информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Есть мысля 23.08.02 05:48  Число просмотров: 1458
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Дефрагментилка виндовая какая-то игрушечная, да и
> толку — всё равно это не дело — такой кластер на такой
> винт.

Да, нужен кластер на 4 кила, если больше- сжатие не будет держать.

> Я могу скопировать весь свой отстой на другой винт (вместе
> с информацией о доступе), и переформатить винт как надо, а
> потом залить отстой обратно. Но: как потом безболезненно
> восстановить загрузчик в Active Partition? Насколько я
> понимаю, загрузчик в MBR грузит загрузчик в Active
> Partition, который грузит ntldr, простите за каламбур ;-).

Не совсем так, по моему вот так :
На системном томе размещаются файлы для загрузки, NTLoader и NTDETECT, а на загрузочном томе хранятся базовые системные файлы, вроде файлов ядра. Система помечает один из основных разделов диска как активный, а код в MBR передает управление программе в первом секторе активного раздела, после того как программа из MBR загрузит ее в память. Активный раздел будет системным томом . 2000 и НТ рассматривает первый сектор раздела как загрузочный, т.к если раздел основной , то сектор с этого раздела участвует в процессе загрузки компьютера.
Уффф, вроде вот так. ;-))

Предложу такой вариант:
Восстановить систему из бэкапа в "голую" свежеподнятую систему на переформатированном разделе. Ессно надо актуальный EBD, копию МБР в файле и необходимо проверить бэкап на работоспособность.

Второй вариант сейчас обдумываю, есть пара мыслей по поводу переноса загрузчика, но пока озвучивать не хочу, чтото там не совсем то.
Как докумекаю - обязательно поделюсь.

> Короче, что мне делать, мой добрый, великий и ужасный All?
> ;-))))))

Крыть матом программу convert.exe и 512 киловые кластера :-))))
<sysadmin>
Что делать с тормозами NTFS с разделом кластера = 512 байт? 22.08.02 22:13  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Subj гемор задолбал. Винт 20Г, в свое время поставил Win2k и сказал при установке перелопатить его в NTFS. А там такой размер кластера получился по умолчанию. Поюзал где-то год, он у меня раздефрагментился и теперь тормоза конкретные кое-где. Дефрагментилка виндовая какая-то игрушечная, да и толку — всё равно это не дело — такой кластер на такой винт.

Я могу скопировать весь свой отстой на другой винт (вместе с информацией о доступе), и переформатить винт как надо, а потом залить отстой обратно. Но: как потом безболезненно восстановить загрузчик в Active Partition? Насколько я понимаю, загрузчик в MBR грузит загрузчик в Active Partition, который грузит ntldr, простите за каламбур ;-).

Короче, что мне делать, мой добрый, великий и ужасный All? ;-))))))
Вроде... 23.08.02 15:51  
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Subj гемор задолбал. Винт 20Г, в свое время поставил Win2k
> и сказал при установке перелопатить его в NTFS. А там такой
> размер кластера получился по умолчанию. Поюзал где-то год,
> он у меня раздефрагментился и теперь тормоза конкретные
> кое-где. Дефрагментилка виндовая какая-то игрушечная, да и
> толку — всё равно это не дело — такой кластер на такой
> винт.
>
> Я могу скопировать весь свой отстой на другой винт (вместе
> с информацией о доступе), и переформатить винт как надо, а
> потом залить отстой обратно. Но: как потом безболезненно
> восстановить загрузчик в Active Partition? Насколько я
> понимаю, загрузчик в MBR грузит загрузчик в Active
> Partition, который грузит ntldr, простите за каламбур ;-).
>
> Короче, что мне делать, мой добрый, великий и ужасный All?
> ;-))))))

Вроде Norton Ghost при переносе партишна (раздела) (например 2 гб) на иной (заданный ручками в таблице переноса) раздел (например 6 гб) ресайзит кластер автоматически. Например я перенёс НТ4 системный с раздела 1200 мб на раздел 5000 мб, указав новый размер ручками. Загрузчик тоже перенёсся. Версия Norton Ghost - 7, загрузка с дискеты. Аналогично переносился с 2 гб на 10 гб Win 2000 AS, живущий на этом же винте. Всё работает. Сжатие тоже. (После переустановки сервиспаков).

Необходимости переустанавливать систему вообще не вижу.
Не так-то просто все... 09.09.02 15:18  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У меня была такая заморочка. Я менял системный винт на серваке (Win2K AS). Скопировал при помощи Norton Ghost 7 системный раздел на primary нового винта. Все класс. Но вот винда грузиться с него не хотела. Я уже и размер раздела такой же забацал, и размер кластера... ни в какую. Винт старый был фуджик, а новый - IBM. Ессно, без бэдов. Со старого грузится без проблем, а с нового бил ошибку (уж не помню, какую). У меня был еще один такой же фуджик. Копирую на него - все работает. Т.е. что-то зависело от оборудования. Пришлось устанавливать систему с нуля всю ночь.
Я что хочу сказать - в Win2K с этим делом надо поаккуратнее. Система, вроде, надежная и стабильная, но это пока оборудование не меняешь... И снятие имиджей при помощи Norton Ghost или DriveImage может не помочь в таких ситуациях.
Не так-то просто все... 09.09.02 19:35  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я что хочу сказать - в Win2K с этим делом надо
> поаккуратнее. Система, вроде, надежная и стабильная, но это
> пока оборудование не меняешь... И снятие имиджей при помощи
> Norton Ghost или DriveImage может не помочь в таких
> ситуациях.

Это точно :)
У меня на в2к сервер умерла мамка.. Сделал свосем просто - поставил винт на другой комп с совсем другой конфигой.. Он тока спросил показать, где дрова на аудио лежать и все.
Хорошо, у меня. дурака второй комп был с i815 чипсетом, как и на мертвой мамке :) Мне потом рассказали, что при попытке поставить на другой чипсет он просто умирает :) Ладно :) Мне ж проверить надо :)
Поставил на чистый винт в2к (i815), потом переставил винт на комп c i810, вк2 умер. совсем :))) Даже реанимации не поддался.
Вот так..
Не так-то просто все... 09.09.02 20:32  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
Отредактировано 09.09.02 20:35  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Я что хочу сказать - в Win2K с этим делом надо
> > поаккуратнее. Система, вроде, надежная и стабильная,
> но это
> > пока оборудование не меняешь... И снятие имиджей при
> помощи
> > Norton Ghost или DriveImage может не помочь в таких
> > ситуациях.
>
> Это точно :)
> У меня на в2к сервер умерла мамка.. Сделал свосем просто -
> поставил винт на другой комп с совсем другой конфигой.. Он
> тока спросил показать, где дрова на аудио лежать и все.
> Хорошо, у меня. дурака второй комп был с i815 чипсетом, как
> и на мертвой мамке :) Мне потом рассказали, что при попытке
> поставить на другой чипсет он просто умирает :) Ладно :)
> Мне ж проверить надо :)
> Поставил на чистый винт в2к (i815), потом переставил винт
> на комп c i810, вк2 умер. совсем :))) Даже реанимации не
> поддался.
> Вот так..

ВСЁ не совсем ужТАКтрагично -)
Погляди ссылку. Сам проверял не раз - даже при переходе с i815EP на KT133A - срабатывало без проблем.
А вот при переносе винды с одного винта на другой - 6,4 в 40Гиг пост
http://www.bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=5&m=54400
наткнулся на грабли, которые обошёл старым, испытанным способом - полной переустановкой -/

Как заменить материнскую плату без переустановки системы?
Ага, недавно апгрейдил тачку бухгалтерше — туча приколов ;-) 09.09.02 21:09  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Короче, у бухгалтерши тачка была на чипсете ALI ;-) что-то там 366 Мгц, а у манагерши (её позже завели как штатную единицу, и тачку, ессно, взяли позже) на I815 чипсете зверюга 700 Мгц Celeron.
Ну и шеф озадачил — вот, прийдешь в субботу, переставишь.
Ну я злой как собака пришёл (хорошо, бабло пообещал закрыть как положено в двойном размере за этот день), думаю, щас...
На 815 тачке грохнул всё (там кроме Оффиса ничего и не надо было), думаю, щас просто винт воткну который на ALI. Смотрю, это фуджик 10Г, я похолодел весь, они же сыпятся как незнаю что! Думаю, ладно, поставлю его менеджерице, а то шеф потом бухгалтерию восстанавливать заставит ;-)))
Ну и перенёс раздел Partition Magic с 10Г Фуджик на 20Г Maxtor... Хорошо, поставил сразу перед переносом, что IDE стандартный PCI. Короче, 2000 долго ковыряла свои драйвера, вроде всё поставила, я ещё InfUpdate от Intel воткнул, вообще песня стала. Потом выключаю тачку, а она пишет, что мол, в данный момент можно питание безопасно отключить ;-)))
Ну, думаю, бороться так до конца... Меняю тип компьютера в конфигурации железа, говорю, что это — компьютер с ACPI. На всякий случай, ставлю контроллер IDE обратно на стандартный PCI. Перезагружаю — кранты, Unaccessable boot device ;-(((
Я грязно матерясь, повторяю операцию с переносом раздела (а 10Г посекторно тащить это не очень быстрый процесс ;-)))
И как я только не трахался, уже ставил и стандартный ISA IDE (!!!) контроллер, один хрен! Видать, когда меняешь HAL он с PCI вообще по-другому начинает работать! Вот такие дела. Переставлять заново систему мне было гемор, поэтому до сих пор бодрая тачка с ACPI у бухгалтерши пишет, что теперь питание можно отключить.

P.S. Я только вот совсем недавно узнал, что в boot.ini можно указывать тип HAL вручную при загрузке ;-))) Век живи, век учись!
Ага, недавно апгрейдил тачку бухгалтерше — туча приколов ;-) 09.09.02 21:31  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Короче, у бухгалтерши тачка была на чипсете ALI ;-) что-то
> там 366 Мгц, а у манагерши (её позже завели как штатную
> единицу, и тачку, ессно, взяли позже) на I815 чипсете
> зверюга 700 Мгц Celeron.
> Ну и шеф озадачил — вот, прийдешь в субботу, переставишь.
> Ну я злой как собака пришёл (хорошо, бабло пообещал закрыть
> как положено в двойном размере за этот день), думаю, щас...
> На 815 тачке грохнул всё (там кроме Оффиса ничего и не надо
> было), думаю, щас просто винт воткну который на ALI.
> Смотрю, это фуджик 10Г, я похолодел весь, они же сыпятся
> как незнаю что! Думаю, ладно, поставлю его менеджерице, а
> то шеф потом бухгалтерию восстанавливать заставит ;-)))
> Ну и перенёс раздел Partition Magic с 10Г Фуджик на 20Г
> Maxtor... Хорошо, поставил сразу перед переносом, что IDE
> стандартный PCI. Короче, 2000 долго ковыряла свои драйвера,
> вроде всё поставила, я ещё InfUpdate от Intel воткнул,
> вообще песня стала. Потом выключаю тачку, а она пишет, что
> мол, в данный момент можно питание безопасно отключить
> ;-)))
> Ну, думаю, бороться так до конца... Меняю тип компьютера в
> конфигурации железа, говорю, что это — компьютер с ACPI. На
> всякий случай, ставлю контроллер IDE обратно на стандартный
> PCI. Перезагружаю — кранты, Unaccessable boot device ;-(((
> Я грязно матерясь, повторяю операцию с переносом раздела (а
> 10Г посекторно тащить это не очень быстрый процесс ;-)))
> И как я только не трахался, уже ставил и стандартный ISA
> IDE (!!!) контроллер, один хрен! Видать, когда меняешь HAL
> он с PCI вообще по-другому начинает работать! Вот такие
> дела. Переставлять заново систему мне было гемор, поэтому
> до сих пор бодрая тачка с ACPI у бухгалтерши пишет, что
> теперь питание можно отключить.
>
> P.S. Я только вот совсем недавно узнал, что в boot.ini
> можно указывать тип HAL вручную при загрузке ;-))) Век
> живи, век учись!
А IAA (Intel Application Accelerator) не пробовал поставить?
Хотя... Давно я уже с ALI не возился (к счастью) -))))))
А насчёт 10Гб Фуджиков - (специально сейчас глянул) у меня с 01.01.2000 по сегодняшний день продано 148, "умерло" 5. Вот и вправду - век живи - век учись -)
А насчёт 10Гб Фуджиков... 10.09.02 02:24  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
это, конечно оффтопик, но уж сильно сердце болит:

> А насчёт 10Гб Фуджиков - (специально сейчас глянул) у меня
> с 01.01.2000 по сегодняшний день продано 148, "умерло" 5.

А у меня из 8 таких фуджиков, купленных в середине 2000 года, в живых остался только один! Слава богу, что остальные посыпались почти что сразу - ушли по гарантии...
Есть мысля 23.08.02 05:48  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Дефрагментилка виндовая какая-то игрушечная, да и
> толку — всё равно это не дело — такой кластер на такой
> винт.

Да, нужен кластер на 4 кила, если больше- сжатие не будет держать.

> Я могу скопировать весь свой отстой на другой винт (вместе
> с информацией о доступе), и переформатить винт как надо, а
> потом залить отстой обратно. Но: как потом безболезненно
> восстановить загрузчик в Active Partition? Насколько я
> понимаю, загрузчик в MBR грузит загрузчик в Active
> Partition, который грузит ntldr, простите за каламбур ;-).

Не совсем так, по моему вот так :
На системном томе размещаются файлы для загрузки, NTLoader и NTDETECT, а на загрузочном томе хранятся базовые системные файлы, вроде файлов ядра. Система помечает один из основных разделов диска как активный, а код в MBR передает управление программе в первом секторе активного раздела, после того как программа из MBR загрузит ее в память. Активный раздел будет системным томом . 2000 и НТ рассматривает первый сектор раздела как загрузочный, т.к если раздел основной , то сектор с этого раздела участвует в процессе загрузки компьютера.
Уффф, вроде вот так. ;-))

Предложу такой вариант:
Восстановить систему из бэкапа в "голую" свежеподнятую систему на переформатированном разделе. Ессно надо актуальный EBD, копию МБР в файле и необходимо проверить бэкап на работоспособность.

Второй вариант сейчас обдумываю, есть пара мыслей по поводу переноса загрузчика, но пока озвучивать не хочу, чтото там не совсем то.
Как докумекаю - обязательно поделюсь.

> Короче, что мне делать, мой добрый, великий и ужасный All?
> ;-))))))

Крыть матом программу convert.exe и 512 киловые кластера :-))))
Блин, что-то путаемся. Давайте систематизируем! 24.08.02 22:29  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Итак, есть винт на 20Г, на нём ЕДИНСТВЕННЫЙ, он же загрузочный и он же системный раздел, не будем усложнять ;-))
Насколько я понимаю, после того, как сделан бекап с этого раздела с Security и NTFS-Streams (к примеру, с помощью WinRAR), я могу безболезненно этот раздел ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ, подключив винт к другой системе, скажем командой FORMAT диск /FS:NTFS. При этом тип раздела (загрузочный) и MBR на этом винте не изменятся.

ЗАДАЧА: Как восстановить загрузчик, который «жил» в загрузочных секторах на этой Partition? Как я понимаю, именно эти несчастные несколько секторов потеряются?

Вообще, это чисто "инструментальная" проблема, с которой могут столкнуться гордые владельцы ЛЮБЫХ операционных систем, поскольку стандарт, описывающий, в каком формате должны быть описаны разделы, ГДЕ и КАК хранится загрузчик в загрузочном разделе, не менялись 1000 лет ;-)) Чудится мне, это можно сделать умеючи, загрузившись с дискеты в DOS и воспользовавшись уникальной программой DEBUG ;-))
Да разленились мы уже, наверное, нам Paragon Partition Manager подавай ;-))))
Просто неохота подымать пыльные спецификации, может, кто-то в своё время уже делал подобное? На это надежда, ведь систему-то переставить не проблема! Просто, по-моему эта прблема у сисадминов уже оскомину набила, наверное, ведь не у каждого ЗАГРУЗОЧНЫЕ дистрибутивы Win2K - XP, в основном, "на коленке" болванки нарезанные. Или вообще, по сетке в Win9x запустили WinNT32 и вперёд!

Простите за такой вот пространный "крик души" ;-)) Но проблема всё ещё актуальна ;-)))
Давайте попробуем ;-)) 25.08.02 00:45  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Итак, есть винт на 20Г, на нём ЕДИНСТВЕННЫЙ, он же
> загрузочный и он же системный раздел, не будем усложнять
> ;-))
> Насколько я понимаю, после того, как сделан бекап с этого
> раздела с Security и NTFS-Streams (к примеру, с помощью
> WinRAR),

На счет WinRar не знаю, это ведь архиватор, а не программа для резервного копирования, и восстановить все в работающую систему не выйдет, не умеет этого винрар, максимум что он может - создать архив, а не бэкап.

>я могу безболезненно этот раздел
> ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ, подключив винт к другой системе, скажем
> командой FORMAT диск /FS:NTFS. При этом тип раздела
> (загрузочный) и MBR на этом винте не изменятся.

Да, если геомерия не менялась - MBR останется неизменной.

>
> ЗАДАЧА: Как восстановить загрузчик, который «жил» в
> загрузочных секторах на этой Partition? Как я понимаю,
> именно эти несчастные несколько секторов потеряются?
>
> Вообще, это чисто "инструментальная" проблема, с которой
> могут столкнуться гордые владельцы ЛЮБЫХ операционных
> систем, поскольку стандарт, описывающий, в каком формате
> должны быть описаны разделы, ГДЕ и КАК хранится загрузчик в
> загрузочном разделе, не менялись 1000 лет ;-)) Чудится мне,
> это можно сделать умеючи, загрузившись с дискеты в DOS и
> воспользовавшись уникальной программой DEBUG ;-))
> Да разленились мы уже, наверное, нам Paragon Partition
> Manager подавай ;-))))

Да не проблема это, меня смущает только изменившийся размер кластера на разделе, как это скажется на загрузке системы - ХЗ, а выдрать загрузчик как нефига делать :
Все загрузчики 2000 с которыми я сталкивался стояли в 63 секторе относительно начала раздела, а занимает он по моему 6 секторов
как найти это место ? - просто: относительное смещение указано в Partition Table в MBR.
как его выдрать - кому как удобнее, я старым Norton Disk Edit

> Просто неохота подымать пыльные спецификации, может, кто-то
> в своё время уже делал подобное? На это надежда, ведь
> систему-то переставить не проблема! Просто, по-моему эта
> прблема у сисадминов уже оскомину набила, наверное, ведь не
> у каждого ЗАГРУЗОЧНЫЕ дистрибутивы Win2K - XP, в основном,
> "на коленке" болванки нарезанные. Или вообще, по сетке в
> Win9x запустили WinNT32 и вперёд!
>
> Простите за такой вот пространный "крик души" ;-)) Но
> проблема всё ещё актуальна ;-)))

ab0 посоветовал самое простое решение, вариант с бэкапом тоже сработает, так чегож тебе надобно, старче ?(с) Пушкин
Если конечно хочешь приключений - слушай меня, их у меня есть ;-))) (это я про выдирание и подсовывание секторов загрузчика)
Про WinRar... 25.08.02 10:30  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Насколько я понимаю, после того, как сделан бекап с
> этого
> > раздела с Security и NTFS-Streams (к примеру, с
> помощью
> > WinRAR),
>
> На счет WinRar не знаю, это ведь архиватор, а не программа
> для резервного копирования, и восстановить все в работающую
> систему не выйдет, не умеет этого винрар, максимум что он
> может - создать архив, а не бэкап.

Не, всё нормально, я верю, WinRar справится! ;-)))
Система-то будет не рабочая... Просто подключаем этот винт дополнительно к другой тачке и на ней всё делаем! Ни один файл на этом винте открыт другими процессами не будет. Имхо, всё будет тип-топ...
Зачем вторая система ?, нужен нтбэкап и свободное место на другом диске.Хотя, хозяин - барин. :-) 25.08.02 16:06  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А как иначе мне переформатировать системный раздел в NTFS? 25.08.02 19:03  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Да и если получится, мне NTBackUp потом с дискеты запускать, что-ли? ;-)
Через RC из установочных дискет... 26.08.02 02:14  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Да и если получится, мне NTBackUp потом с дискеты
> запускать, что-ли? ;-)

делай не установку, а восстановление системы, а там форматни раздел:
format C: /FS:NTFS /A:4096
после на него поставишь голый 2000, без форматирования раздела, возьмешь бэкап с другого диска и развернешь в этой системе.

Мне это видится так.
Да, вот ещё... 26.08.02 04:42  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если у вас два компьютера с Windows 2000, то можно поступить немного проще. Подключаете "старый" и "новый" жесткий диск ко второму компьютеру. Заходите администратором. Создаете раздел на "новом" диске и форматируете его в NTFS (диск рекомендуется не забыть определить через BIOS). А потом FARом копируете все файлы со "старого" диска на "новый". Не забудьте указать галочку копирования прав доступа. После копирования подключаете "новый" диск и работаете. Если у вас установлена Active Directory, то следует сначала зайти в "Directory recovery mode", чтобы она приняла ее как родную, а потом нормально загрузиться. Кстати, если вы сжимали некоторые файлы, то после копирования следует повторно их сжать.

Взято оттуда
Есть мысля-2 23.08.02 15:36  
Автор: pl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Да, нужен кластер на 4 кила, если больше- сжатие не будет
> держать.
Ну оно при 20 гигах может и ненужно нефига, тут по обстоятельствам смотреть надо.

> Предложу такой вариант:
> Восстановить систему из бэкапа в "голую" свежеподнятую
> систему на переформатированном разделе. Ессно надо
> актуальный EBD, копию МБР в файле и необходимо проверить
> бэкап на работоспособность.

А почему нелзя восстановить boot sector из под recovery console запущенной с другой инсталяции Win2k (на сколько я понимаю, она либо уже есть, либо её всё равно ставить надо)

> Крыть матом программу convert.exe и 512 киловые кластера
А можно ещё поискать Paragon Partition Manager, он вроде умеет размер кластера на NTFS менять, правда я сам его не видел и не знаю что он делает при этом с ситемой. Только это конечно не отменяет необходимость крыть матом программу convert.exe и 512 киловые кластера
Есть мысля-3 26.08.02 02:49  
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А можно ещё поискать Paragon Partition Manager, он вроде
> умеет размер кластера на NTFS менять, правда я сам его не
> видел и не знаю что он делает при этом с ситемой.

Paragon Partition Manager на лету системный раздел не отресайзит. В приниципе возможно подключить нужный винт в качестве второго и отресайзить системный раздел в нужный кластер. Это ничем не отличается от автоматического ресайза при копировании партишн-партишн Norton Ghost'ом из под дос.

В принципе также возможно просто скопировать содержимое системного диска, если он подключён "вторым", отформатить в нужный кластер, потом вернуть и сделать активным, а после - восстановить без анализа загрузочного сектора.

Я бы вообще поинтересовался, как же именно кластер 512 тормозит систему, и для начала бы перенёс своп на иной логический раздел с нужным кластером. Не исключено, что повышение производительности не стоит возни со вторым винтом, необходимым для манипуляций, и третьим винтом, куда до всей возни нужно забэкапить систему.
Как тормозит? Сильно! ;-) 04.09.02 22:05  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Поиск по каталогу с файлами количеством 840 и общим размером 43,939,834 байтов (меньше 50 мег.) на винте c включенным UDMA 66 (поиск некой сигнатуры в файлах) занял больше 4,5 минут при непрерывном тарахтении винта. Это заголовки C++ от Platform SDK — и искать в них приходится часто ;-)
Есть мысля 23.08.02 09:08  
Автор: mc Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Второй вариант сейчас обдумываю, есть пара мыслей по поводу
> переноса загрузчика, но пока озвучивать не хочу, чтото там
> не совсем то.

раз, а почему бы не сделать образ и не слить с него и два при старте установки w2/nt загрузчик автоматом размещается в mbr, прерываешь установку, трешь временные файлы и правишь boot.ini (упс предварительно систему надо перенесть :). все
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach