информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Заработало, только... 04.09.02 10:00  Число просмотров: 1374
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
...интересно, я некоторые файлики (ещё перед мессагой про secedit.sdb) называл *.old, и оставалял в той же директории. Дык винда, видимо, их тоже как-то юзала, потому что с ними ругалась страшными словами или перегружалась сама. Похерил их, и всё зашибись.
<sysadmin>
Добаловался с Local Policy в W2k :( 03.09.02 15:23  
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Теперь никого не пускает. Ни локальных юзеров/админов, ни с домена :(
Говорит: The local policy of this system does not permit you to logon interactively.
Как уговорить?
Подключайся по сети... 03.09.02 15:57  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Теперь никого не пускает. Ни локальных юзеров/админов, ни с
> домена :(
> Говорит: The local policy of this system does not permit
> you to logon interactively.
> Как уговорить?
через mmc добавь оснастку Group Policy, фокус поставь не на локальную машину, а на убитую, а там разберешься
Подключайся по сети... 03.09.02 16:56  
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Пробовал, и там не пускает :(
Может файлик какой прибить за это отвечающий?
Раздел фатовый ? Или много инфы ценной ? 03.09.02 17:02  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Раздел фатовый ? Или много инфы ценной ? 03.09.02 17:29  
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
NTFS, но это ж не важно. Подсопливить к другой W2k, да перекинуть ентот файлик, если таковой имеется.
Я о том же и хотел сказать... 03.09.02 17:40  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 03.09.02 17:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> NTFS, но это ж не важно. Подсопливить к другой W2k, да
> перекинуть ентот файлик, если таковой имеется.
Т.е. предложить радом систему поставить и перекинуть оттуда файлы из папки Security, т.е. попробовать подменить secedit.sdb файлом с работающей системы, только старый сохрани

это про тот файл
а это почитай и не выбрасывай больше из интерактивных юзеров никого без надобности :-)
Заработало, только... 04.09.02 10:00  
Автор: IgorR <Igor Razin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
...интересно, я некоторые файлики (ещё перед мессагой про secedit.sdb) называл *.old, и оставалял в той же директории. Дык винда, видимо, их тоже как-то юзала, потому что с ними ругалась страшными словами или перегружалась сама. Похерил их, и всё зашибись.
Эти файлики не что иное как справочная база для Security Configuration and Analysis 04.09.02 17:12  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach