Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Советом поможите? 03.10.02 12:02 Число просмотров: 1989
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Если речь о том странном указе президента - он нелегитимен
> изначально. Кроме того, он не запрещал придумывать
> алгоритмы. Он запрещал производить и продавать
> криптосредства.
Нелегитимность радует, если это действительно так.
Вроде там и про лицензирование исследований тоже что-то было.
>
> Надо решить только вторую половину вопроса - про авторство.
> За первую можно не беспокоиться... С авторством -
> посоветовать затрудняюсь...
Мне рекомендовали перед обращением в регистрационно-авторские органы описание сначала у нотариуса зафиксировать. Может это конечно и не нужно.
PS Сделал замер около 98-99 процессорных тактов на байт. Попробую все-таки ассемблер.
|
|
<theory>
|
Советом поможите? 02.10.02 12:39
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
Я в студенчиские годы один алгоритм шифрования придумал - была нужда - попросил кто-то. Законы я вроде бы ни какие не нарушил - не было их тогда. Было это годах в 1992-1994гг., а соответствующий нормативный документ, запрещающий нелицензионную разработку был принят где-то аж в 1995г.
Алгоритмчик симметричный, не хитрый, базируется на гаммировании да на замене, но аналогов я не знаю, поскольку размер блока и ключа не ограничен, да и быстый он достаточно. Около 10 Мб/сек реализация на С, а если на ассемблере должно быть в десяток раз быстрее, особенно если данные в кэшпамяти уместятся.
Если он окажется достаточно стойким - то пусть послужит людям.
Хочется убедиться в его стойкости, не нарушив закон, сохранив за собой авторство.
Что для этого сделать нужно?
|
|
Советом поможите? 02.10.02 15:18
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Я в студенчиские годы один алгоритм шифрования придумал -
> была нужда - попросил кто-то. Законы я вроде бы ни какие не
> нарушил - не было их тогда. Было это годах в 1992-1994гг.,
> а соответствующий нормативный документ, запрещающий
Если речь о том странном указе президента - он нелегитимен изначально. Кроме того, он не запрещал придумывать алгоритмы. Он запрещал производить и продавать криптосредства.
> Хочется убедиться в его стойкости, не нарушив закон,
> сохранив за собой авторство.
> Что для этого сделать нужно?
Надо решить только вторую половину вопроса - про авторство. За первую можно не беспокоиться... С авторством - посоветовать затрудняюсь...
|
| |
Советом поможите? 03.10.02 12:02
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Если речь о том странном указе президента - он нелегитимен
> изначально. Кроме того, он не запрещал придумывать
> алгоритмы. Он запрещал производить и продавать
> криптосредства.
Нелегитимность радует, если это действительно так.
Вроде там и про лицензирование исследований тоже что-то было.
>
> Надо решить только вторую половину вопроса - про авторство.
> За первую можно не беспокоиться... С авторством -
> посоветовать затрудняюсь...
Мне рекомендовали перед обращением в регистрационно-авторские органы описание сначала у нотариуса зафиксировать. Может это конечно и не нужно.
PS Сделал замер около 98-99 процессорных тактов на байт. Попробую все-таки ассемблер.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
