> У меня Duron 800 256 DDR, уже год хоть бы глюкнуло (ну я > конечно преувеличил :)) > И вообще вся фирма на Дуранах - атлонах сидит
А на Duron-Athlon никто и не гонит, кстати. Тут вопрос стоял о семействе К6-2. А то, что новые камни AMD отлично работают на современыых ОСях - это факт. У меня в организации на Дьюронах висит и W2K, и Линух - и все отлично. Причем, одна из самых важных машин (почтовая) - на камне Duron-750. И работает без всяких проблем круглосуточно. Правда, кулерок пришлось влепить помощнее.
А еще у меня дома был еще на прошлой неделе (а всего - год) комп на маме Soltek с камнем Duron-850 ( Morgan) - дык хоть бы раз глюкнул! А на прошлой неделе проапгрейдился до AthlonXP 1700+ на маме Soltek75FRV (KT-400) и 256 MB DDR - все так и летает! Причем никаких проблем с переходом не было. Я даже винду (W2K) еще не переустанавливал пока (Это после смены матери, камня и памяти!!!) - все и так работает прекрасно. Только 4in1 запустил заново - и все заработало с первого раза. Даже дрова видяхи и звуковухи поднялись! На выходных винду, конечно, переставлю, но все же! А как RC5 считает!!!
:)
Уважаемые, подскажите в чём трабл. Есть процессор AMD K6-2 350. Есть win2k. Последний после нескольких минут работы - виснет наглухо, и ничем его не расшевелить. Только reset. Когда у меня не устанавливалась BeOS (инсталяция даже не начиналась) - я стерпел.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая особенность K6?
На компе установлено 196 метров оперативки. Надоело работать под 98ой
Вспонил один трабл28.01.03 15:07 Автор: Safe Статус: Незарегистрированный пользователь
Трабл такого характера - w2k русская нехотела работать на AMD с похожими симптомами... Только еще и реестр @#$ился... Англицкая сходу встала и до сих пор стоит
Тысяча чертей! Или конфликт AMD и w2k?21.01.03 17:48 Автор: Strausionok Статус: Незарегистрированный пользователь
> :) > Уважаемые, подскажите в чём трабл. Есть процессор AMD K6-2 > 350. Есть win2k. Последний после нескольких минут работы - > виснет наглухо, и ничем его не расшевелить. Только reset. > Когда у меня не устанавливалась BeOS (инсталяция даже не > начиналась) - я стерпел. > Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая > особенность K6? > На компе установлено 196 метров оперативки. Надоело > работать под 98ой
У меня Duron 750 128M RAM. И точно такая же проблема с Win2k. Думал - мало оперативы ей, стерве или проц перегревается (кулер у меня не очень). Теперь же похоже всё как на то, что в самом AMD чо-то налажали........
> У меня Duron 800 256 DDR, уже год хоть бы глюкнуло (ну я > конечно преувеличил :)) > И вообще вся фирма на Дуранах - атлонах сидит
А на Duron-Athlon никто и не гонит, кстати. Тут вопрос стоял о семействе К6-2. А то, что новые камни AMD отлично работают на современыых ОСях - это факт. У меня в организации на Дьюронах висит и W2K, и Линух - и все отлично. Причем, одна из самых важных машин (почтовая) - на камне Duron-750. И работает без всяких проблем круглосуточно. Правда, кулерок пришлось влепить помощнее.
А еще у меня дома был еще на прошлой неделе (а всего - год) комп на маме Soltek с камнем Duron-850 ( Morgan) - дык хоть бы раз глюкнул! А на прошлой неделе проапгрейдился до AthlonXP 1700+ на маме Soltek75FRV (KT-400) и 256 MB DDR - все так и летает! Причем никаких проблем с переходом не было. Я даже винду (W2K) еще не переустанавливал пока (Это после смены матери, камня и памяти!!!) - все и так работает прекрасно. Только 4in1 запустил заново - и все заработало с первого раза. Даже дрова видяхи и звуковухи поднялись! На выходных винду, конечно, переставлю, но все же! А как RC5 считает!!!
У меня на рабочем месте Duron 750 + 128 MB SDRAM PC133
Работает отлично - никаких претензий.
А дома пока Duron 850 + 256 MB SDRAM PC133 - тоже все отлично.
Так что это - явный перегиб.
А еще вчера ставил вынь 2К на такую платформу:
AMD K6-2 500 MHz, 128 MB SDRAM PC133, ASUS P5A-B rev.1.04
И никаких проблем не возникло. Все стало и работает стабильно.
Тысяча чертей! Или конфликт AMD и w2k?17.01.03 20:51 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
> Уважаемые, подскажите в чём трабл. Есть процессор AMD K6-2 > 350. Есть win2k. Последний после нескольких минут работы - > виснет наглухо, и ничем его не расшевелить. Только reset. > Когда у меня не устанавливалась BeOS (инсталяция даже не > начиналась) - я стерпел. > Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая > особенность K6? А остальное "железо" какое? Интересует память,видео, винч, периферия (саунд, сетевуха).
> На компе установлено 196 метров оперативки. Надоело > работать под 98ой А под 98-ой такого не наблюдалось?
Как ведёт себя комп под той же в2к в safe-моде (те же зависоны или всё O.B.)?
моё железо24.01.03 21:56 Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
> > Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая > > особенность K6? > А остальное "железо" какое? Интересует память,видео, винч, > периферия (саунд, сетевуха).
ram: две DIMM по 64Mb (первый слот) и 128Mb, 133MHz(второй слот)
видео: asus ge-force2MX 32Mb
hdd: Fujitsu 20Gb
звук - исашная ESS-ка
сеть - ~RealTeck~ на 100мегабит
> А под 98-ой такого не наблюдалось? > Как ведёт себя комп под той же в2к в safe-моде (те же > зависоны или всё O.B.)?
под 98ой работает хорошо, правда бывает вылезает белое окошко с ошибкой типа "Ошибка по адресу *в приложении* Закрыть/Пропустить"
:)) перезагрузка спасает (но система не виснет).
Вопрос про винт и память.27.01.03 21:20 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
А температура у камня нормальная? А то К6-2 довольно сильно греется и если нагрузка большая, то виснет.
Если бы висла служба или драйвер, то работали бы "три" кнопки. Значит виснет само железо (скорее всего). Тут два ваоианта - "под-битая" память или перегрев процессора. 2000-й требует большей нагрузки на процессор чем 98-й, по этому раньше мог не замечать....
Сервис пак поставил? Если все-таки виснет софт....
Re: Всего 2-3 чертика :-)16.01.03 17:53 Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
Температуру узнать негде... Разве что наощупь ;) Наощупь кстати не такая уж и высокая... :))) Правда я не знаю какая она должна быть у К6-2. С памятью, конечно, можно поэксперементировать (раньше стоял только один модуль на 64 метра)... Да, если я отрубаю сеть (выдёргиваю шнур :), то система работает дольше...
Сервис пак тоже ещё не пробывал ставить... А проблема с "зависанием" сохранилась в двух версия - русской и английской.
...а вообще странные ребята в этом микрософте... ;)
SP2 И может sp317.01.03 09:26 Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
Только что пытался поставить sp1 и sp2... Неудачно :) Сетевой шнур выдернул, даже второй кулер присобачил, но... не судьба :) Нужно, наверно, менять камень.
У меня была похожая проблема:17.01.03 04:28 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
на таком же проце 98-я работала год, глюков было не больше, чем на любом другом.
Попробовал поставить Линух.
Валится в перезагрузку на середине инсталляции, как в "Мандраке", так и в "Шляпе". Последне сообщение: тест ММХ-операций. Снизил частоту - Линуха встала.
И вот, что интересно: под 98-й проц явно "недогревался". Т.е. напряжение на нем (из-за "разгона": вообще-то он был 233-й) я снизил до минимума и если в хате прохладно он после включения зависал в биосе. Если 1-2 минуты подождать и перезагрузить, то все нормально, загружается и работает, хоть неделю... Поднял напряжение на 0.2в - глюк под 98-й исчез, а Линух работал все равно только если тактовая 233.
У меня такое ощущение, что у него другое число тактов на ММХ-операции, чем у Интела и для некоторых операционок это почему-то критично.
Re: У меня была похожая проблема:17.01.03 19:54 Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
> на таком же проце 98-я работала год, глюков было не больше, > чем на любом другом. > Попробовал поставить Линух. > Валится в перезагрузку на середине инсталляции, как в > "Мандраке", так и в "Шляпе". Последне сообщение: тест > ММХ-операций. Снизил частоту - Линуха встала.
Кстати линукс у меня вставал от "слаквари" до "блэккэта". Только с БеОсью достадно так получилось... И с в2к :)
> И вот, что интересно: под 98-й проц явно "недогревался". > Т.е. напряжение на нем (из-за "разгона": вообще-то он был > 233-й) я снизил до минимума и если в хате прохладно он > после включения зависал в биосе. Если 1-2 минуты подождать > и перезагрузить, то все нормально, загружается и работает, > хоть неделю... Поднял напряжение на 0.2в - глюк под 98-й > исчез, а Линух работал все равно только если тактовая 233.
И с 98ой виндой у меня таких проблем нет... А как узнать - разогнанный процессор или нет? Вообще-то судя по описанию материнской платы, больше чем сейчас - сделать нельзя. Т.е. 350 мгц - максимум для амд...
> У меня такое ощущение, что у него другое число тактов на > ММХ-операции, чем у Интела и для некоторых операционок это > почему-то критично.
К сожалению с трудом понимаю как такое вообще возможно...
Re: У меня была похожая проблема:17.01.03 21:44 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
> Вообще-то судя по описанию > материнской платы, больше чем сейчас - сделать нельзя. Т.е. > 350 мгц - максимум для амд... Насколько помню, с помощью джамперов K6-2-350 "гнались" до 400 с "хвостиком" -)
В лучших случаях до 475..
процессор24.01.03 22:00 Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
> > И с 98ой виндой у меня таких проблем нет... А как > узнать - > > разогнанный процессор или нет? > С помощью утилиты WCPUID (забирать с www.h-oda.com) не нашёл :)
> Третий вариант - изучив мануал к материнке и взглянув на > джампера на ней и на сам процессор. наверное сейчас этим и займусь :)
> > Вообще-то судя по описанию > > материнской платы, больше чем сейчас - сделать нельзя. > Т.е. > > 350 мгц - максимум для амд... > Насколько помню, с помощью джамперов K6-2-350 "гнались" до > 400 с "хвостиком" -) > В лучших случаях до 475.. я имел ввиду что в материнскую плату процессор с бОльшей частотой воткнуть неудастся...
Тут уже говорили, AMD - вполне приличный проц и в2к на него ставится без особых напрягов. /чур не пинать и не устраивать "holy war"/-), так что думаю дело не в проце, а в остальном наборе.