Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
| | |
Это-то понятно. 28.01.03 19:24 Число просмотров: 982
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
> У меня Duron 800 256 DDR, уже год хоть бы глюкнуло (ну я
> конечно преувеличил :))
> И вообще вся фирма на Дуранах - атлонах сидит
А на Duron-Athlon никто и не гонит, кстати. Тут вопрос стоял о семействе К6-2. А то, что новые камни AMD отлично работают на современыых ОСях - это факт. У меня в организации на Дьюронах висит и W2K, и Линух - и все отлично. Причем, одна из самых важных машин (почтовая) - на камне Duron-750. И работает без всяких проблем круглосуточно. Правда, кулерок пришлось влепить помощнее.
А еще у меня дома был еще на прошлой неделе (а всего - год) комп на маме Soltek с камнем Duron-850 ( Morgan) - дык хоть бы раз глюкнул! А на прошлой неделе проапгрейдился до AthlonXP 1700+ на маме Soltek75FRV (KT-400) и 256 MB DDR - все так и летает! Причем никаких проблем с переходом не было. Я даже винду (W2K) еще не переустанавливал пока (Это после смены матери, камня и памяти!!!) - все и так работает прекрасно. Только 4in1 запустил заново - и все заработало с первого раза. Даже дрова видяхи и звуковухи поднялись! На выходных винду, конечно, переставлю, но все же! А как RC5 считает!!!
|
|
<beginners>
|
Тысяча чертей! Или конфликт AMD и w2k? 16.01.03 16:12
Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
|
:)
Уважаемые, подскажите в чём трабл. Есть процессор AMD K6-2 350. Есть win2k. Последний после нескольких минут работы - виснет наглухо, и ничем его не расшевелить. Только reset. Когда у меня не устанавливалась BeOS (инсталяция даже не начиналась) - я стерпел.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая особенность K6?
На компе установлено 196 метров оперативки. Надоело работать под 98ой
|
|
Вспонил один трабл 28.01.03 15:07
Автор: Safe Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Трабл такого характера - w2k русская нехотела работать на AMD с похожими симптомами... Только еще и реестр @#$ился... Англицкая сходу встала и до сих пор стоит
|
|
Тысяча чертей! Или конфликт AMD и w2k? 21.01.03 17:48
Автор: Strausionok Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> :)
> Уважаемые, подскажите в чём трабл. Есть процессор AMD K6-2
> 350. Есть win2k. Последний после нескольких минут работы -
> виснет наглухо, и ничем его не расшевелить. Только reset.
> Когда у меня не устанавливалась BeOS (инсталяция даже не
> начиналась) - я стерпел.
> Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая
> особенность K6?
> На компе установлено 196 метров оперативки. Надоело
> работать под 98ой
У меня Duron 750 128M RAM. И точно такая же проблема с Win2k. Думал - мало оперативы ей, стерве или проц перегревается (кулер у меня не очень). Теперь же похоже всё как на то, что в самом AMD чо-то налажали........
|
| |
Присоеденяюсь! - Клевета 28.01.03 14:59
Автор: Safe Статус: Незарегистрированный пользователь
|
У меня Duron 800 256 DDR, уже год хоть бы глюкнуло (ну я конечно преувеличил :))
И вообще вся фирма на Дуранах - атлонах сидит
|
| | |
Это-то понятно. 28.01.03 19:24
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
> У меня Duron 800 256 DDR, уже год хоть бы глюкнуло (ну я
> конечно преувеличил :))
> И вообще вся фирма на Дуранах - атлонах сидит
А на Duron-Athlon никто и не гонит, кстати. Тут вопрос стоял о семействе К6-2. А то, что новые камни AMD отлично работают на современыых ОСях - это факт. У меня в организации на Дьюронах висит и W2K, и Линух - и все отлично. Причем, одна из самых важных машин (почтовая) - на камне Duron-750. И работает без всяких проблем круглосуточно. Правда, кулерок пришлось влепить помощнее.
А еще у меня дома был еще на прошлой неделе (а всего - год) комп на маме Soltek с камнем Duron-850 ( Morgan) - дык хоть бы раз глюкнул! А на прошлой неделе проапгрейдился до AthlonXP 1700+ на маме Soltek75FRV (KT-400) и 256 MB DDR - все так и летает! Причем никаких проблем с переходом не было. Я даже винду (W2K) еще не переустанавливал пока (Это после смены матери, камня и памяти!!!) - все и так работает прекрасно. Только 4in1 запустил заново - и все заработало с первого раза. Даже дрова видяхи и звуковухи поднялись! На выходных винду, конечно, переставлю, но все же! А как RC5 считает!!!
|
| |
Клевета!!! 21.01.03 18:17
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
Провалиться мне на месте!
У меня на рабочем месте Duron 750 + 128 MB SDRAM PC133
Работает отлично - никаких претензий.
А дома пока Duron 850 + 256 MB SDRAM PC133 - тоже все отлично.
Так что это - явный перегиб.
А еще вчера ставил вынь 2К на такую платформу:
AMD K6-2 500 MHz, 128 MB SDRAM PC133, ASUS P5A-B rev.1.04
И никаких проблем не возникло. Все стало и работает стабильно.
|
|
Тысяча чертей! Или конфликт AMD и w2k? 17.01.03 20:51
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Уважаемые, подскажите в чём трабл. Есть процессор AMD K6-2
> 350. Есть win2k. Последний после нескольких минут работы -
> виснет наглухо, и ничем его не расшевелить. Только reset.
> Когда у меня не устанавливалась BeOS (инсталяция даже не
> начиналась) - я стерпел.
> Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая
> особенность K6?
А остальное "железо" какое? Интересует память,видео, винч, периферия (саунд, сетевуха).
> На компе установлено 196 метров оперативки. Надоело
> работать под 98ой
А под 98-ой такого не наблюдалось?
Как ведёт себя комп под той же в2к в safe-моде (те же зависоны или всё O.B.)?
|
| |
моё железо 24.01.03 21:56
Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Это такая
> > особенность K6?
> А остальное "железо" какое? Интересует память,видео, винч,
> периферия (саунд, сетевуха).
ram: две DIMM по 64Mb (первый слот) и 128Mb, 133MHz(второй слот)
видео: asus ge-force2MX 32Mb
hdd: Fujitsu 20Gb
звук - исашная ESS-ка
сеть - ~RealTeck~ на 100мегабит
> А под 98-ой такого не наблюдалось?
> Как ведёт себя комп под той же в2к в safe-моде (те же
> зависоны или всё O.B.)?
под 98ой работает хорошо, правда бывает вылезает белое окошко с ошибкой типа "Ошибка по адресу *в приложении* Закрыть/Пропустить"
:)) перезагрузка спасает (но система не виснет).
|
| | |
Вопрос про винт и память. 27.01.03 21:20
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> ram: две DIMM по 64Mb (первый слот) и 128Mb, 133MHz(второй
> слот)
Попробуй оставить лишь 64мб.
> hdd: Fujitsu 20Gb
Модель, плз. Не MPG, случайно?
> звук - исашная ESS-ка
> сеть - ~RealTeck~ на 100мегабит
Убери и то и другое (для начала)
|
|
Всего 2-3 чертика :-) 16.01.03 16:27
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
А температура у камня нормальная? А то К6-2 довольно сильно греется и если нагрузка большая, то виснет.
Если бы висла служба или драйвер, то работали бы "три" кнопки. Значит виснет само железо (скорее всего). Тут два ваоианта - "под-битая" память или перегрев процессора. 2000-й требует большей нагрузки на процессор чем 98-й, по этому раньше мог не замечать....
Сервис пак поставил? Если все-таки виснет софт....
|
| |
Re: Всего 2-3 чертика :-) 16.01.03 17:53
Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Температуру узнать негде... Разве что наощупь ;) Наощупь кстати не такая уж и высокая... :))) Правда я не знаю какая она должна быть у К6-2. С памятью, конечно, можно поэксперементировать (раньше стоял только один модуль на 64 метра)... Да, если я отрубаю сеть (выдёргиваю шнур :), то система работает дольше...
Сервис пак тоже ещё не пробывал ставить... А проблема с "зависанием" сохранилась в двух версия - русской и английской.
...а вообще странные ребята в этом микрософте... ;)
|
| | |
SP2 И может sp3 17.01.03 09:26
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
|
|
Без сервис пака разговаривать вообще не о чем..... он как раз устарняет многие глюки с сетью !!!
|
| | | |
ни то ни другое :( 17.01.03 19:35
Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Только что пытался поставить sp1 и sp2... Неудачно :) Сетевой шнур выдернул, даже второй кулер присобачил, но... не судьба :) Нужно, наверно, менять камень.
|
| | |
У меня была похожая проблема: 17.01.03 04:28
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
на таком же проце 98-я работала год, глюков было не больше, чем на любом другом.
Попробовал поставить Линух.
Валится в перезагрузку на середине инсталляции, как в "Мандраке", так и в "Шляпе". Последне сообщение: тест ММХ-операций. Снизил частоту - Линуха встала.
И вот, что интересно: под 98-й проц явно "недогревался". Т.е. напряжение на нем (из-за "разгона": вообще-то он был 233-й) я снизил до минимума и если в хате прохладно он после включения зависал в биосе. Если 1-2 минуты подождать и перезагрузить, то все нормально, загружается и работает, хоть неделю... Поднял напряжение на 0.2в - глюк под 98-й исчез, а Линух работал все равно только если тактовая 233.
У меня такое ощущение, что у него другое число тактов на ММХ-операции, чем у Интела и для некоторых операционок это почему-то критично.
|
| | | |
Re: У меня была похожая проблема: 17.01.03 19:54
Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> на таком же проце 98-я работала год, глюков было не больше,
> чем на любом другом.
> Попробовал поставить Линух.
> Валится в перезагрузку на середине инсталляции, как в
> "Мандраке", так и в "Шляпе". Последне сообщение: тест
> ММХ-операций. Снизил частоту - Линуха встала.
Кстати линукс у меня вставал от "слаквари" до "блэккэта". Только с БеОсью достадно так получилось... И с в2к :)
> И вот, что интересно: под 98-й проц явно "недогревался".
> Т.е. напряжение на нем (из-за "разгона": вообще-то он был
> 233-й) я снизил до минимума и если в хате прохладно он
> после включения зависал в биосе. Если 1-2 минуты подождать
> и перезагрузить, то все нормально, загружается и работает,
> хоть неделю... Поднял напряжение на 0.2в - глюк под 98-й
> исчез, а Линух работал все равно только если тактовая 233.
И с 98ой виндой у меня таких проблем нет... А как узнать - разогнанный процессор или нет? Вообще-то судя по описанию материнской платы, больше чем сейчас - сделать нельзя. Т.е. 350 мгц - максимум для амд...
> У меня такое ощущение, что у него другое число тактов на
> ММХ-операции, чем у Интела и для некоторых операционок это
> почему-то критично.
К сожалению с трудом понимаю как такое вообще возможно...
|
| | | | |
Re: У меня была похожая проблема: 17.01.03 21:44
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> И с 98ой виндой у меня таких проблем нет... А как узнать -
> разогнанный процессор или нет?
С помощью утилиты WCPUID (забирать с www.h-oda.com)
Второй вариант - утилиты от AMD
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdcpuid.exe
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/cpuinfo.exe
Третий вариант - изучив мануал к материнке и взглянув на джампера на ней и на сам процессор.
> Вообще-то судя по описанию
> материнской платы, больше чем сейчас - сделать нельзя. Т.е.
> 350 мгц - максимум для амд...
Насколько помню, с помощью джамперов K6-2-350 "гнались" до 400 с "хвостиком" -)
В лучших случаях до 475..
|
| | | | | |
процессор 24.01.03 22:00
Автор: dum Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > И с 98ой виндой у меня таких проблем нет... А как
> узнать -
> > разогнанный процессор или нет?
> С помощью утилиты WCPUID (забирать с www.h-oda.com)
не нашёл :)
> Второй вариант - утилиты от AMD
> http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/amdc
> puid.exe
> http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/cpui
> nfo.exe
скачал, посмотрел. так и не понял как её заставить говорить гнали мой проц или нет :))) первая утила грит что у меня 351MHz, вторая что 355MHz.
> Третий вариант - изучив мануал к материнке и взглянув на
> джампера на ней и на сам процессор.
наверное сейчас этим и займусь :)
> > Вообще-то судя по описанию
> > материнской платы, больше чем сейчас - сделать нельзя.
> Т.е.
> > 350 мгц - максимум для амд...
> Насколько помню, с помощью джамперов K6-2-350 "гнались" до
> 400 с "хвостиком" -)
> В лучших случаях до 475..
я имел ввиду что в материнскую плату процессор с бОльшей частотой воткнуть неудастся...
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
