Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
|
double word (двойное слово) 07.02.03 19:39 Число просмотров: 1983
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
|
|
|
|
<beginners>
|
Что такое dword? 07.02.03 19:03
Автор: k0HTy}|{EHHbIЙ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
про апории Зенона 11.02.03 23:24
Автор: des Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Это очень интересная тема, но здесь все просто, в рамках аристотелевской логики их и нельзя разрешить, ибо звучит основной постулат так : А есть А, не А не есть А и, третьего не дано. Таким образом в апории про летящую стрелу например, нельзя сказать, что она одновременно покоится и летит, это противоречие.
Все это с одной стороны, с другой стороны, есть такая вещь как “квантовая психология”, которая отвергает указанный аристотелевский постулат ... всем читать Роберт Вилсон “Квантовая психология” ;))))
|
Некорректный? 11.02.03 23:48
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
|
> ясно, что информация обладает энергией :) И именно в силу
> того, что информация тоже характеризует упорядоченность
> мира (разве не так?).
Количество информации о системе есть мера неупорядоченности этой системы или, иначе говоря, энтропия системы.
> Странно, а почему вопрос задавался в ироничном тоне? Или я
> где-то действительно облажался?..
Это к Уриксу.
Что касается моего заявления, то, насколько мне известно, в теории информации понятия энергии не существует. Следовательно и говорить не о чем. Если же выйти за пределы теории информации и углубиться в другую теорию - термодинамики, то можно сказать следующее.
Энергия -величинахарактеризующая СОСТОЯНИЕ системы.
Энтропия или количество информации -величинастепени неопределенности системы априори, то есть пока мы не знаем в каком состоянии находится система.
И то, и другое - величина. Объясни мне, как величина может обладать энергией? В этом был прикол в моем предыдущем посте. Можно смеяться :)
Впрочем, энергию системы можно связать с информацией о системе. (Подчеркиваю, информация не может ОБЛАДАТЬ энергией. В этом разница). Дело в том, что Сциллард сформулировал информационный подход к термодинамике, который, грубо говоря, сводится к установлению связи между величиной энтропии системы с недостатком информации о ее внутренней структуре.
Но дело в том, что это термодинамика, а, говоря о классиках, я говорил о классиках теории информации, а, точнее, о Шенноне и его A Mathematical Theory of Communication, где он отлично объясняет почему в качестве меры информации была выбрана энтропия системы, причем конкретно ТА ФОРМУЛА которую привел я (потому что формул для расчета энтропии существует минимум 8, и лишь одна из них - энтропия термодинамической системы к которой прицепился Урикс и это, кстати, не та формула :) ).
Ладно, к Шеннону...
Дело в том, что
а) эта величина (энтропия) обращается в 0, когда одно из состояний системы достоверно, а остальные невозможны (то есть когда мы не можем больше получить информацию о системе).
б) Обращается в максимум когда все состояния системы равновероятны (то есть когда мы можем получить максимальную информацию о системе)
в) Эта величина аддитивна, то есть складывая ее с энтропиями независимых систем она будет увеличиваться.
Точнее читай здесь у Самого :)
http://cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/paper.html
|
|
double word (двойное слово) 07.02.03 19:39
Автор: vaborg <Israel Vaborg> Статус: Elderman
|
|
|
| |
4 байта то бишь 07.02.03 21:03
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
