информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ессесно программят =). Если сомневаешься, поищи в поисковиках что-то типа: "программирование в UNIX на ассемблере" 26.05.03 15:12  Число просмотров: 1366
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<beginners>
[*nix] asm ? 26.05.03 15:04  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Задам еще бегинерский вопросик - просто интересно...

Под никсами в асме программируют? Или это изврат? Или вообше невозможно? Там Си - самый нижний уровень?
[*nix] asm ? 26.05.03 15:26  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Задам еще бегинерский вопросик - просто интересно...
>
> Под никсами в асме программируют? Или это изврат? Или
> вообше невозможно? Там Си - самый нижний уровень?
я в свое время писал на асме под FreeBSD. Доки читал на http://int80h.org
Но там это не так эротично как в NT :) так как и так все в общем-то понятно и открыто.
Это оправдано? 26.05.03 15:46  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Под никсами в асме программируют? Или это изврат? Или
> > вообше невозможно? Там Си - самый нижний уровень?
> я в свое время писал на асме под FreeBSD. Доки читал на
> http://int80h.org
> Но там это не так эротично как в NT :) так как и так все в
> общем-то понятно и открыто.

Толк-то в этом есть? Если он просто использует сервисы из ядра, то это и на Сях можно написать.

Драйвера?
Это оправдано? 26.05.03 15:58  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Толк-то в этом есть? Если он просто использует сервисы из
> ядра, то это и на Сях можно написать.
Толка в этом следующего:
1. Эстетический - кому-то больше нравится Асм чм Си (попрошу эту тему здесь не обсуждать:) )
2. Оптимизирующий если программер не доверяет оптимизатору gcc и хочет вылизать код.
3. Шеллкоды пишутся на асме :)

> Драйвера?
Тоже пишутся на С
ессесно программят =). Если сомневаешься, поищи в поисковиках что-то типа: "программирование в UNIX на ассемблере" 26.05.03 15:12  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach