> Задам еще бегинерский вопросик - просто интересно... > > Под никсами в асме программируют? Или это изврат? Или > вообше невозможно? Там Си - самый нижний уровень? я в свое время писал на асме под FreeBSD. Доки читал на http://int80h.org Но там это не так эротично как в NT :) так как и так все в общем-то понятно и открыто.
> Задам еще бегинерский вопросик - просто интересно... > > Под никсами в асме программируют? Или это изврат? Или > вообше невозможно? Там Си - самый нижний уровень? я в свое время писал на асме под FreeBSD. Доки читал на http://int80h.org Но там это не так эротично как в NT :) так как и так все в общем-то понятно и открыто.
Это оправдано?26.05.03 15:46 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
> > Под никсами в асме программируют? Или это изврат? Или > > вообше невозможно? Там Си - самый нижний уровень? > я в свое время писал на асме под FreeBSD. Доки читал на > http://int80h.org > Но там это не так эротично как в NT :) так как и так все в > общем-то понятно и открыто.
Толк-то в этом есть? Если он просто использует сервисы из ядра, то это и на Сях можно написать.
Драйвера?
Это оправдано?26.05.03 15:58 Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
> Толк-то в этом есть? Если он просто использует сервисы из > ядра, то это и на Сях можно написать. Толка в этом следующего:
1. Эстетический - кому-то больше нравится Асм чм Си (попрошу эту тему здесь не обсуждать:) )
2. Оптимизирующий если программер не доверяет оптимизатору gcc и хочет вылизать код.
3. Шеллкоды пишутся на асме :)
> Драйвера? Тоже пишутся на С
ессесно программят =). Если сомневаешься, поищи в поисковиках что-то типа: "программирование в UNIX на ассемблере"26.05.03 15:12 Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman