информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 libmdbx => MithrilDB 
 700 с лишним git-серверов пострадало... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Да 29.05.03 22:10  Число просмотров: 1118
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> я могу проверить настройку переадресации,так что взлом не
> останется незамеченным, а добраться до промежуточного ящика
> можно будет только через "А", если я другие ящики светить
> не буду.

Согласен. При некоторых условиях такая схема более секьюрна. Но меньше надежность - отказ каждого из звеньев порвет цепочку (временно или постоянно).
<beginners>
Защита почты при помощи переадресации? 29.05.03 20:55  
Автор: Электрочайник Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Если использовать цепочку промежуточных почтовых веб-ящиков с разными паролями, то взломщик, подобрав пароль к моему веб-ящику, не сможет читать почту? Я так понимаю, что ему прийдется ломать все ящики по цепочке, а это маловероятно. Правильно?

Спасибо за ответ!
Не получится 29.05.03 21:16  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Смотри. у тебя есть 3 ящика: A, B, C.

Схема переадресации:
A->B->C

Если хакер узнает пароль к ящику B то он просто изменит схему следующим образом:
A->B->X->C
|
\/
somefile

И телемаркет!
Ну, по крайней мере 29.05.03 21:31  
Автор: Электрочайник Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
я могу проверить настройку переадресации,так что взлом не останется незамеченным, а добраться до промежуточного ящика можно будет только через "А", если я другие ящики светить не буду.




> Смотри. у тебя есть 3 ящика: A, B, C.
>
> Схема переадресации:
> A->B->C
>
> Если хакер узнает пароль к ящику B то он просто изменит
> схему следующим образом:
> A->B->X->C
> |
> \/
> somefile
>
> И телемаркет!
Да 29.05.03 22:10  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> я могу проверить настройку переадресации,так что взлом не
> останется незамеченным, а добраться до промежуточного ящика
> можно будет только через "А", если я другие ящики светить
> не буду.

Согласен. При некоторых условиях такая схема более секьюрна. Но меньше надежность - отказ каждого из звеньев порвет цепочку (временно или постоянно).
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach