информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 11:42  Число просмотров: 1379
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Не удовлетворяет. Может понадобится когда-нибудь показывать
> начальству какая мощность простаивает и если появятся
> соответствующие программы использовать ее на нужды
> производства... :)

Могу предложить вариант:

- млДиски/с
количество отформатированных в секунду дискет (интересно тем, что почти одинаково для всех компов). Тут уж фоновая работа процессора на архитектуре х86 предстает во всей красе...

и еще - по поводу влияния нагревания процессора на скорость его работы. Процессор от нагрева расширяется, следовательно удлиняются все проводники, соответственно увеличиваются задержки сигналов и скорость работы процессора падает!
т.е. постоянно работающий клиент типа dnetc снижает скорость работы процессора - факт! ;)

<dnet>
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 01.04.03 17:51  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кто-нибудь знает как посчитать сабж по скорости обсчета ключей ?
На
http://www.venta.com.ua/ukrzone/powercalc.html
есть калькулятор, но он считает чистые мегагерцы, а машины ж заняты и другими задачами :)
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 06.04.03 12:22  
Автор: Safe Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь знает как посчитать сабж по скорости обсчета
> ключей ?
> На
> http://www.venta.com.ua/ukrzone/powercalc.html
> есть калькулятор, но он считает чистые мегагерцы, а машины
> ж заняты и другими задачами :)

Попробуйте меня разубедить....

FLOPS - Floating Point Operations Per Second - Операций с плавающей точкой в секунду.
RC5 не использует операций с плавающей точкой.
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 06.04.03 12:51  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> FLOPS - Floating Point Operations Per Second - Операций с
> плавающей точкой в секунду.
> RC5 не использует операций с плавающей точкой.

ты прав. поэтому и врет :)
даже по целочисленке корова использует далеко не стандартностатистический набор инструкций.
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 06:11  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Кто-нибудь знает как посчитать сабж по скорости обсчета
> ключей ?

Во-первых - какое это имеет реальное применение - тебя не удовлетворяет количество обсчитанных ключей в секунду в качестве показателя производительности компа?

Во-вторых говорить о производительности программы в операциях в секунду - вообще нонсенс.

конечно, на данном конкретном компе с данным конкретным CORE можно говорить о гигафлопах - но померить довольно сложно

формула, приблизительно, такая:

частота работы процессора *
количество PIPE в CORE (см. приложение 1) /
среднее количество тактов на 1 команду процессора *
напряжение питания в сети / 220 В

плюс-минус коэффициент нагрева процессора, но этим можно пренебречь...

*Приложение 1
RC5:-1) Auto select 0) ANSI 4-pipe 1) ANSI 2-pipe
2) ANSI 1-pipe 3) SES 1-pipe 4) SES 2-pipe
5) DG 2-pipe 6) DG 3-pipe 7) DG 3-pipe alt

:)
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 10:40  
Автор: Phoenix Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Кто-нибудь знает как посчитать сабж по скорости обсчета
> > ключей ?
>
> Во-первых - какое это имеет реальное применение - тебя не
> удовлетворяет количество обсчитанных ключей в секунду в
> качестве показателя производительности компа?
>
Не удовлетворяет. Может понадобится когда-нибудь показывать начальству какая мощность простаивает и если появятся соответствующие программы использовать ее на нужды производства... :)

> Во-вторых говорить о производительности программы в
> операциях в секунду - вообще нонсенс.
>
Не программы - компьютеров, выполняющих данную программу в свободное от других занятий время.
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 20:17  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может понадобится когда-нибудь показывать начальству какая мощность простаивает и если появятся соответствующие программы использовать ее на нужды производства... :)

и чего ты этим хочешь добиться? начальство пусть деньги за нужды производства платит. не так оно у тебя воспитано.

кесарю - кесарево, а остальное на оттяг (с) :)
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 11:42  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Не удовлетворяет. Может понадобится когда-нибудь показывать
> начальству какая мощность простаивает и если появятся
> соответствующие программы использовать ее на нужды
> производства... :)

Могу предложить вариант:

- млДиски/с
количество отформатированных в секунду дискет (интересно тем, что почти одинаково для всех компов). Тут уж фоновая работа процессора на архитектуре х86 предстает во всей красе...

и еще - по поводу влияния нагревания процессора на скорость его работы. Процессор от нагрева расширяется, следовательно удлиняются все проводники, соответственно увеличиваются задержки сигналов и скорость работы процессора падает!
т.е. постоянно работающий клиент типа dnetc снижает скорость работы процессора - факт! ;)

[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 12:39  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Похоже меня не поняли.
Я хочу подсчитать мощность, использованную клиентами RC5, а не компьютера в целом.
Для этого надо знать сколько операций (целочисленных или с плавающей запятой, не знаю) необходимо для расчета одного ключа. А дальше собственно скорость расчета в ключах (Mkey/s) умножается на эту величину. Это и будет искомая мощность всей сети.
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 14:00  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Похоже меня не поняли.
> Я хочу подсчитать мощность, использованную клиентами RC5, а
> не компьютера в целом.
> Для этого надо знать сколько операций (целочисленных или с
> плавающей запятой, не знаю) необходимо для расчета одного
> ключа. А дальше собственно скорость расчета в ключах
> (Mkey/s) умножается на эту величину. Это и будет искомая
> мощность всей сети.

Тогда подойдем с другой стороны - известна же ведь производительность стандартных компьютеров в GFLOPS ???
вот и посчитай наоборот - возьми несколько машин с известными GFLOPS, посмотри сколько они блоков обсчитывают и вычислишь, сколько операций на 1 блок

а по поводу того, сколько процессорного времени используют винды и сколько клиент, то если компьютер не трогать, и не запущено лишнее клиент использует более 99.7% времени

если дашь е-mail, я тебе скину один файлик - посмотришь, может даст чего...
[rc5] мощность rc5-72 калькулятора в gflops :) 02.04.03 14:28  
Автор: Phoenix [HZ Ukraine] Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Тогда подойдем с другой стороны - известна же ведь
> производительность стандартных компьютеров в GFLOPS ???
> вот и посчитай наоборот - возьми несколько машин с
> известными GFLOPS, посмотри сколько они блоков обсчитывают
> и вычислишь, сколько операций на 1 блок

Возьмем допустим мой Celeron 500. Его мощность - 0.337 GFLOPS
(http://www.venta.com.ua/ukrzone/powercalc.html)
Скорость расчета ключей - 1 210 718 keys/sec
(http://n0cgi.distributed.net/speed/query.php?cputype=all&arch=0&contest=rc572)
Вчера DNet работал со скоростью 94,188,284,829 Keys/sec.
Если считать, что все компьютеры были Целеронами :), по пропорции получаем, что мощность всего DNet'а вчера составила около 26 TFLOPS
8-()
Считай, второе место в TOP 500 суперкомпьютеров
(http://www.top500.org/list/2002/11/)

> если дашь е-mail, я тебе скину один файлик - посмотришь,
> может даст чего...
p h o e n i x _ a v @ m a i l . r u
[RC5] 1-й в мире а не 2-й ??? 02.04.03 16:04  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
у тебя:
337000000 / 1201718 = 280 flops на ключ
26.372.719.752.120 =26 TFLOPS (сошлось)

у меня
Pentium IV 2.66
3.59898 Gflops
(http://www.venta.com.ua/ukrzone/powercalc.html)
3 747 817 keys/sec
(http://n0cgi.distributed.net/speed/query.php?cputype=all&arch=0&contest=rc572)

3598980000 / 3747817 = 960 flops на ключ
*94,188,284,829 =
90420753435840 = 90 TFLOPS

Если считать, что все компьютеры были Pentium IV .....
то 1-е место (или я не так считал?)

(не знаю, верить ли powercalc ???)

Считаем по другому
log c этой машины Pentium IV:

...
[Apr 02 05:18:53 UTC] RC5-72: Retrieved 1 packet (1.00 stats units) from file.
[Apr 02 05:18:53 UTC] RC5-72: Transferred 1 packet (1.00 stats units) to file.
[Apr 02 05:34:06 UTC]BreakShutting down...
[Apr 02 05:34:06 UTC] RC5-72: Saved CA:4BAC9635:00000000:1*2^32 (79.40% done)
0.00:15:18.78 - [3,712,425 keys/s]
[Apr 02 05:34:06 UTC] RC5-72: Summary: 871 packets (871.00 stats units)
11.16:36:38.71 - [3,693,677 keys/s]
[Apr 02 05:34:06 UTC] RC5-72: 301 packets (301.00 stats units) are in
buff-in.r72
[Apr 02 05:34:06 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Apr 02 05:34:06 UTC] Shutdown complete.
...

280.36:38 - всего работал, из них Судя по диспетчеру задач (W2000 server)
277.45:12 - dnetc

277*3600+45*60+12=997200+2700+12= 999912 секунд (я не специально сервер останавливал, честное слово!)

871*2^32=3.740.916.514.816 keys за миллион секунд= 3.740.916 keys/sec
практически то же...
[RC5] 1-й в мире а не 2-й ??? 02.04.03 20:49  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> у тебя:
> 337000000 / 1201718 = 280 flops на ключ
> у меня
> 3598980000 / 3747817 = 960 flops на ключ
> (не знаю, верить ли powercalc ???)

т.е. даже на одном интеле врет. :)

> Считаем по другому
> практически то же...

объясни мне, что именно вы обсуждаете?

Написал же, что неправильно считает
[RC5] И эта тоже неправильно считает 01.04.03 21:31  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Судя по сравнению целерона 1400 с 1700.
в атлонах же явно учитывается маркировка, а не реальная частота.

ну а в применении к коровам - естественно, совершенно безбожно врет.

а чем не устраивает это?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach