информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Это вряд ли. 10.04.03 19:17  Число просмотров: 1359
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Единственное, что приходит в голову, пока за это забить и
> вписать другое мыло в dnetc.ini, более надежное. И которое
> не портится со временем. А мыло на @nm.ru могут освободить,
> если долго им не пользовался.
Интересно, а какое мыло может считаться надежным? Бесплатные серваки могут закрыть, пароль может быть перехвачен снифером. Рабочий email... хорошая вещь, да я столько времени на этой работе оставаться не собираюсь =) Прийдется рисковать - брать халявный почтовый сервак... и раз в месяц с него что-нибудь отсылать, чтоб не убили.
<dnet>
[RC5] 5 дней прошло.... меня нет =( 05.04.03 23:43  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
5 дней прошло с первого раза, как я отослал первые 25 просчитанных блоков на distributed.net:

[Apr 01 02:25:18 UTC] The keyserver says: "Yup it's done! Yay! Moo! ]:8)"
[Apr 01 02:25:18 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Apr 01 02:26:56 UTC] RC5-72: Retrieved 200 packets (200.00 stats units) from [Apr 01 02:27:08 UTC] RC5-72: Sent 25 packets (25.00 stats units) to server.

А меня все еще нет в статистике =(
Не может ли это происходить из-за того, что у меня работают одновременно несколько машин с выходом в инет? То есть одна машина забрала себе пакетов пачку, а другая уже через небольшое время отослала свои другие просчитанные пакеты и из за этого они не засчитываются? ID ведь один и тот же.....

Или это норма и надо подождать еще?
[RC5] в ID - указал свое мыло? 06.04.03 00:21  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
dnetc.ini:

[parameters]
id=твое@мыло

А ищешь где, тут?
http://stats.distributed.net/participant/psearch.php?project_id=8&st=твое@мыло
[RC5] 5 дней прошло.... меня нет =( 06.04.03 00:19  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Или это норма и надо подождать еще?
мыло, на которое считаешь, в студию - поищем...
и используй rc5.pp.ru в качестве сервера - будет проще концы найти...
[RC5] 5 дней прошло.... меня нет =( 07.04.03 00:32  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сорри, если дублирую ответ. Первый куда-то пропал.
> > Или это норма и надо подождать еще?
> мыло, на которое считаешь, в студию - поищем...
rc5@nm.ru

> и используй rc5.pp.ru в качестве сервера - будет проще
> концы найти...
[Apr 06 20:10:29 UTC] Connected to rc5.pp.ru:2064...
[Apr 06 20:10:29 UTC] The perproxy says: "Dont forget to set country in your
personal information!"
[Apr 06 20:10:29 UTC] Retrieved project state data from server. (cached)
[Apr 06 20:10:35 UTC] RC5-72: Retrieved stats unit 81 of 81 (100.00%)
[Apr 06 20:10:39 UTC] RC5-72: Sent 81 packets (81.00 stats units) to server.
[Apr 06 20:10:39 UTC] Connection closed.
[RC5] 5 дней прошло.... меня нет =( 07.04.03 23:07  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> [Apr 06 20:10:29 UTC] Connected to rc5.pp.ru:2064...
> [Apr 06 20:10:39 UTC] Connection closed.
По крайней мере в стате на rc5.pp.ru ты теперь есть...
[RC5] Ты все сделал правильно 07.04.03 02:30  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сорри, если дублирую ответ. Первый куда-то пропал.
> > > Или это норма и надо подождать еще?
это не норма, но придется подождать.
Возможно, днетовцы в своей базе ковыряются, вот стат по OGR не пашет,
но логи у них вроде никогда не пропадали, они их хранят долго. Все зачтут.
[RC5] Ты все сделал правильно 10.04.03 13:29  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Сорри, если дублирую ответ. Первый куда-то пропал.
> > > > Или это норма и надо подождать еще?
> это не норма, но придется подождать.
> но логи у них вроде никогда не пропадали, они их хранят
> долго. Все зачтут.
Похоже, что не зачтут. Вчера послал блок с другого ID, так этот ID уже есть в статистике, а старого все еще нет... видимо rc5@nm.ru они по каким то причинам не могут внести в базу... =(
Можно ли им написать и ответят ли они мне?
[RC5] Версия 10.04.03 14:53  
Автор: Andy (IvanovoTeam) <Andy Kalinin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
как вариант - такая идея .
в Д-нете был уже такой ID - Твое мыло
и в один прекрасный момент твое мыло слили с другим ID (такое допускаеться на Д-Нете)
и ты шлешь блоки а они идут в зачет на другой ID ?
[RC5] Отличная идея 13.04.03 15:03  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> как вариант - такая идея .
> в Д-нете был уже такой ID - Твое мыло
> и в один прекрасный момент твое мыло слили с другим ID
> (такое допускаеться на Д-Нете)
> и ты шлешь блоки а они идут в зачет на другой ID ?
Скорее всего так оно и есть, поскольку адрес rc5@nm.ru ну уж очень прозрачный :)))
[RC5] Кто юзал мой логин и весь его выюзал? (ссылка) 14.04.03 13:16  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Похоже этот адрес уже использовали раньше :

А это кто?
[RC5] Кто юзал мой логин и весь его выюзал? (ссылка) 16.04.03 18:38  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Похоже этот адрес уже использовали раньше :
Да, верно. 300 блоков подарил... жаль. =)
[RC5] Это вряд ли. 10.04.03 15:24  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> как вариант - такая идея .
> в Д-нете был уже такой ID - Твое мыло
> и в один прекрасный момент твое мыло слили с другим ID
> (такое допускаеться на Д-Нете)
> и ты шлешь блоки а они идут в зачет на другой ID ?
Допустим, я приретривил ID1 к ID2. Тогда, если я буду искать участника МЫЛО1, то меня перекинет на участника с ID2. Если я помню ID1 и укажу его в URL , мне скажут, что он "Retired".
Но если себе представить, что твое мыло на @nm.ru сломали (узнали пароль) и приретривили к себе до того, как ты узнал свой ID, то ты этот ID уже не узнаешь. Единственное, что приходит в голову, пока за это забить и вписать другое мыло в dnetc.ini, более надежное. И которое не портится со временем. А мыло на @nm.ru могут освободить, если долго им не пользовался.
[RC5] Это вряд ли. 10.04.03 19:17  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Единственное, что приходит в голову, пока за это забить и
> вписать другое мыло в dnetc.ini, более надежное. И которое
> не портится со временем. А мыло на @nm.ru могут освободить,
> если долго им не пользовался.
Интересно, а какое мыло может считаться надежным? Бесплатные серваки могут закрыть, пароль может быть перехвачен снифером. Рабочий email... хорошая вещь, да я столько времени на этой работе оставаться не собираюсь =) Прийдется рисковать - брать халявный почтовый сервак... и раз в месяц с него что-нибудь отсылать, чтоб не убили.
[RC5] Это вряд ли. 10.04.03 22:15  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Единственное, что приходит в голову, пока за это
> забить и
> > вписать другое мыло в dnetc.ini, более надежное. И
> которое
> > не портится со временем. А мыло на @nm.ru могут
> освободить,
> > если долго им не пользовался.
> Интересно, а какое мыло может считаться надежным?
> Бесплатные серваки могут закрыть, пароль может быть
> перехвачен снифером. Рабочий email... хорошая вещь, да я
> столько времени на этой работе оставаться не собираюсь =)
> Прийдется рисковать - брать халявный почтовый сервак... и
> раз в месяц с него что-нибудь отсылать, чтоб не убили.
Однозначный совет дать трудно. У меня с 96 г. ящик от провайдера. Потом я настроил с него форвардинг на рабочий ящик, а диалапом пользоваться перестал. Но пока мои три копейки лежат на счету, ящик не убьют.
Есть еще на народе ящик. Короче - все в крупных компаниях, наверное в этом сила, брат.
[RC5] Ты все сделал правильно 09.04.03 18:21  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Сорри, если дублирую ответ. Первый куда-то пропал.
> > > > Или это норма и надо подождать еще?
> это не норма, но придется подождать.
> Возможно, днетовцы в своей базе ковыряются, вот стат по OGR
> не пашет,
> но логи у них вроде никогда не пропадали, они их хранят
> долго. Все зачтут.
Хорошо, буду надеяться, что все будет нормально. А пока для теста я запустил 24 блока под другим ID. Скоро первый будет готов, его и пошлем.
Не приятно все же начинать участие в этом проекте с такого "невнимания" =(
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach