информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Логи на стол 25.04.03 12:20  Число просмотров: 1743
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> сабж. без логов говорить не о чем.
ОК. Вот - вчера отправилось 75 через мой прокси (из них 67 были точно не рандомы) и 48 с моего клиента, а в списках только 70 ... вот логи за 21-23 числа с работы - xal.newmail.ru/1.zip ... с моего домашнего прокси тоже нужны?
<dnet>
[RC5] Куда-то пропадают отосланные прокси блоки 29.03.03 14:25  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 03.04.03 17:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Поскольку на тех машинах, на которых я поставил клиенты нет инета,
то я поставил туда прокси (build 333). Но недавно зашел на свою
статистику и увидел вот что:
Если верить логу, то 13 марта прокси отправил 532 блока.
Но в команой статистике было гораздо меньше (сейчас уже не помню
сколько, смотрел я на следующий день). Я решил, что это из-за того,
что на прокси закончились блоки и клиенты обсчитывали
рандом-блоки ... и забил на это, но ...

20-го марта прокси отправил 518 блоков.
А в команой статистике было опять гораздо меньше - 52 (!), клиент на
моей машине отправляет 20-40 блоков, т.е. часть блоков от прокси
все-таки были засчитаны. В этот раз уже не должно было быть
рандом-блоков, т.к. я успел вовремя обновить их на прокси ...
Через пару дней я зашел на свою статистику на distributed.net (там,
где по дням в процентах показывается) - на следующий день был рост,
но этот рост был заметен только на фоне 52-х блоков ...

26-го марта прокси отправил 316 блоков.
Статистика показывает, что 104 ...

Пробовал сменить стандартный KeyServer на ftp.stel.ru - не помогло.

И еще - на
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=408260
между 21 и 22 мартом есть достаточно большая разница, при том, что
22-го марта было отправлено всего на 16 блоков меньше.

В чем может быть проблема? Или все так и должно быть???

Хочу заметить, что я приношу ~1000 блоков и забираю столько-же каждую неделю, а в статистике такое ...
c ДР тебя! 02.04.03 03:04  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
thx :) 02.04.03 10:17  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[RC5] уда-то пропадают отосланные прокси блоки 30.03.03 09:47  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если верить логу, то 13 марта прокси отправил 532 блока.

Меня смутила вот эта фраза. В лог пишется, сколько прокси получил. Не распух ли выходной буфер, может отправить не может?
[RC5] Куда-то пропадают отосланные прокси блоки 30.03.03 15:24  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Если верить логу, то 13 марта прокси отправил 532 блока.
> Меня смутила вот эта фраза. В лог пишется, сколько прокси
> получил.
Я ориентируюсь вот по этим строчкам:
Uplink: [1] Closed connection to XXX.XXX.XXX.XXX.
rc5-72 r=XXX/1000, d=XXX/1000, X.X Mkeys/sec, tot=X/X blocks
Status: rc5-72: Last uplink sent YYY and received ZZZ
(смотрю на YYY ...)

>Не распух ли выходной буфер, может отправить не может?
Это как?

У меня на работе стоит прокси, у которого я забираю ppdone.r72 и подсовываю новый ppready.r72. А дома наоборот - подсовываю ppdone.r72, а потом забираю ppready.r72 на работу ... :) А если блоки еще не все забраны с рабочего прокси (ppready.r72 не пустой), то я запускаю еще один прокси (на другой машине), к которому коннектится первый и забирает с него новые блоки ...
[RC5] Блин!!! железяка - она как настроишь, так и работает :) 31.03.03 21:08  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 31.03.03 21:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> rc5-72 r=XXX/1000, d=XXX/1000, X.X Mkeys/sec, tot=X/X
это чего за чушь?

лезем в proxyper.ini:

[rc5-72]
logfilekeyblock=pproxyrc572
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=500
maxkeysready=1000
maxkeysdone=1

последняя строка ку? исправляем. и больше единички не делаем.

> Это как?
это когда запрещаешь отправлять, пока 1000 не накопилась.

> У меня на работе стоит прокси, у которого я забираю
> ppdone.r72 и подсовываю новый ppready.r72. А дома наоборот
> - подсовываю ppdone.r72, а потом забираю ppready.r72 на
> работу ... :) А если блоки еще не все забраны с рабочего
> прокси (ppready.r72 не пустой), то я запускаю еще один
> прокси (на другой машине), к которому коннектится первый и
> забирает с него новые блоки ...

с клиентами это проще, у них import/export есть. правда, в больших сетях на шарингах регулярные драки из-за файлов бывают.
[RC5] Блин!!! железяка - она как настроишь, так и работает :) 01.04.03 17:52  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > rc5-72 r=XXX/1000, d=XXX/1000, X.X Mkeys/sec,
> это чего за чушь?
>
> лезем в proxyper.ini:
>
> [rc5-72]
> logfilekeyblock=pproxyrc572
> logfilekeyblockrotation=daily
> minkeysready=500
> maxkeysready=1000
> maxkeysdone=1
>
> последняя строка ку? исправляем. и больше единички не
> делаем.
Ладно, попробую, но есть у меня такое ощущение, что это не из-за этого ...
Он ведь пишет, что отправил!
Например так: "Status: rc5-72: Last uplink sent 150 and received 0"
Да и после работы с пол-часа у него ppdone опустошается до 8-ми байт ...
[RC5] Может у тебя прокси два раза запускается? 03.04.03 10:55  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в смысле? 03.04.03 14:54  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я его запускаю сам вручную, когда есть инет - бывает и несколько раз в день ...
например... 05.04.03 23:41  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
он у тебя работает как сервис и ты его еще запускаешь руками...
при этом он начинает пихаться сам с собой за буфера и происходят разные чудеса...
[RC5] Шли через rc5.stel.ru:2064 и смотри ссылку 01.04.03 21:48  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


Тыкай сюды и смотри как закачивается. Если тут все правильно а в мировой - нет, значит ты либо считаешь рандомы, либо заливаешь дупы
[RC5] Шли через rc5.stel.ru:2064 и смотри ссылку 03.04.03 14:53  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ткнул, посмотрел ... но откуда у меня могут быть дупы? (точно не из-за рандомов, т.к. с прокси блоки забираются). Может попробовать еще и свой (на своей машине) клиент перевести на этот прокси?? (что-бы уж совсем у меня 0 было :) )
[RC5] Логи на стол 03.04.03 21:43  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ткнул, посмотрел ... но откуда у меня могут быть дупы?
> (точно не из-за рандомов, т.к. с прокси блоки забираются).
> Может попробовать еще и свой (на своей машине) клиент
> перевести на этот прокси?? (что-бы уж совсем у меня 0 было

хорошая мысль. прокси по любому правильнее обменивается чем клиент.

вобщем сабж - и прокси, и клиентов, за отдельно взятый период - сутки к примеру.
[RC5] Логи на стол 04.04.03 12:34  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Ткнул, посмотрел ... но откуда у меня могут быть дупы?
> > (точно не из-за рандомов, т.к. с прокси блоки
> забираются).
> > Может попробовать еще и свой (на своей машине) клиент
> > перевести на этот прокси?? (что-бы уж совсем у меня 0 было
>
> хорошая мысль. прокси по любому правильнее обменивается чем
> клиент.
Я-то совсем другое подозревал ... но блоки от моего (домашнего) клиента отправленные на прокси (тоже домашний) нормально дошли (в списке столько, сколько и должно было быть).

> вобщем сабж - и прокси, и клиентов, за отдельно взятый
> период - сутки к примеру.
С работы? Или еще и домашний?
С работы будет в среду вечером ...
[RC5] Логи на стол 04.04.03 20:06  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
сабж. без логов говорить не о чем.
[RC5] Логи на стол 25.04.03 12:20  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> сабж. без логов говорить не о чем.
ОК. Вот - вчера отправилось 75 через мой прокси (из них 67 были точно не рандомы) и 48 с моего клиента, а в списках только 70 ... вот логи за 21-23 числа с работы - xal.newmail.ru/1.zip ... с моего домашнего прокси тоже нужны?
[RC5] Логи на стол 25.04.03 12:29  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> с моего домашнего прокси тоже нужны?
Да че я спрашиваю :) ... вот - xal.newmail.ru/2.zip
[RC5] вроде все работает 27.04.03 02:35  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > с моего домашнего прокси тоже нужны?
> Да че я спрашиваю :) ... вот - xal.newmail.ru/2.zip

хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не хватает. забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает. попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай регулярнее proxysig.exe -update

хотя во время оффлайна от этого только зазря логи пухнуть будут.

кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам неделями не подходить.

да, если ты вручную обмениваешь буфера прокси, имеет смысл их именно менять местами - тода ничего теряться не будет, но размеры буферов будут выравниваться. и еще для оффлайна у прокси предпочтительны буфера побольше.
[RC5] вроде все работает 27.04.03 13:12  
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не хватает.
У меня интернета в день не больше получаса. :(
И то - редко я их трачу за один раз ... обычно по несколько минут.

> забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может
> прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает.
Единственное, что мне не очень понятно - сначала происходит обмен по 15 блоков, потом пауза в 20 сек., а потом еще 15 блоков ... не могу понять, зачем пауза такая ... это сервер так долго обрабатывает? или еще зачем? у клиента как-то пошустрее это получается ...

> попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай
> регулярнее proxysig.exe -update
я так и делаю, когда много блоков... а сейчас всего 200 блоков было ...

> хотя во время оффлайна от этого только зазря логи пухнуть
> будут.
во-во :)

> кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки
> 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и
> фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам
> неделями не подходить.
В смысле? У меня всего 20-25 минутпочтигарантированного инета.

Дома - к компам?? И сколько их дома? У меня один :)

> да, если ты вручную обмениваешь буфера прокси, имеет смысл
> их именно менять местами
не понял
> - тода ничего теряться не будет,
> но размеры буферов будут выравниваться. и еще для оффлайна
> у прокси предпочтительны буфера побольше.
мне вроде-бы 2000 хватает на две недели (если компьютеры постоянно работают, а не кто-то переставил винду на следующий день после моего прихода - я там бываю один раз в неделю :) )
[RC5] вроде все работает 28.04.03 12:00  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не
> хватает.
> У меня интернета в день не больше получаса. :(
> И то - редко я их трачу за один раз ... обычно по несколько
> минут.

прокси имеет дурную привычку не унюхивать сразу появление инета.

> > забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может
> > прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает.
> Единственное, что мне не очень понятно - сначала происходит
> обмен по 15 блоков, потом пауза в 20 сек., а потом еще 15
> блоков ... не могу понять, зачем пауза такая ... это сервер
> так долго обрабатывает? или еще зачем? у клиента как-то
> пошустрее это получается ...

а кто тебя вообще заставлял ставить прокси? :) сказано же - прокси нужен не всем и не везде. у меня после отвисания rc5.stel.ru например было так:

2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] 62.213.66.225 disconnected (reading).
2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] Successfully put back 15 unsent blocks.
2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] Closed connection to 62.213.66.225.
2003-04-28 07:44:15,rc5-72 r=656/1500, d=37/1, 6.7 Mkeys/sec, tot=258/258
2003-04-28 07:44:15,Status: rc5-72: Last uplink sent 435 and received 420
[...]
2003-04-28 07:50:07,Status: Uplink needed... (hard-coded force)

(это уже я руками нажал). почему рвется соединение - ума не приложу. может, вместе с Костом разбираться надо. я скажем так, забил на такое поведение перпрокси в силу того, что он ведет раздельные логи, позволяющие генерить статистику.

> > попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай
> > регулярнее proxysig.exe -update
> я так и делаю, когда много блоков... а сейчас всего 200
> блоков было ...

как видишь, часто обмен идет и по 15. ты долго не видел своих результатов именно из-за того что часть из них копилась у тебя на модемном прокси.

> > кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки
> > 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и
> > фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам
> > неделями не подходить.
> В смысле? У меня всего 20-25 минутпочтигарантированного
> инета.

старайся в них вписываться. например, настрой прокси чтобы в 2 нитки качал - это повысит приоритеты обмена прокси относительно других задач, напрягающих узкое место - модем.

> Дома - к компам?? И сколько их дома? У меня один :)

в моей комнате 3. 2 интеля по наследству и 1 быстрый. =) все 24/7 :) недавно таки из-за сбоя батарейки в сервере после отрубления электричества сам он не поднялся, а переключив монитор, он был переведен с 66 на 83 нафик :) пока что работает. 2е суток аптайм.

> > у прокси предпочтительны буфера побольше.
> мне вроде-бы 2000 хватает на две недели (если компьютеры

а потом будешь локти кусать. знаешь сколько у меня машин так подохло? до сих пор рц5-64 рандомы считают наверное.

кстати, если на компах вероятно модемное соединение, разреши и через него тоже. увеличивает живучесть - хотя в статистике командного прокси по хостам плодится бардак. если машину регулярно перегружают из win2k в win98 - пропиши один и тот же екзешник коровы с теми же буферами как сервис под обоими.
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach