Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | | | | | |
[RC5] вроде все работает 27.04.03 02:35 Число просмотров: 1790
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > с моего домашнего прокси тоже нужны?
> Да че я спрашиваю :) ... вот - xal.newmail.ru/2.zip
хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не хватает. забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает. попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай регулярнее proxysig.exe -update
хотя во время оффлайна от этого только зазря логи пухнуть будут.
кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам неделями не подходить.
да, если ты вручную обмениваешь буфера прокси, имеет смысл их именно менять местами - тода ничего теряться не будет, но размеры буферов будут выравниваться. и еще для оффлайна у прокси предпочтительны буфера побольше.
|
|
<dnet>
|
[RC5] Куда-то пропадают отосланные прокси блоки 29.03.03 14:25
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 03.04.03 17:33 Количество правок: 1
|
Поскольку на тех машинах, на которых я поставил клиенты нет инета,
то я поставил туда прокси (build 333). Но недавно зашел на свою
статистику и увидел вот что:
Если верить логу, то 13 марта прокси отправил 532 блока.
Но в команой статистике было гораздо меньше (сейчас уже не помню
сколько, смотрел я на следующий день). Я решил, что это из-за того,
что на прокси закончились блоки и клиенты обсчитывали
рандом-блоки ... и забил на это, но ...
20-го марта прокси отправил 518 блоков.
А в команой статистике было опять гораздо меньше - 52 (!), клиент на
моей машине отправляет 20-40 блоков, т.е. часть блоков от прокси
все-таки были засчитаны. В этот раз уже не должно было быть
рандом-блоков, т.к. я успел вовремя обновить их на прокси ...
Через пару дней я зашел на свою статистику на distributed.net (там,
где по дням в процентах показывается) - на следующий день был рост,
но этот рост был заметен только на фоне 52-х блоков ...
26-го марта прокси отправил 316 блоков.
Статистика показывает, что 104 ...
Пробовал сменить стандартный KeyServer на ftp.stel.ru - не помогло.
И еще - на
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=408260
между 21 и 22 мартом есть достаточно большая разница, при том, что
22-го марта было отправлено всего на 16 блоков меньше.
В чем может быть проблема? Или все так и должно быть???
Хочу заметить, что я приношу ~1000 блоков и забираю столько-же каждую неделю, а в статистике такое ...
|
|
c ДР тебя! 02.04.03 03:04
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
|
|
| |
thx :) 02.04.03 10:17
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
[RC5] уда-то пропадают отосланные прокси блоки 30.03.03 09:47
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> Если верить логу, то 13 марта прокси отправил 532 блока.
Меня смутила вот эта фраза. В лог пишется, сколько прокси получил. Не распух ли выходной буфер, может отправить не может?
|
| |
[RC5] Куда-то пропадают отосланные прокси блоки 30.03.03 15:24
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Если верить логу, то 13 марта прокси отправил 532 блока.
> Меня смутила вот эта фраза. В лог пишется, сколько прокси
> получил.
Я ориентируюсь вот по этим строчкам:
Uplink: [1] Closed connection to XXX.XXX.XXX.XXX.
rc5-72 r=XXX/1000, d=XXX/1000, X.X Mkeys/sec, tot=X/X blocks
Status: rc5-72: Last uplink sent YYY and received ZZZ
(смотрю на YYY ...)
>Не распух ли выходной буфер, может отправить не может?
Это как?
У меня на работе стоит прокси, у которого я забираю ppdone.r72 и подсовываю новый ppready.r72. А дома наоборот - подсовываю ppdone.r72, а потом забираю ppready.r72 на работу ... :) А если блоки еще не все забраны с рабочего прокси (ppready.r72 не пустой), то я запускаю еще один прокси (на другой машине), к которому коннектится первый и забирает с него новые блоки ...
|
| | |
[RC5] Блин!!! железяка - она как настроишь, так и работает :) 31.03.03 21:08
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 31.03.03 21:42 Количество правок: 1
|
> rc5-72 r=XXX/1000, d=XXX/1000, X.X Mkeys/sec, tot=X/X
это чего за чушь?
лезем в proxyper.ini:
[rc5-72]
logfilekeyblock=pproxyrc572
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=500
maxkeysready=1000
maxkeysdone=1
последняя строка ку? исправляем. и больше единички не делаем.
> Это как?
это когда запрещаешь отправлять, пока 1000 не накопилась.
> У меня на работе стоит прокси, у которого я забираю
> ppdone.r72 и подсовываю новый ppready.r72. А дома наоборот
> - подсовываю ppdone.r72, а потом забираю ppready.r72 на
> работу ... :) А если блоки еще не все забраны с рабочего
> прокси (ppready.r72 не пустой), то я запускаю еще один
> прокси (на другой машине), к которому коннектится первый и
> забирает с него новые блоки ...
с клиентами это проще, у них import/export есть. правда, в больших сетях на шарингах регулярные драки из-за файлов бывают.
|
| | | |
[RC5] Блин!!! железяка - она как настроишь, так и работает :) 01.04.03 17:52
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > rc5-72 r=XXX/1000, d=XXX/1000, X.X Mkeys/sec,
> это чего за чушь?
>
> лезем в proxyper.ini:
>
> [rc5-72]
> logfilekeyblock=pproxyrc572
> logfilekeyblockrotation=daily
> minkeysready=500
> maxkeysready=1000
> maxkeysdone=1
>
> последняя строка ку? исправляем. и больше единички не
> делаем.
Ладно, попробую, но есть у меня такое ощущение, что это не из-за этого ...
Он ведь пишет, что отправил!
Например так: "Status: rc5-72: Last uplink sent 150 and received 0"
Да и после работы с пол-часа у него ppdone опустошается до 8-ми байт ...
|
| | | | |
[RC5] Может у тебя прокси два раза запускается? 03.04.03 10:55
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | |
в смысле? 03.04.03 14:54
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Я его запускаю сам вручную, когда есть инет - бывает и несколько раз в день ...
|
| | | | | | |
например... 05.04.03 23:41
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
он у тебя работает как сервис и ты его еще запускаешь руками...
при этом он начинает пихаться сам с собой за буфера и происходят разные чудеса...
|
| | | | | |
[RC5] Шли через rc5.stel.ru:2064 и смотри ссылку 03.04.03 14:53
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Ткнул, посмотрел ... но откуда у меня могут быть дупы? (точно не из-за рандомов, т.к. с прокси блоки забираются). Может попробовать еще и свой (на своей машине) клиент перевести на этот прокси?? (что-бы уж совсем у меня 0 было :) )
|
| | | | | | |
[RC5] Логи на стол 03.04.03 21:43
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> Ткнул, посмотрел ... но откуда у меня могут быть дупы?
> (точно не из-за рандомов, т.к. с прокси блоки забираются).
> Может попробовать еще и свой (на своей машине) клиент
> перевести на этот прокси?? (что-бы уж совсем у меня 0 было
хорошая мысль. прокси по любому правильнее обменивается чем клиент.
вобщем сабж - и прокси, и клиентов, за отдельно взятый период - сутки к примеру.
|
| | | | | | | |
[RC5] Логи на стол 04.04.03 12:34
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Ткнул, посмотрел ... но откуда у меня могут быть дупы?
> > (точно не из-за рандомов, т.к. с прокси блоки
> забираются).
> > Может попробовать еще и свой (на своей машине) клиент
> > перевести на этот прокси?? (что-бы уж совсем у меня 0 было
>
> хорошая мысль. прокси по любому правильнее обменивается чем
> клиент.
Я-то совсем другое подозревал ... но блоки от моего (домашнего) клиента отправленные на прокси (тоже домашний) нормально дошли (в списке столько, сколько и должно было быть).
> вобщем сабж - и прокси, и клиентов, за отдельно взятый
> период - сутки к примеру.
С работы? Или еще и домашний?
С работы будет в среду вечером ...
|
| | | | | | | | |
[RC5] Логи на стол 04.04.03 20:06
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
|
сабж. без логов говорить не о чем.
|
| | | | | | | | | |
[RC5] Логи на стол 25.04.03 12:20
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> сабж. без логов говорить не о чем.
ОК. Вот - вчера отправилось 75 через мой прокси (из них 67 были точно не рандомы) и 48 с моего клиента, а в списках только 70 ... вот логи за 21-23 числа с работы - xal.newmail.ru/1.zip ... с моего домашнего прокси тоже нужны?
|
| | | | | | | | | | |
[RC5] Логи на стол 25.04.03 12:29
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> с моего домашнего прокси тоже нужны?
Да че я спрашиваю :) ... вот - xal.newmail.ru/2.zip
|
| | | | | | | | | | | |
[RC5] вроде все работает 27.04.03 02:35
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > с моего домашнего прокси тоже нужны?
> Да че я спрашиваю :) ... вот - xal.newmail.ru/2.zip
хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не хватает. забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает. попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай регулярнее proxysig.exe -update
хотя во время оффлайна от этого только зазря логи пухнуть будут.
кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам неделями не подходить.
да, если ты вручную обмениваешь буфера прокси, имеет смысл их именно менять местами - тода ничего теряться не будет, но размеры буферов будут выравниваться. и еще для оффлайна у прокси предпочтительны буфера побольше.
|
| | | | | | | | | | | | |
[RC5] вроде все работает 27.04.03 13:12
Автор: xAL Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не хватает.
У меня интернета в день не больше получаса. :(
И то - редко я их трачу за один раз ... обычно по несколько минут.
> забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может
> прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает.
Единственное, что мне не очень понятно - сначала происходит обмен по 15 блоков, потом пауза в 20 сек., а потом еще 15 блоков ... не могу понять, зачем пауза такая ... это сервер так долго обрабатывает? или еще зачем? у клиента как-то пошустрее это получается ...
> попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай
> регулярнее proxysig.exe -update
я так и делаю, когда много блоков... а сейчас всего 200 блоков было ...
> хотя во время оффлайна от этого только зазря логи пухнуть
> будут.
во-во :)
> кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки
> 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и
> фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам
> неделями не подходить.
В смысле? У меня всего 20-25 минутпочтигарантированного инета.
Дома - к компам?? И сколько их дома? У меня один :)
> да, если ты вручную обмениваешь буфера прокси, имеет смысл
> их именно менять местами
не понял
> - тода ничего теряться не будет,
> но размеры буферов будут выравниваться. и еще для оффлайна
> у прокси предпочтительны буфера побольше.
мне вроде-бы 2000 хватает на две недели (если компьютеры постоянно работают, а не кто-то переставил винду на следующий день после моего прихода - я там бываю один раз в неделю :) )
|
| | | | | | | | | | | | | |
[RC5] вроде все работает 28.04.03 12:00
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > хм.. тому прокси, что в 2.zip, явно интернета не
> хватает.
> У меня интернета в день не больше получаса. :(
> И то - редко я их трачу за один раз ... обычно по несколько
> минут.
прокси имеет дурную привычку не унюхивать сразу появление инета.
> > забит канал/ что-то не то с задержками. он долго не может
> > прокачать такой объем как 200 блоков - что-то ему мешает.
> Единственное, что мне не очень понятно - сначала происходит
> обмен по 15 блоков, потом пауза в 20 сек., а потом еще 15
> блоков ... не могу понять, зачем пауза такая ... это сервер
> так долго обрабатывает? или еще зачем? у клиента как-то
> пошустрее это получается ...
а кто тебя вообще заставлял ставить прокси? :) сказано же - прокси нужен не всем и не везде. у меня после отвисания rc5.stel.ru например было так:
2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] 62.213.66.225 disconnected (reading).
2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] Successfully put back 15 unsent blocks.
2003-04-28 07:44:14,Uplink: [1] Closed connection to 62.213.66.225.
2003-04-28 07:44:15,rc5-72 r=656/1500, d=37/1, 6.7 Mkeys/sec, tot=258/258
2003-04-28 07:44:15,Status: rc5-72: Last uplink sent 435 and received 420
[...]
2003-04-28 07:50:07,Status: Uplink needed... (hard-coded force)
(это уже я руками нажал). почему рвется соединение - ума не приложу. может, вместе с Костом разбираться надо. я скажем так, забил на такое поведение перпрокси в силу того, что он ведет раздельные логи, позволяющие генерить статистику.
> > попробуй уменьшить цикл connectperiod или запускай
> > регулярнее proxysig.exe -update
> я так и делаю, когда много блоков... а сейчас всего 200
> блоков было ...
как видишь, часто обмен идет и по 15. ты долго не видел своих результатов именно из-за того что часть из них копилась у тебя на модемном прокси.
> > кстати я месяц назад плюнул на все и настроил раз в сутки
> > 20 минут онлайна для всей этой байды вместе с е-мэйлом и
> > фидо. это помогает хотя бы тем, что можно дома к компам
> > неделями не подходить.
> В смысле? У меня всего 20-25 минутпочтигарантированного
> инета.
старайся в них вписываться. например, настрой прокси чтобы в 2 нитки качал - это повысит приоритеты обмена прокси относительно других задач, напрягающих узкое место - модем.
> Дома - к компам?? И сколько их дома? У меня один :)
в моей комнате 3. 2 интеля по наследству и 1 быстрый. =) все 24/7 :) недавно таки из-за сбоя батарейки в сервере после отрубления электричества сам он не поднялся, а переключив монитор, он был переведен с 66 на 83 нафик :) пока что работает. 2е суток аптайм.
> > у прокси предпочтительны буфера побольше.
> мне вроде-бы 2000 хватает на две недели (если компьютеры
а потом будешь локти кусать. знаешь сколько у меня машин так подохло? до сих пор рц5-64 рандомы считают наверное.
кстати, если на компах вероятно модемное соединение, разреши и через него тоже. увеличивает живучесть - хотя в статистике командного прокси по хостам плодится бардак. если машину регулярно перегружают из win2k в win98 - пропиши один и тот же екзешник коровы с теми же буферами как сервис под обоими.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
