информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 11:51  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Только не надо штрафов, гневных высказываний и т.п. Это всего лишь предположение.

Знаете такого Vincent7?

IMHO есть подозрения, что он ломанул клиента и шлёт левые блоки.
Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни одного блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он говорил, то потом должен был бы получиться супер-пупер-мега-слив... Только почему-то когда он вернулся - ничего такого не было. Т.е. число его блоков зависит только от пропускной способности его линии связи...
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 12:20  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> IMHO есть подозрения, что он ломанул клиента и шлёт левые
> блоки.
> Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни одного
> блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он
> говорил, то потом должен был бы получиться
> супер-пупер-мега-слив...

Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня? Если нет, то очень похоже на взлом.
В Faq пора... 12.05.03 19:36  
Автор: ... Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить
> удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня?
есть... для администратора нт-евого домена... называется rscc... ссылка на днете...
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 14:47  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни
> одного
> > блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он
> > говорил, то потом должен был бы получиться
> > супер-пупер-мега-слив...
>
> Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить
> удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня?
> Если нет, то очень похоже на взлом.
Какой-нибудь логин-скрипт в NT-шном домене запускает клиентов.
Или tivoli, они же чем-то управляют организацией где 2500 компьютеров. Не вручную же мсоффис или антивирус обновлять.
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 11:53  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ах, ну да!
Забыл сказать чем такие мысли навеяны.

Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 21:35  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Ах, ну да!
> Забыл сказать чем такие мысли навеяны.
>
> Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?

Да, кстати, по рассылке пришло. Официальный ответ distributed.net как раз на вопрос по поводу скачка австралийцев.
Хотя, ИМХО, он ничего не объясняет...

http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/212.html
(IMHO) топик рекордсмен 12.05.03 02:38  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Да, кстати, по рассылке пришло. Официальный ответ
> distributed.net как раз на вопрос по поводу скачка
> австралийцев.
> http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/212.html

Это вовсе не официальный ответ, а ответ одного из подписчиков с ссылкой на faq (http://lists.distributed.net/hypermail/rc5.May2003/0011.html).
Более точной ссылкой, правда, была бы http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/237.html.
212 - вопрос о возможных скачках отдельных людей, 237 - о скачках команд.

> Хотя, ИМХО, он ничего не объясняет...

Разве? Ответы вполне исчерпывающие.
Спасибо, убедили 12.05.03 12:48  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[RC5] мегапрыг 11.05.03 13:49  
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
Действительно странно!
Если они теперь на 15-ом и взлетели на 26 позиций, значит ещё вчера были на 41-ом! А это примерно 660-670,000 блоков overall. Сегодня же у них 1,489,484 блоков overall, хотя по статистике за вчера было всего 9,631.
Это можно объяснить только либо вливанием в их ряды толстых партисипантов, либо перенастройкой у них страны на Australia.
Смотрю вот на rc5.stel.ru и не вижу подтверждения даже таким предположениям...
[RC5] мегапрыг. Версия есть 11.05.03 14:32  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
Отредактировано 11.05.03 14:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
видели
> Действительно странно!
> Если они теперь на 15-ом и взлетели на 26 позиций, значит
> ещё вчера были на 41-ом! А это примерно 660-670,000 блоков
> overall. Сегодня же у них 1,489,484 блоков overall, хотя по
> статистике за вчера было всего 9,631.
> Это можно объяснить только либо вливанием в их ряды толстых
> партисипантов
Вот это непохоже. Тогда бы было видно одного (или нескольких) участников в первой двадцатке (сотне), которые скакнули за 1 день на много позиций вверх. Таких я не вижу.

>, либо перенастройкой у них страны на Australia.
Нет. Перенастройка страны ничего не дает команде. К тому же у страны "Австралия" за вчера никакого скачка не видно: 28000 за день.

> Смотрю вот на rc5.stel.ru и не вижу подтверждения даже
> таким предположениям...

Моя версия: Человек считал супермного, но в команду не вступал. А вчера - вступил. За вчера у их команды прибавилось 845849 блоков. У их лидера - 842190 блоков - dmilhuis@bigpond.net.au .

рекордсмен
[RC5] мегапрыг 11.05.03 17:19  
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Это можно объяснить только либо вливанием в их ряды
> толстых
> > партисипантов
> Вот это непохоже. Тогда бы было видно одного (или
> нескольких) участников в первой двадцатке (сотне), которые
> скакнули за 1 день на много позиций вверх. Таких я не вижу.

В первой двадцатке чего? В общем рейтинге, или в рейтинге команды?
Их нет ни в том, ни в другом рейтинге..

> Моя версия: Человек считал супермного, но в команду не
> вступал. А вчера - вступил. За вчера у их команды
> прибавилось 845849 блоков. У их лидера - 842190 блоков -
> dmilhuis@bigpond.net.au .

Я это и имел в виду. Но и эта версия отпадает, т.к. новый командный партисипант был бы в рейтинге команды с общим количеством блоков примерно
845,849, т.к. все его блоки переходят команде, если он до этого не был ни в одной из команд. Но такого партисипанта нет. А у их лидера за вчера было 5,972 блоков, как и обычно для него, значит это тоже не он. Тогда что же повлияло на такой прыжок этой команды?

> >, либо перенастройкой у них страны на Australia.
> Нет. Перенастройка страны ничего не дает команде. К тому же
> у страны "Австралия" за вчера никакого скачка не видно:
> 28000 за день.

Да, здесь ты прав.
[RC5] мегапрыг 12.05.03 13:07  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Вот это непохоже. Тогда бы было видно одного (или
> > нескольких) участников в первой двадцатке (сотне),
> которые
> > скакнули за 1 день на много позиций вверх. Таких я не
> вижу.
>
> В первой двадцатке чего? В общем рейтинге, или в рейтинге
> команды?
dmilhuis@bigpond.net.au - 12-е место в общем рейтинге участников. Но скачков не делал, см. ссылку. Видно, что его компы выключались на рождественские праздники. Вроде нечего добавить.
Удивляющийся, если что непонятно, спрашивай, можно мылом :)

Участник 309089
[RC5] мегапрыг 11.05.03 21:48  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Я это и имел в виду. Но и эта версия отпадает, т.к. новый
> командный партисипант был бы в рейтинге команды с общим
> количеством блоков примерно
> 845,849, т.к. все его блоки переходят команде, если он до
> этого не был ни в одной из команд. Но такого партисипанта
> нет. А у их лидера за вчера было 5,972 блоков, как и обычно
> для него, значит это тоже не он. Тогда что же повлияло на
> такой прыжок этой команды?
Ну, ну, ну, не тормозите. Когда кто-то вступает в команду - все его блоки засчитываются этой команде. Естественно, при этом у команды за вчерашний день будет указано реально просчитанное число блоков (ясно же что туда не войдут давно просчитанные новым мембером блоки)
[RC5] мегапрыг 11.05.03 19:35  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> > Моя версия: Человек считал супермного, но в команду не
> > вступал. А вчера - вступил. За вчера у их команды
> > прибавилось 845849 блоков. У их лидера - 842190 блоков
> > dmilhuis@bigpond.net.au .
> Я это и имел в виду. Но и эта версия отпадает, т.к. новый
> командный партисипант был бы в рейтинге команды с общим
> количеством блоков примерно
> 845,849, т.к. все его блоки переходят команде, если он до
> этого не был ни в одной из команд. Но такого партисипанта
> нет. А у их лидера за вчера было 5,972 блоков, как и обычно
> для него, значит это тоже не он. Тогда что же повлияло на
> такой прыжок этой команды?

То, что в колоке Yesterday у него не 846 тысяч, а 6, вполне нормально, в той колонке отражается фактическая наработка человеком за день, а не сколько он приплюсовал к команде. Так что все сходится.
[RC5] мегапрыг 12.05.03 21:21  
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> То, что в колоке Yesterday у него не 846 тысяч, а 6, вполне
> нормально, в той колонке отражается фактическая наработка
> человеком за день, а не сколько он приплюсовал к команде.
> Так что все сходится.

Всё сходилось бы, если бы, я так понимаю, в комманде появился новый партисипант с большим количеством блоков, и был бы заметен в командном рейтинге. В документе http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/237.html - о скачках комманд - понятно всё описано: да, эти 846 тысяч блоков могли быть сделаны не за вчерашний день (а много раньше), и во вчерашнюю статистику могли не войти. Но они должны принадлежать какому-нибудь партисипанту (или нескольким)!
эээ... 12.05.03 22:33  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>


первая строчка, колонка Total
[RC5] ваще... да.. :) 13.05.03 10:00  
Автор: Въехавший Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach