Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 14:47 Число просмотров: 1531
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни
> одного
> > блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он
> > говорил, то потом должен был бы получиться
> > супер-пупер-мега-слив...
>
> Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить
> удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня?
> Если нет, то очень похоже на взлом.
Какой-нибудь логин-скрипт в NT-шном домене запускает клиентов.
Или tivoli, они же чем-то управляют организацией где 2500 компьютеров. Не вручную же мсоффис или антивирус обновлять.
|
|
<dnet>
|
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 11:51
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
Только не надо штрафов, гневных высказываний и т.п. Это всего лишь предположение.
Знаете такого Vincent7?
IMHO есть подозрения, что он ломанул клиента и шлёт левые блоки.
Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни одного блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он говорил, то потом должен был бы получиться супер-пупер-мега-слив... Только почему-то когда он вернулся - ничего такого не было. Т.е. число его блоков зависит только от пропускной способности его линии связи...
|
|
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 12:20
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> IMHO есть подозрения, что он ломанул клиента и шлёт левые
> блоки.
> Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни одного
> блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он
> говорил, то потом должен был бы получиться
> супер-пупер-мега-слив...
Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня? Если нет, то очень похоже на взлом.
|
| |
В Faq пора... 12.05.03 19:36
Автор: ... Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить
> удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня?
есть... для администратора нт-евого домена... называется rscc... ссылка на днете...
|
| |
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 14:47
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > Основание: помните, как он за 20 дней не прислал ни
> одного
> > блока? Если бы у него реально было 2500+ компов, как он
> > говорил, то потом должен был бы получиться
> > супер-пупер-мега-слив...
>
> Подскажите, имеется ли софт, способный проинсталлить
> удаленно DNET-клиента на 2500 компьютеров в течение 1 дня?
> Если нет, то очень похоже на взлом.
Какой-нибудь логин-скрипт в NT-шном домене запускает клиентов.
Или tivoli, они же чем-то управляют организацией где 2500 компьютеров. Не вручную же мсоффис или антивирус обновлять.
|
|
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 11:53
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
Ах, ну да!
Забыл сказать чем такие мысли навеяны.
Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
|
| |
(IMHO) топик рекордсмен 11.05.03 21:35
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> Ах, ну да!
> Забыл сказать чем такие мысли навеяны.
>
> Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
Да, кстати, по рассылке пришло. Официальный ответ distributed.net как раз на вопрос по поводу скачка австралийцев.
Хотя, ИМХО, он ничего не объясняет...
http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/212.html
|
| | | |
Спасибо, убедили 12.05.03 12:48
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
|
|
| |
[RC5] мегапрыг 11.05.03 13:49
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
Действительно странно!
Если они теперь на 15-ом и взлетели на 26 позиций, значит ещё вчера были на 41-ом! А это примерно 660-670,000 блоков overall. Сегодня же у них 1,489,484 блоков overall, хотя по статистике за вчера было всего 9,631.
Это можно объяснить только либо вливанием в их ряды толстых партисипантов, либо перенастройкой у них страны на Australia.
Смотрю вот на rc5.stel.ru и не вижу подтверждения даже таким предположениям...
|
| | |
[RC5] мегапрыг. Версия есть 11.05.03 14:32
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
Отредактировано 11.05.03 14:33 Количество правок: 1
|
> > Видели сегодняшний взлёт overclockers Australia?
видели
> Действительно странно!
> Если они теперь на 15-ом и взлетели на 26 позиций, значит
> ещё вчера были на 41-ом! А это примерно 660-670,000 блоков
> overall. Сегодня же у них 1,489,484 блоков overall, хотя по
> статистике за вчера было всего 9,631.
> Это можно объяснить только либо вливанием в их ряды толстых
> партисипантов
Вот это непохоже. Тогда бы было видно одного (или нескольких) участников в первой двадцатке (сотне), которые скакнули за 1 день на много позиций вверх. Таких я не вижу.
>, либо перенастройкой у них страны на Australia.
Нет. Перенастройка страны ничего не дает команде. К тому же у страны "Австралия" за вчера никакого скачка не видно: 28000 за день.
> Смотрю вот на rc5.stel.ru и не вижу подтверждения даже
> таким предположениям...
Моя версия: Человек считал супермного, но в команду не вступал. А вчера - вступил. За вчера у их команды прибавилось 845849 блоков. У их лидера - 842190 блоков - dmilhuis@bigpond.net.au .
рекордсмен
|
| | | |
[RC5] мегапрыг 11.05.03 17:19
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Это можно объяснить только либо вливанием в их ряды
> толстых
> > партисипантов
> Вот это непохоже. Тогда бы было видно одного (или
> нескольких) участников в первой двадцатке (сотне), которые
> скакнули за 1 день на много позиций вверх. Таких я не вижу.
В первой двадцатке чего? В общем рейтинге, или в рейтинге команды?
Их нет ни в том, ни в другом рейтинге..
> Моя версия: Человек считал супермного, но в команду не
> вступал. А вчера - вступил. За вчера у их команды
> прибавилось 845849 блоков. У их лидера - 842190 блоков -
> dmilhuis@bigpond.net.au .
Я это и имел в виду. Но и эта версия отпадает, т.к. новый командный партисипант был бы в рейтинге команды с общим количеством блоков примерно
845,849, т.к. все его блоки переходят команде, если он до этого не был ни в одной из команд. Но такого партисипанта нет. А у их лидера за вчера было 5,972 блоков, как и обычно для него, значит это тоже не он. Тогда что же повлияло на такой прыжок этой команды?
> >, либо перенастройкой у них страны на Australia.
> Нет. Перенастройка страны ничего не дает команде. К тому же
> у страны "Австралия" за вчера никакого скачка не видно:
> 28000 за день.
Да, здесь ты прав.
|
| | | | |
[RC5] мегапрыг 12.05.03 13:07
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > Вот это непохоже. Тогда бы было видно одного (или
> > нескольких) участников в первой двадцатке (сотне),
> которые
> > скакнули за 1 день на много позиций вверх. Таких я не
> вижу.
>
> В первой двадцатке чего? В общем рейтинге, или в рейтинге
> команды?
dmilhuis@bigpond.net.au - 12-е место в общем рейтинге участников. Но скачков не делал, см. ссылку. Видно, что его компы выключались на рождественские праздники. Вроде нечего добавить.
Удивляющийся, если что непонятно, спрашивай, можно мылом :)
Участник 309089
|
| | | | |
[RC5] мегапрыг 11.05.03 21:48
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> Я это и имел в виду. Но и эта версия отпадает, т.к. новый
> командный партисипант был бы в рейтинге команды с общим
> количеством блоков примерно
> 845,849, т.к. все его блоки переходят команде, если он до
> этого не был ни в одной из команд. Но такого партисипанта
> нет. А у их лидера за вчера было 5,972 блоков, как и обычно
> для него, значит это тоже не он. Тогда что же повлияло на
> такой прыжок этой команды?
Ну, ну, ну, не тормозите. Когда кто-то вступает в команду - все его блоки засчитываются этой команде. Естественно, при этом у команды за вчерашний день будет указано реально просчитанное число блоков (ясно же что туда не войдут давно просчитанные новым мембером блоки)
|
| | | | |
[RC5] мегапрыг 11.05.03 19:35
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> > Моя версия: Человек считал супермного, но в команду не
> > вступал. А вчера - вступил. За вчера у их команды
> > прибавилось 845849 блоков. У их лидера - 842190 блоков
> > dmilhuis@bigpond.net.au .
> Я это и имел в виду. Но и эта версия отпадает, т.к. новый
> командный партисипант был бы в рейтинге команды с общим
> количеством блоков примерно
> 845,849, т.к. все его блоки переходят команде, если он до
> этого не был ни в одной из команд. Но такого партисипанта
> нет. А у их лидера за вчера было 5,972 блоков, как и обычно
> для него, значит это тоже не он. Тогда что же повлияло на
> такой прыжок этой команды?
То, что в колоке Yesterday у него не 846 тысяч, а 6, вполне нормально, в той колонке отражается фактическая наработка человеком за день, а не сколько он приплюсовал к команде. Так что все сходится.
|
| | | | | |
[RC5] мегапрыг 12.05.03 21:21
Автор: Удивляющийся Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> То, что в колоке Yesterday у него не 846 тысяч, а 6, вполне
> нормально, в той колонке отражается фактическая наработка
> человеком за день, а не сколько он приплюсовал к команде.
> Так что все сходится.
Всё сходилось бы, если бы, я так понимаю, в комманде появился новый партисипант с большим количеством блоков, и был бы заметен в командном рейтинге. В документе http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/237.html - о скачках комманд - понятно всё описано: да, эти 846 тысяч блоков могли быть сделаны не за вчерашний день (а много раньше), и во вчерашнюю статистику могли не войти. Но они должны принадлежать какому-нибудь партисипанту (или нескольким)!
|
| | | | | | | |
[RC5] ваще... да.. :) 13.05.03 10:00
Автор: Въехавший Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
