Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
[MD@Home] Виден ли свет в конце туннеля? :-) 20.05.03 15:33 Число просмотров: 1549
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Видать дело затянется на пару дней..
Есть ли шансы восстановить все? Уже вторник, долго ли еще продлится?
Может проще плюнуть, восстановить то что есть на резервных копиях,
и пустить дальше в таком виде? Или в связи с утратой части скриптов
без повторной ручной доводки вообще ничего не пойдет?
А в принципе надо бы поставить на новый сервер карту RAID-Array
уровня 5, с 4 салазками для горячей замены, и 3 винчестера...
Для RAID-5 вроде минимум 3, оптимум 5-6 в зависимости от карты.
Сколько сейчас такая штука в Москве стоит? Raid 0-1 полно и дешевых,
но народу они не нужны. Хотя на худой конец и Raid1 (зеркалка) сойдет,
винчестеры сейчас за 100 баксов неплохие.
Может, немцы спонсорами выступят? Или просто народ по 10 баксов
скинется... А?
Тестер
|
<dnet>
|
[MD@Home] проблемы с сайтами на: 195.208.219.233 18.05.03 20:15
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
не работают сайты, однако...
сам сервер трассируется до: gw100.moldyn.ru [195.208.219.230], сайты (кот. знаю) не отвечают
|
|
:( У сервера мать сгорела. Сижу восстанавливаю на новый сервер. 18.05.03 20:47
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member Отредактировано 18.05.03 22:19 Количество правок: 5
|
Последняя копия базы данных по пептидам за 18.05.2003 за 3am. При этом файловые данные есть все (т.е даже позднее чем сама база).
Новые данные:
Системный диск где хранились некоторые скрипты и конфигурация WEB сервера посыпался вместе с материнской платой. :(
Видать дело затянется на пару дней.. Завтра поеду в контору с винта данные восстанавливать.
|
| |
[MD@Home] Виден ли свет в конце туннеля? :-) 20.05.03 15:33
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Видать дело затянется на пару дней..
Есть ли шансы восстановить все? Уже вторник, долго ли еще продлится?
Может проще плюнуть, восстановить то что есть на резервных копиях,
и пустить дальше в таком виде? Или в связи с утратой части скриптов
без повторной ручной доводки вообще ничего не пойдет?
А в принципе надо бы поставить на новый сервер карту RAID-Array
уровня 5, с 4 салазками для горячей замены, и 3 винчестера...
Для RAID-5 вроде минимум 3, оптимум 5-6 в зависимости от карты.
Сколько сейчас такая штука в Москве стоит? Raid 0-1 полно и дешевых,
но народу они не нужны. Хотя на худой конец и Raid1 (зеркалка) сойдет,
винчестеры сейчас за 100 баксов неплохие.
Может, немцы спонсорами выступят? Или просто народ по 10 баксов
скинется... А?
Тестер
|
| | |
[MD@Home] Уже виден. 22.05.03 00:40
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
> Есть ли шансы восстановить все? Уже вторник, долго ли еще > продлится? > Может проще плюнуть, восстановить то что есть на резервных > копиях, > и пустить дальше в таком виде? Или в связи с утратой части > скриптов > без повторной ручной доводки вообще ничего не пойдет?
Жёсткий диск похоже восстановить не удасться. :(
Почти все скрипты и HTML страницы так или иначе нашёл. Потребуется небольшая ручная доводка, но вобщем жить можно. В итоге пропадёт примерно 12 часов работы сервера и около 400 посчитанных WU.
Новый адрес сервера на который был спланирован переезд на 10 июня это:
http://www.md-at-home.ru/ там же вы можете увидеть текущее состояние БД проекта.
> А в принципе надо бы поставить на новый сервер карту > RAID-Array > уровня 5, с 4 салазками для горячей замены, и 3 > винчестера... > Для RAID-5 вроде минимум 3, оптимум 5-6 в зависимости от > карты. > Сколько сейчас такая штука в Москве стоит? Raid 0-1 полно и > дешевых, > но народу они не нужны. Хотя на худой конец и Raid1 > (зеркалка) сойдет, > винчестеры сейчас за 100 баксов неплохие.
Лично у меня таких денег нет.
Минимальная цена RAID контроллера поддерживающего RAID 5 на SCSI устройствах сосовляет около 350$
Хотелось бы что то получше... Либо Mylex либо Intel они стоят от 400.
Более того, подавляющее число UltraWide SCSI 160 RAID контроллеров с поддержкой RAID уровня 5 имеют интерфейс PCI64 66MHz или 100MHz
Соответственно целесообразнее всего брать материнскую плату с PCI64 - это обычно серверные платы стоимостью от 350$.
Теперь диски: Seagate Chetah UltraSCSI 160 73Gb 80pin HotSwap ~ 500$ одна штука (нужно для RAID 5 не меньше 3-х).
Для поддержки режима HotSwap нужна корзина (обычно её ёмкость 5 дисков). Такая SCSI корзина обычно стоит около 400$ и выше.
Ставиться она не в любой корпус. Обычно используются корпуса Intel (Hudson). Такие корпуса стоят порядка 300$. Таким образом минимальная стоимость предложенной системы составляет 350+350+500*3+400+300=2900у.е. Короче не так всё просто. 3-х штук мне взять неоткуда.
Наш теперешний сервер имеет следующие характеристики:
2xPIII 1000EB 512Kb
1024Mb RAM
4 HDD Seagate Barracuda IV ATA100 80Gb на Promise FastTrack100 объединённые в массив RAID 0+1 объёмом 160Gb
Всё вместе это называется Aquarius Server E50 с модификациями (www.aq.ru).
> Может, немцы спонсорами выступят? Или просто народ по 10 > баксов > скинется... А?
Я лично не против ;) а вот народ что скажет?
> Тестер
|
| | | |
[MD@Home] какой прогноз на сроки возобновления приёма/выдачи юнитов? 23.05.03 10:41
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
|
| | | | |
[MD@Home] сегодня (в крайнем случае в понедельник). 23.05.03 12:07
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
|
| | | | | | |
[MD@Home] в целом, да 24.05.03 15:01
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
не знаю, как в пятницу (не проверял), а в субботу заработало, правда 5 юнитов сервер не принял (сказал, что не знает какое у них состояние), ну да ладно, после такой аварии - мелочь
|
| | | | | | | |
[MD@Home] в целом, да 26.05.03 03:27
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
|
> не знаю, как в пятницу (не проверял), а в субботу > заработало, правда 5 юнитов сервер не принял (сказал, что > не знает какое у них состояние), ну да ладно, после такой > аварии - мелочь У меня тоже ругался, но в результате зачёл.
|
| |
печальная история, сочувствую 19.05.03 00:25
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
|
| | |
[MD@Home] А все из-за пентапептидов было!!! 24.05.03 16:15
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Это потому сервер накрылся, что вместо тетрапептидов Леонтьев в базу
ВУ с пентапептидами без объявлений засунул!!! ;)
Я посмотрел заполненный кеш - некоторые ВУ на 20-25% больше времени
заняли, чем другие. Стал разбираться почему... и вижу в файле *.str,
что это считаются пяти-аминокислотные цепочки!!!
А ведь было сказано как раз перед сбоем, что для безостановочной
работы в условиях разнообразных размеров кешей в базу будут
"без отрыва от производства" добавлены 32000 тетрапептидов,
которые начнут раздаваться в процессе ожидания возврата всех
трипептидов.
Однако факт такой добавки не только не был отражен в статистике -
но и еще добавка состояла из пентапептидов!!!
Даешь полную и честную статистику базы !!!
Tester
|
| | | |
Утверждение неверное. Нет и небыло ни у кого пентапептидов. Они не собраны ещё даже! 25.05.03 19:17
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
|
| | | | |
[MD@Home] Может я и ошибся... Но тогда это что такое? 26.05.03 13:25
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
|
А это что? Разве не список из 5 пептидов? В файле HDI.str :
...
Section: HEAD
Sequence: ACE-HIS-ASP-ILE-NME
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Potential: amber96
Autor: A.A.Belyakov & K.M.Leontiev
Date: 08-11-2002
Version: 1.12.1.1
...
И далее 5 групп атомов.
Tester
|
| | | | | |
[MD@Home] Может я и ошибся... Но тогда это что такое? 26.05.03 14:57
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
> А это что? Разве не список из 5 пептидов? В файле HDI.str : > ... > Section: HEAD > Sequence: ACE-HIS-ASP-ILE-NME > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Potential: amber96 > Autor: A.A.Belyakov & K.M.Leontiev > Date: 08-11-2002 > Version: 1.12.1.1 > ... > И далее 5 групп атомов. > > Tester
Каждый олигопептид с начала и с конца "заткнут" специальными химическими группировакаим ACE и NME которые присутствуют в последовательности ЛЮБОГО из олигопептидов в её начале и в конце соответственно.
Этот приём позволяет уменьшить влияние краевых эффектов.
|
| | | | | | |
Aaa... ясно. Надо бы в FAQ это упомянуть. 26.05.03 21:08
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
| | | | |
в любом случае, "железу" это всё по-барабану 25.05.03 20:20
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
кстати, пока ещё не работает персональная статистика (только через .php с "зюквами"), нельзя ли добавить в неё пару "понедельных" (прошлая / текущая) колонок?
|
|
|