информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Aaa... ясно. Надо бы в FAQ это упомянуть. 26.05.03 21:08  Число просмотров: 1652
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
<dnet>
[MD@Home] проблемы с сайтами на: 195.208.219.233 18.05.03 20:15  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
не работают сайты, однако...
сам сервер трассируется до: gw100.moldyn.ru [195.208.219.230], сайты (кот. знаю) не отвечают
:( У сервера мать сгорела. Сижу восстанавливаю на новый сервер. 18.05.03 20:47  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
Отредактировано 18.05.03 22:19  Количество правок: 5
<"чистая" ссылка>
Последняя копия базы данных по пептидам за 18.05.2003 за 3am. При этом файловые данные есть все (т.е даже позднее чем сама база).
Новые данные:
Системный диск где хранились некоторые скрипты и конфигурация WEB сервера посыпался вместе с материнской платой. :(
Видать дело затянется на пару дней.. Завтра поеду в контору с винта данные восстанавливать.
[MD@Home] Виден ли свет в конце туннеля? :-) 20.05.03 15:33  
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Видать дело затянется на пару дней..

Есть ли шансы восстановить все? Уже вторник, долго ли еще продлится?
Может проще плюнуть, восстановить то что есть на резервных копиях,
и пустить дальше в таком виде? Или в связи с утратой части скриптов
без повторной ручной доводки вообще ничего не пойдет?

А в принципе надо бы поставить на новый сервер карту RAID-Array
уровня 5, с 4 салазками для горячей замены, и 3 винчестера...
Для RAID-5 вроде минимум 3, оптимум 5-6 в зависимости от карты.
Сколько сейчас такая штука в Москве стоит? Raid 0-1 полно и дешевых,
но народу они не нужны. Хотя на худой конец и Raid1 (зеркалка) сойдет,
винчестеры сейчас за 100 баксов неплохие.
Может, немцы спонсорами выступят? Или просто народ по 10 баксов
скинется... А?

Тестер
[MD@Home] Уже виден. 22.05.03 00:40  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Есть ли шансы восстановить все? Уже вторник, долго ли еще
> продлится?
> Может проще плюнуть, восстановить то что есть на резервных
> копиях,
> и пустить дальше в таком виде? Или в связи с утратой части
> скриптов
> без повторной ручной доводки вообще ничего не пойдет?

Жёсткий диск похоже восстановить не удасться. :(

Почти все скрипты и HTML страницы так или иначе нашёл. Потребуется небольшая ручная доводка, но вобщем жить можно. В итоге пропадёт примерно 12 часов работы сервера и около 400 посчитанных WU.
Новый адрес сервера на который был спланирован переезд на 10 июня это:
http://www.md-at-home.ru/ там же вы можете увидеть текущее состояние БД проекта.

> А в принципе надо бы поставить на новый сервер карту
> RAID-Array
> уровня 5, с 4 салазками для горячей замены, и 3
> винчестера...
> Для RAID-5 вроде минимум 3, оптимум 5-6 в зависимости от
> карты.
> Сколько сейчас такая штука в Москве стоит? Raid 0-1 полно и
> дешевых,
> но народу они не нужны. Хотя на худой конец и Raid1
> (зеркалка) сойдет,
> винчестеры сейчас за 100 баксов неплохие.

Лично у меня таких денег нет.
Минимальная цена RAID контроллера поддерживающего RAID 5 на SCSI устройствах сосовляет около 350$
Хотелось бы что то получше... Либо Mylex либо Intel они стоят от 400.
Более того, подавляющее число UltraWide SCSI 160 RAID контроллеров с поддержкой RAID уровня 5 имеют интерфейс PCI64 66MHz или 100MHz
Соответственно целесообразнее всего брать материнскую плату с PCI64 - это обычно серверные платы стоимостью от 350$.

Теперь диски: Seagate Chetah UltraSCSI 160 73Gb 80pin HotSwap ~ 500$ одна штука (нужно для RAID 5 не меньше 3-х).
Для поддержки режима HotSwap нужна корзина (обычно её ёмкость 5 дисков). Такая SCSI корзина обычно стоит около 400$ и выше.
Ставиться она не в любой корпус. Обычно используются корпуса Intel (Hudson). Такие корпуса стоят порядка 300$. Таким образом минимальная стоимость предложенной системы составляет 350+350+500*3+400+300=2900у.е. Короче не так всё просто. 3-х штук мне взять неоткуда.

Наш теперешний сервер имеет следующие характеристики:
2xPIII 1000EB 512Kb
1024Mb RAM
4 HDD Seagate Barracuda IV ATA100 80Gb на Promise FastTrack100 объединённые в массив RAID 0+1 объёмом 160Gb

Всё вместе это называется Aquarius Server E50 с модификациями (www.aq.ru).

> Может, немцы спонсорами выступят? Или просто народ по 10
> баксов
> скинется... А?

Я лично не против ;) а вот народ что скажет?

> Тестер
[MD@Home] какой прогноз на сроки возобновления приёма/выдачи юнитов? 23.05.03 10:41  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] сегодня (в крайнем случае в понедельник). 23.05.03 12:07  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] в пятницу вечером заработало ? 24.05.03 10:14  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Блоки пошли, статистика вроде тоже обновляется

http://www.md-at-home.ru/groups-list.php
[MD@Home] в целом, да 24.05.03 15:01  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
не знаю, как в пятницу (не проверял), а в субботу заработало, правда 5 юнитов сервер не принял (сказал, что не знает какое у них состояние), ну да ладно, после такой аварии - мелочь
[MD@Home] в целом, да 26.05.03 03:27  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> не знаю, как в пятницу (не проверял), а в субботу
> заработало, правда 5 юнитов сервер не принял (сказал, что
> не знает какое у них состояние), ну да ладно, после такой
> аварии - мелочь
У меня тоже ругался, но в результате зачёл.
печальная история, сочувствую 19.05.03 00:25  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] А все из-за пентапептидов было!!! 24.05.03 16:15  
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Это потому сервер накрылся, что вместо тетрапептидов Леонтьев в базу
ВУ с пентапептидами без объявлений засунул!!! ;)

Я посмотрел заполненный кеш - некоторые ВУ на 20-25% больше времени
заняли, чем другие. Стал разбираться почему... и вижу в файле *.str,
что это считаются пяти-аминокислотные цепочки!!!

А ведь было сказано как раз перед сбоем, что для безостановочной
работы в условиях разнообразных размеров кешей в базу будут
"без отрыва от производства" добавлены 32000 тетрапептидов,
которые начнут раздаваться в процессе ожидания возврата всех
трипептидов.

Однако факт такой добавки не только не был отражен в статистике -
но и еще добавка состояла из пентапептидов!!!

Даешь полную и честную статистику базы !!!

Tester
Утверждение неверное. Нет и небыло ни у кого пентапептидов. Они не собраны ещё даже! 25.05.03 19:17  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] Может я и ошибся... Но тогда это что такое? 26.05.03 13:25  
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А это что? Разве не список из 5 пептидов? В файле HDI.str :
...
Section: HEAD
Sequence: ACE-HIS-ASP-ILE-NME
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Potential: amber96
Autor: A.A.Belyakov & K.M.Leontiev
Date: 08-11-2002
Version: 1.12.1.1
...
И далее 5 групп атомов.

Tester
[MD@Home] Может я и ошибся... Но тогда это что такое? 26.05.03 14:57  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> А это что? Разве не список из 5 пептидов? В файле HDI.str :
> ...
> Section: HEAD
> Sequence: ACE-HIS-ASP-ILE-NME
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Potential: amber96
> Autor: A.A.Belyakov & K.M.Leontiev
> Date: 08-11-2002
> Version: 1.12.1.1
> ...
> И далее 5 групп атомов.
>
> Tester

Каждый олигопептид с начала и с конца "заткнут" специальными химическими группировакаим ACE и NME которые присутствуют в последовательности ЛЮБОГО из олигопептидов в её начале и в конце соответственно.
Этот приём позволяет уменьшить влияние краевых эффектов.
Aaa... ясно. Надо бы в FAQ это упомянуть. 26.05.03 21:08  
Автор: Test Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
в любом случае, "железу" это всё по-барабану 25.05.03 20:20  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
кстати, пока ещё не работает персональная статистика (только через .php с "зюквами"), нельзя ли добавить в неё пару "понедельных" (прошлая / текущая) колонок?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach