информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Уязвимости в Mongoose ставят под... 
 По роутерам Juniper расползается... 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 18:44  Число просмотров: 1630
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> а еще не везде стоят винды.

Это точно. Но их намного больше, чем никсов.

> а сабж - это я про потерю бойца. :)

Это понятно...

> я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.

Одного не заметят, второго, а потом и 10-го места не удержим. С мира по нитке - наберется на петельку для 1С :-)
<dnet>
[MD@Home] Меня больше нет. 05.07.03 17:24  
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ушёл.
[MD@Home] отряд не заметил :))) 06.07.03 23:31  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 15:45  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Клиент хорошь для современных компов. В известных мне конторах таких мало. В основном современные компы у домашних пользователей. Как мне кажется, из-за этого и получается так, что наибольший вес в этом проекте имеют команды, расчитанные на обычных пользователей, которыз устраивает такой клиент, как есть. Сисадминов он устраивает куда в меньшей степени. Пока были энтузиасты вроде nxAlexp, мы лидировали. Теперь можно поблагодарить Deviator'а. В моей конторе все более-менее нормальные компы задействованы, остальное хлам, по неделе будет каждый WU считать. Так и получается такая ситуация...

PS: ники пишу по памяти, если наврал прошу прощения.
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 16:41  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Клиент хорошь для современных компов. В известных мне
> конторах таких мало. В основном современные компы у
> домашних пользователей. Как мне кажется, из-за этого и
> получается так, что наибольший вес в этом проекте имеют
> команды, расчитанные на обычных пользователей, которыз
> устраивает такой клиент, как есть. Сисадминов он устраивает
> куда в меньшей степени. Пока были энтузиасты вроде nxAlexp,
> мы лидировали. Теперь можно поблагодарить Deviator'а. В
> моей конторе все более-менее нормальные компы
> задействованы, остальное хлам, по неделе будет каждый WU
> считать. Так и получается такая ситуация...
>
> PS: ники пишу по памяти, если наврал прошу прощения.

а еще не везде стоят винды.
а сабж - это я про потерю бойца. :)
я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 18:44  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> а еще не везде стоят винды.

Это точно. Но их намного больше, чем никсов.

> а сабж - это я про потерю бойца. :)

Это понятно...

> я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.

Одного не заметят, второго, а потом и 10-го места не удержим. С мира по нитке - наберется на петельку для 1С :-)
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 20:05  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > а еще не везде стоят винды.
> Это точно. Но их намного больше, чем никсов.

а еще в природе бывает новелл и os/2... и работает до сих пор...

> > я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
> Одного не заметят, второго, а потом и 10-го места не
> удержим. С мира по нитке - наберется на петельку для 1С :-)

согласен.
[MD@Home] А что тут скажешь? - "Будете в наших краях - заходите?" 07.07.03 17:57  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Клиент хорошь для современных компов. В известных мне
> > конторах таких мало. В основном современные компы у
> > домашних пользователей. Как мне кажется, из-за этого и
> > получается так, что наибольший вес в этом проекте имеют
> > команды, расчитанные на обычных пользователей, которыз
> > устраивает такой клиент, как есть. Сисадминов он устраивает
> > куда в меньшей степени. Пока были энтузиасты вроде nxAlexp,
> > мы лидировали. Теперь можно поблагодарить Deviator'а.

Спасибо, на добром слове. :)
Клиент, конечно не идеальный, но и не так плох, как кажется на первый взгляд. Под W2k в доменной сети с ним вполне можно справится без существенной суеты. Без домена - сложнее, но не сказать, что совсем неразрешимо - конечно это не D-Net, но отработать технологию распространения и контроля можно. Я, всё на тестовых машинах пробую (которые под боком). Ну не хочу я RC-5 снова ломать, а под OGR у меня остались, как раз, только старые машины под 98-ым и два ключевых сервака, на которые MD@Home я не решился ставить.

> > В моей конторе все более-менее нормальные компы
> > задействованы, остальное хлам, по неделе будет каждый WU
> > считать. Так и получается такая ситуация...

Было бы желание, хоть на несколько машин поставить MD@Home можно - для тестирования. ;) То, что аппараты нужны пристойные - правда, но совсем не обязательно самые крутые - у меня есть пара машин, которые больше недели юнит считают, это когда весь день включены - мне лень из-за них группы переделывать. Нехай колупаются - памяти в них достаточно.

> а еще не везде стоят винды.

То верно, но если нет пока другого клиента - что-ж теперь бросить всё. Я вот ни одной конторы не знаю, где бы небыло виндов...

> а сабж - это я про потерю бойца. :)

А что, тут есть смысл руки ломать? Человек принял решение, известил о нём, от стенаний он решение не поменяет... То, что это не радует - очевидно.

> я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.

Всё в наших руках... ;)
[MD@Home] А что тут скажешь? - "Будете в наших краях - заходите?" 07.07.03 20:22  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Клиент, конечно не идеальный, но и не так плох, как кажется
> на первый взгляд. Под W2k в доменной сети с ним вполне
> можно справится без существенной суеты. Без домена -
> сложнее, но не сказать, что совсем неразрешимо - конечно
> это не D-Net, но отработать технологию распространения и
> контроля можно. Я, всё на тестовых машинах пробую (которые
> под боком). Ну не хочу я RC-5 снова ломать, а под OGR у
> меня остались, как раз, только старые машины под 98-ым и
> два ключевых сервака, на которые MD@Home я не решился
> ставить.

вот видишь. а я ленив, как админ в квадрате, ну зачем мне мучаться и тестировать, я никуда не решаюсь. :))

> То верно, но если нет пока другого клиента - что-ж теперь
> бросить всё. Я вот ни одной конторы не знаю, где бы небыло
> виндов...

я имел в виду - не на каждой машине.

> > а сабж - это я про потерю бойца. :)
> А что, тут есть смысл руки ломать? Человек принял решение,
> известил о нём, от стенаний он решение не поменяет... То,
> что это не радует - очевидно.

не, не, не... если человек не был в теме и отмахивается от попробовать - это раздражает и подрывает доверие. а если был, но сменил проект, резко снизил скорость, просто ушел по каким-то причинам - жаль конечно, но это решение или случайную ситуацию надо уважать.

> > я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
> Всё в наших руках... ;)

не срастается пока, хоть ты тресни. прибавишь за месяц к скорости полтос rc5, и то радуешься :(
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach