информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[MD@Home] А что тут скажешь? - "Будете в наших краях - заходите?" 07.07.03 20:22  Число просмотров: 1537
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Клиент, конечно не идеальный, но и не так плох, как кажется
> на первый взгляд. Под W2k в доменной сети с ним вполне
> можно справится без существенной суеты. Без домена -
> сложнее, но не сказать, что совсем неразрешимо - конечно
> это не D-Net, но отработать технологию распространения и
> контроля можно. Я, всё на тестовых машинах пробую (которые
> под боком). Ну не хочу я RC-5 снова ломать, а под OGR у
> меня остались, как раз, только старые машины под 98-ым и
> два ключевых сервака, на которые MD@Home я не решился
> ставить.

вот видишь. а я ленив, как админ в квадрате, ну зачем мне мучаться и тестировать, я никуда не решаюсь. :))

> То верно, но если нет пока другого клиента - что-ж теперь
> бросить всё. Я вот ни одной конторы не знаю, где бы небыло
> виндов...

я имел в виду - не на каждой машине.

> > а сабж - это я про потерю бойца. :)
> А что, тут есть смысл руки ломать? Человек принял решение,
> известил о нём, от стенаний он решение не поменяет... То,
> что это не радует - очевидно.

не, не, не... если человек не был в теме и отмахивается от попробовать - это раздражает и подрывает доверие. а если был, но сменил проект, резко снизил скорость, просто ушел по каким-то причинам - жаль конечно, но это решение или случайную ситуацию надо уважать.

> > я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
> Всё в наших руках... ;)

не срастается пока, хоть ты тресни. прибавишь за месяц к скорости полтос rc5, и то радуешься :(
<dnet>
[MD@Home] Меня больше нет. 05.07.03 17:24  
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ушёл.
[MD@Home] отряд не заметил :))) 06.07.03 23:31  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 15:45  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Клиент хорошь для современных компов. В известных мне конторах таких мало. В основном современные компы у домашних пользователей. Как мне кажется, из-за этого и получается так, что наибольший вес в этом проекте имеют команды, расчитанные на обычных пользователей, которыз устраивает такой клиент, как есть. Сисадминов он устраивает куда в меньшей степени. Пока были энтузиасты вроде nxAlexp, мы лидировали. Теперь можно поблагодарить Deviator'а. В моей конторе все более-менее нормальные компы задействованы, остальное хлам, по неделе будет каждый WU считать. Так и получается такая ситуация...

PS: ники пишу по памяти, если наврал прошу прощения.
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 16:41  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Клиент хорошь для современных компов. В известных мне
> конторах таких мало. В основном современные компы у
> домашних пользователей. Как мне кажется, из-за этого и
> получается так, что наибольший вес в этом проекте имеют
> команды, расчитанные на обычных пользователей, которыз
> устраивает такой клиент, как есть. Сисадминов он устраивает
> куда в меньшей степени. Пока были энтузиасты вроде nxAlexp,
> мы лидировали. Теперь можно поблагодарить Deviator'а. В
> моей конторе все более-менее нормальные компы
> задействованы, остальное хлам, по неделе будет каждый WU
> считать. Так и получается такая ситуация...
>
> PS: ники пишу по памяти, если наврал прошу прощения.

а еще не везде стоят винды.
а сабж - это я про потерю бойца. :)
я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 18:44  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> а еще не везде стоят винды.

Это точно. Но их намного больше, чем никсов.

> а сабж - это я про потерю бойца. :)

Это понятно...

> я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.

Одного не заметят, второго, а потом и 10-го места не удержим. С мира по нитке - наберется на петельку для 1С :-)
[MD@Home] Конечно не заметил :-( 07.07.03 20:05  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > а еще не везде стоят винды.
> Это точно. Но их намного больше, чем никсов.

а еще в природе бывает новелл и os/2... и работает до сих пор...

> > я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
> Одного не заметят, второго, а потом и 10-го места не
> удержим. С мира по нитке - наберется на петельку для 1С :-)

согласен.
[MD@Home] А что тут скажешь? - "Будете в наших краях - заходите?" 07.07.03 17:57  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Клиент хорошь для современных компов. В известных мне
> > конторах таких мало. В основном современные компы у
> > домашних пользователей. Как мне кажется, из-за этого и
> > получается так, что наибольший вес в этом проекте имеют
> > команды, расчитанные на обычных пользователей, которыз
> > устраивает такой клиент, как есть. Сисадминов он устраивает
> > куда в меньшей степени. Пока были энтузиасты вроде nxAlexp,
> > мы лидировали. Теперь можно поблагодарить Deviator'а.

Спасибо, на добром слове. :)
Клиент, конечно не идеальный, но и не так плох, как кажется на первый взгляд. Под W2k в доменной сети с ним вполне можно справится без существенной суеты. Без домена - сложнее, но не сказать, что совсем неразрешимо - конечно это не D-Net, но отработать технологию распространения и контроля можно. Я, всё на тестовых машинах пробую (которые под боком). Ну не хочу я RC-5 снова ломать, а под OGR у меня остались, как раз, только старые машины под 98-ым и два ключевых сервака, на которые MD@Home я не решился ставить.

> > В моей конторе все более-менее нормальные компы
> > задействованы, остальное хлам, по неделе будет каждый WU
> > считать. Так и получается такая ситуация...

Было бы желание, хоть на несколько машин поставить MD@Home можно - для тестирования. ;) То, что аппараты нужны пристойные - правда, но совсем не обязательно самые крутые - у меня есть пара машин, которые больше недели юнит считают, это когда весь день включены - мне лень из-за них группы переделывать. Нехай колупаются - памяти в них достаточно.

> а еще не везде стоят винды.

То верно, но если нет пока другого клиента - что-ж теперь бросить всё. Я вот ни одной конторы не знаю, где бы небыло виндов...

> а сабж - это я про потерю бойца. :)

А что, тут есть смысл руки ломать? Человек принял решение, известил о нём, от стенаний он решение не поменяет... То, что это не радует - очевидно.

> я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.

Всё в наших руках... ;)
[MD@Home] А что тут скажешь? - "Будете в наших краях - заходите?" 07.07.03 20:22  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Клиент, конечно не идеальный, но и не так плох, как кажется
> на первый взгляд. Под W2k в доменной сети с ним вполне
> можно справится без существенной суеты. Без домена -
> сложнее, но не сказать, что совсем неразрешимо - конечно
> это не D-Net, но отработать технологию распространения и
> контроля можно. Я, всё на тестовых машинах пробую (которые
> под боком). Ну не хочу я RC-5 снова ломать, а под OGR у
> меня остались, как раз, только старые машины под 98-ым и
> два ключевых сервака, на которые MD@Home я не решился
> ставить.

вот видишь. а я ленив, как админ в квадрате, ну зачем мне мучаться и тестировать, я никуда не решаюсь. :))

> То верно, но если нет пока другого клиента - что-ж теперь
> бросить всё. Я вот ни одной конторы не знаю, где бы небыло
> виндов...

я имел в виду - не на каждой машине.

> > а сабж - это я про потерю бойца. :)
> А что, тут есть смысл руки ломать? Человек принял решение,
> известил о нём, от стенаний он решение не поменяет... То,
> что это не радует - очевидно.

не, не, не... если человек не был в теме и отмахивается от попробовать - это раздражает и подрывает доверие. а если был, но сменил проект, резко снизил скорость, просто ушел по каким-то причинам - жаль конечно, но это решение или случайную ситуацию надо уважать.

> > я уйду - меня тоже не заметят. слишком мелкий сейчас.
> Всё в наших руках... ;)

не срастается пока, хоть ты тресни. прибавишь за месяц к скорости полтос rc5, и то радуешься :(
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach