Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
[RC5] надо на 3-4 дня минимум иметь свои буфера 04.10.03 10:20 Число просмотров: 1820
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > запас то был, но на день его один фиг не хватило,
> рандомы
> > молотил большую часть времени.
> > может еще больше запас ставить ?
>
> на какой еще день?!! 5-10 суток...
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
Представьте, что в пятницу вечером крысы перегрызут кабель, по которому подключен командный прокси. Или пожар в подземных коммуникациях, как было в этом году. А ты говоришь на 1 день.
В проекте RC5-72 буфера занимают в среднем меньше места, чем в RC5-64. Жалко места на диске? За 3-4 дня блоки "протухнуть" никак не могут, да хоть на месяц можно скачивать. Ну это я, конечно загнул, но неделя - нормально, Jammer прав.
|
|
<dnet>
|
[RC5] командный прокси. что с ним ? 03.10.03 15:00
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
лежит.
не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
весь день.
|
|
[RC5] командный прокси. что с ним ? 03.10.03 18:11
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> лежит.
> не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> весь день.
Вроде как уже работает...
[Oct 03 14:08:55 UTC] Connected to rc5.stel.ru:2064...
[Oct 03 14:08:56 UTC] The perproxy says: "Dont forget to set country in your
personal information!"
|
| |
[RC5] командный прокси. что с ним ? 03.10.03 18:34
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > лежит.
> > не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> > весь день.
>
> Вроде как уже работает...
>
> [Oct 03 14:08:55 UTC] Connected to rc5.stel.ru:2064...
> [Oct 03 14:08:56 UTC] The perproxy says: "Dont forget to
> set country in your
> personal information!"
Я уже понял. Жаль рандомов сегодня много будет, а впеерди вдобавок еще и выходные...
|
| | |
А чем Вас не кстраивают рандомы? 04.10.03 06:03
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| | | |
а смысл ? хотя и просто блоки тоже без смысла... 04.10.03 08:49
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
|
[RC5] о!, и я о том же :) 03.10.03 16:12
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> лежит.
> не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> весь день.
обидно.
да будут благословенны согласные со мной в том, что правильно иметь большие запасы буферов и такие опции к конфиге:
[networking]
autofindkeyserver=no
nofallback=false
аминь!
jammer не читатель :)
|
| |
[RC5] ага, какже... 03.10.03 18:02
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > лежит.
> > не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> > весь день.
>
> обидно.
>
> да будут благословенны согласные со мной в том, что
> правильно иметь большие запасы буферов и такие опции к
> конфиге:
>
> [networking]
> autofindkeyserver=no
> nofallback=false
>
> аминь!
запас то был, но на день его один фиг не хватило, рандомы молотил большую часть времени.
может еще больше запас ставить ?
|
| | |
[RC5] на день?!! 03.10.03 18:36
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> запас то был, но на день его один фиг не хватило, рандомы
> молотил большую часть времени.
> может еще больше запас ставить ?
на какой еще день?!! 5-10 суток...
боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько блоков.
|
| | | |
[RC5] надо на 3-4 дня минимум иметь свои буфера 04.10.03 10:20
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
|
> > запас то был, но на день его один фиг не хватило,
> рандомы
> > молотил большую часть времени.
> > может еще больше запас ставить ?
>
> на какой еще день?!! 5-10 суток...
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
Представьте, что в пятницу вечером крысы перегрызут кабель, по которому подключен командный прокси. Или пожар в подземных коммуникациях, как было в этом году. А ты говоришь на 1 день.
В проекте RC5-72 буфера занимают в среднем меньше места, чем в RC5-64. Жалко места на диске? За 3-4 дня блоки "протухнуть" никак не могут, да хоть на месяц можно скачивать. Ну это я, конечно загнул, но неделя - нормально, Jammer прав.
|
| | | | |
[RC5] на неделю минимум! 04.10.03 14:34
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
Отредактировано 04.10.03 14:36 Количество правок: 1
|
> В проекте RC5-72 буфера занимают в среднем меньше места,
> чем в RC5-64. Жалко места на диске? За 3-4 дня блоки
> "протухнуть" никак не могут, да хоть на месяц можно
> скачивать. Ну это я, конечно загнул, но неделя - нормально,
> Jammer прав.
Не ну вы правда издеваетесь чтоль? Я где-то читал про три диапазона из которых блоки раздавались (искать в лом). Так там говорилось, что с самого начала проекта НИ ОДИН блок ещё не выдавался повторно... и продолжают поступать блоки из самого первого розданного диапазона! Так что не надо паники - в ДНЕТе всё-таки не настолько дураки, чтобы самим провоцировать дублирование работы.
А вообще - рандомы нормально прокатывают - не понимаю паники по этому поводу.
|
| | | | | |
[RC5] на неделю минимум! 06.10.03 12:36
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> А вообще - рандомы нормально прокатывают - не понимаю
> паники по этому поводу.
зачем сознательно занижать процент засчитываемых блоков?
это сейчас такая практика (может быть).
но ты потенциально неправильную настройку делаешь.
|
| | | |
[RC5] на день?!! 04.10.03 08:46
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > запас то был, но на день его один фиг не хватило,
> рандомы
> > молотил большую часть времени.
> > может еще больше запас ставить ?
>
> на какой еще день?!! 5-10 суток...
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
хм. потерял около 300-500, не больше вроде. по крайней мере судя по Днету.
а вопрос в сроке давности тогда возникает. на РЦ64 он вроде был 2? недели ? а сейчас какой ?
|
| | | | |
[RC5] на день?!! 04.10.03 19:21
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> хм. потерял около 300-500, не больше вроде. по крайней мере
> судя по Днету.
ну, видимо локальные буфера на клиентах сыграли свою роль.
> а вопрос в сроке давности тогда возникает. на РЦ64 он вроде
> был 2? недели ? а сейчас какой ?
я думаю что существенно больше.
|
| | | |
[RC5] на день?!! 03.10.03 21:55
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
Не понял? почему потерял? ИМХО потерь должно 0.001% или типа того
|
| | | | |
[RC5] на день?!! 04.10.03 08:48
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял
> столько
> > блоков.
> Не понял? почему потерял? ИМХО потерь должно 0.001% или
> типа того
потери больше, рандомы ДНет не засчитывает, а буфера на моей проксе сложились в 12 дня, а командный прокси заработал много позже.
|
| | | | | |
[RC5] на день?!! 04.10.03 09:21
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
|
>> рандомы ДНет не засчитывает,
Да ну?
У меня засчитывает...
|
| | | | | | |
[RC5] на день?!! 04.10.03 10:11
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> >> рандомы ДНет не засчитывает,
>
> Да ну?
> У меня засчитывает...
да ? хм.
проверим.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
