информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] на день?!! 04.10.03 19:21  Число просмотров: 1767
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> хм. потерял около 300-500, не больше вроде. по крайней мере
> судя по Днету.

ну, видимо локальные буфера на клиентах сыграли свою роль.

> а вопрос в сроке давности тогда возникает. на РЦ64 он вроде
> был 2? недели ? а сейчас какой ?

я думаю что существенно больше.
<dnet>
[RC5] командный прокси. что с ним ? 03.10.03 15:00  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
лежит.
не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
весь день.
[RC5] командный прокси. что с ним ? 03.10.03 18:11  
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> лежит.
> не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> весь день.

Вроде как уже работает...

[Oct 03 14:08:55 UTC] Connected to rc5.stel.ru:2064...
[Oct 03 14:08:56 UTC] The perproxy says: "Dont forget to set country in your
personal information!"
[RC5] командный прокси. что с ним ? 03.10.03 18:34  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > лежит.
> > не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> > весь день.
>
> Вроде как уже работает...
>
> [Oct 03 14:08:55 UTC] Connected to rc5.stel.ru:2064...
> [Oct 03 14:08:56 UTC] The perproxy says: "Dont forget to
> set country in your
> personal information!"

Я уже понял. Жаль рандомов сегодня много будет, а впеерди вдобавок еще и выходные...
А чем Вас не кстраивают рандомы? 04.10.03 06:03  
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а смысл ? хотя и просто блоки тоже без смысла... 04.10.03 08:49  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[RC5] о!, и я о том же :) 03.10.03 16:12  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> лежит.
> не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> весь день.

обидно.

да будут благословенны согласные со мной в том, что правильно иметь большие запасы буферов и такие опции к конфиге:

[networking]
autofindkeyserver=no
nofallback=false

аминь!

jammer не читатель :)
[RC5] ага, какже... 03.10.03 18:02  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > лежит.
> > не блоки не дает, не принимает, и сайт не работает.
> > весь день.
>
> обидно.
>
> да будут благословенны согласные со мной в том, что
> правильно иметь большие запасы буферов и такие опции к
> конфиге:
>
> [networking]
> autofindkeyserver=no
> nofallback=false
>
> аминь!

запас то был, но на день его один фиг не хватило, рандомы молотил большую часть времени.
может еще больше запас ставить ?
[RC5] на день?!! 03.10.03 18:36  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> запас то был, но на день его один фиг не хватило, рандомы
> молотил большую часть времени.
> может еще больше запас ставить ?

на какой еще день?!! 5-10 суток...
боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько блоков.
[RC5] надо на 3-4 дня минимум иметь свои буфера 04.10.03 10:20  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > запас то был, но на день его один фиг не хватило,
> рандомы
> > молотил большую часть времени.
> > может еще больше запас ставить ?
>
> на какой еще день?!! 5-10 суток...
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
Представьте, что в пятницу вечером крысы перегрызут кабель, по которому подключен командный прокси. Или пожар в подземных коммуникациях, как было в этом году. А ты говоришь на 1 день.
В проекте RC5-72 буфера занимают в среднем меньше места, чем в RC5-64. Жалко места на диске? За 3-4 дня блоки "протухнуть" никак не могут, да хоть на месяц можно скачивать. Ну это я, конечно загнул, но неделя - нормально, Jammer прав.
[RC5] на неделю минимум! 04.10.03 14:34  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
Отредактировано 04.10.03 14:36  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> В проекте RC5-72 буфера занимают в среднем меньше места,
> чем в RC5-64. Жалко места на диске? За 3-4 дня блоки
> "протухнуть" никак не могут, да хоть на месяц можно
> скачивать. Ну это я, конечно загнул, но неделя - нормально,
> Jammer прав.
Не ну вы правда издеваетесь чтоль? Я где-то читал про три диапазона из которых блоки раздавались (искать в лом). Так там говорилось, что с самого начала проекта НИ ОДИН блок ещё не выдавался повторно... и продолжают поступать блоки из самого первого розданного диапазона! Так что не надо паники - в ДНЕТе всё-таки не настолько дураки, чтобы самим провоцировать дублирование работы.

А вообще - рандомы нормально прокатывают - не понимаю паники по этому поводу.
[RC5] на неделю минимум! 06.10.03 12:36  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А вообще - рандомы нормально прокатывают - не понимаю
> паники по этому поводу.

зачем сознательно занижать процент засчитываемых блоков?
это сейчас такая практика (может быть).
но ты потенциально неправильную настройку делаешь.
[RC5] на день?!! 04.10.03 08:46  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > запас то был, но на день его один фиг не хватило,
> рандомы
> > молотил большую часть времени.
> > может еще больше запас ставить ?
>
> на какой еще день?!! 5-10 суток...
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.

хм. потерял около 300-500, не больше вроде. по крайней мере судя по Днету.
а вопрос в сроке давности тогда возникает. на РЦ64 он вроде был 2? недели ? а сейчас какой ?
[RC5] на день?!! 04.10.03 19:21  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> хм. потерял около 300-500, не больше вроде. по крайней мере
> судя по Днету.

ну, видимо локальные буфера на клиентах сыграли свою роль.

> а вопрос в сроке давности тогда возникает. на РЦ64 он вроде
> был 2? недели ? а сейчас какой ?

я думаю что существенно больше.
[RC5] срок давности 04.10.03 14:29  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> а вопрос в сроке давности тогда возникает. на РЦ64 он вроде
> был 2? недели ? а сейчас какой ?
6 месяцев - гарантируют


http://lists.distributed.net/pipermail/rc5/2003-July/040017.html
[RC5] на день?!! 03.10.03 21:55  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял столько
> блоков.
Не понял? почему потерял? ИМХО потерь должно 0.001% или типа того
[RC5] на день?!! 04.10.03 08:48  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > боже мой, я фигею, из-за какой ерунды ты потерял
> столько
> > блоков.
> Не понял? почему потерял? ИМХО потерь должно 0.001% или
> типа того

потери больше, рандомы ДНет не засчитывает, а буфера на моей проксе сложились в 12 дня, а командный прокси заработал много позже.
[RC5] на день?!! 04.10.03 09:21  
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>> рандомы ДНет не засчитывает,

Да ну?
У меня засчитывает...
[RC5] на день?!! 04.10.03 10:11  
Автор: BlackElf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> >> рандомы ДНет не засчитывает,
>
> Да ну?
> У меня засчитывает...

да ? хм.
проверим.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach