информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[OGR] Глупые вопросы 31.10.03 11:01  
Автор: distributed@lsoft.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Извините за глупые вопросы, но просто я был несколько месяцев не в теме.
1. Distributed.net до сих пор принимает дубли OGR?
2. Обещали ли наказать злых накрутчиков венгров? :-)
3. И что там, вообще, интересного про OGR, стоит ли его считать или сразу браться за долгосрочный RC5-72?
[OGR] если считаешь из спортивного интереса, то на OGR, конечно же, следует забить ;) 31.10.03 11:50  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[OGR] Ответ 31.10.03 12:13  
Автор: distributed@lsoft.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Спортивный интерес, конечно, тоже присутствует, но хотелось бы поучаствовать в чём-то менее долгосрочном, пока есть такая возможность.
[OGR] эх... 31.10.03 15:42  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Спортивный интерес, конечно, тоже присутствует, но хотелось
> бы поучаствовать в чём-то менее долгосрочном, пока есть
> такая возможность.

а мотивация-то какая? надеешься помочь науке или думаешь, что статистика OGR показывает реальные циферки? ;)
[OGR] эх... 31.10.03 17:04  
Автор: LarsVVS Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Спортивный интерес, конечно, тоже присутствует, но
> хотелось
> > бы поучаствовать в чём-то менее долгосрочном, пока
> есть
> > такая возможность.
>
> а мотивация-то какая? надеешься помочь науке или думаешь,
> что статистика OGR показывает реальные циферки? ;)

А что - на dnet блоки RC5-72, возвращенные взломаным клиентом, уже не принимают?
[OGR] взломанный клиент - это принципиально совсем другое. 31.10.03 17:12  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А что - на dnet блоки RC5-72, возвращенные взломаным
> клиентом, уже не принимают?

не отлавливать побитносовпадающие дупы - это полное лоханство.
[OGR] Ответ-2 31.10.03 16:17  
Автор: distributed@lsoft.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> а мотивация-то какая? надеешься помочь науке или думаешь,
> что статистика OGR показывает реальные циферки? ;)
Я поэтому и спрашиваю, залатали ли они дырки? Сюда по твоим сообщениям - нет. Тогда, конечно, можно считать RC5.

P.S. На самом деле, я тот самый человек, который давненько акцентрировал внимание на проблему возможной повторной отправки результатов OGR, путём создания фальшивой команды, которую не без помощи других тогдашних участников вывели на первое место в рейтинге за неделю.
[OGR] Ответ-2 31.10.03 17:08  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > а мотивация-то какая? надеешься помочь науке или думаешь,
> > что статистика OGR показывает реальные циферки? ;)
> Я поэтому и спрашиваю, залатали ли они дырки? Сюда по твоим
> сообщениям - нет. Тогда, конечно, можно считать RC5.

я не уверен что залатали. по крайней мере в IRC мне выдвигали аргументы в пользу идеи о громаднейшей сложности устранения этого глюка. (пытаясь умными словами высказать, что дуполовка OGR чем-то может сильно отличаться от дуповловки RC5-72). так что либо OGR занимаются лоханцы, которые сами знали чего говорят, и ничего не сделали, либо злодеи, либо лентяи, короче, я вижу что лишь RC5-72 на днете сделано достаточно грамотно.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach