Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
не знаю, честно говоря 12.11.03 22:04 Число просмотров: 1933
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Навтыкать-то всевозможных шаблонов можно, только я пока не ощутил большого энтузиазма по поводу их активного использования.
|
|
<guestbook>
|
2 dl : предложение по автоматизации 11.11.03 16:35 [HandleX, !mm, ZloyShaman, DamNet]
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Можно рядом с кнопками "Ответить", "Оштрафовать" и т.д. сделать кнопку, которая будет сразу добавлять ответ, в теле которого содержится ссылка:
http://www.bugtraq.ru/forum/faq/general/smart-questions.html ?
|
|
А может лучше реализовать это следующим образом 12.11.03 19:21
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> Можно рядом с кнопками "Ответить", "Оштрафовать" и т.д.
> сделать кнопку, которая будет сразу добавлять ответ, в теле
> которого содержится ссылка:
> http://www.bugtraq.ru/forum/faq/general/smart-questions.htm
> l ?
Когда человек нажимает на кнопку "добавить сообщение"
в окно редактора принудительно выводить текстовый шаблон
следующего содержания:
1. Какая у вас операционная система
2. Какие сервисы используются в ваше сети
... ну и что-то еще в этом духе, надеюсь идея ясна
для разных досок, можно создать разные шаблоны, тогда
возможно автор сообщения который так торопиться поскорей его
запостить ;-) задумается и впишет дополнительную информацию
|
| |
Эта, а если я не проблему хочу описать, а информацию какую-то даю? 12.11.03 19:37
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Хотя идея мне нравится: пользователей надо подталкивать к правильному поведению, если оно не очевидно.
|
| | |
не знаю, честно говоря 12.11.03 22:04
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Навтыкать-то всевозможных шаблонов можно, только я пока не ощутил большого энтузиазма по поводу их активного использования.
|
| | | |
в принципе я всего лишь предлагаю зараннее направить пользователя на путь истинный ;-) 13.11.03 14:38
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
|
> Навтыкать-то всевозможных шаблонов можно, только я пока не
> ощутил большого энтузиазма по поводу их активного
> использования.
Шаблоны, это просто как один из вариантов, наверное действительно не очень удачный.
Может, быть стоит слегка переделать форму <добавить сообщение>
например выбросить строчки о блокируемых тегах, и теле сообщения
(все равно это есть в описании форума), а вот как раз ссылки на описание форума и то как правильно задавать вопросы, можно бы ло бы перенести в прямоугольную область формы
Названия ссылкам надо дать по возможности краткие, потому что сейчас, самая информативная часть сообщения <ссылка> стоит в конце фразы, что на мой взгляд не есть хорошо.
З.Ы. Вообще заставить человека читать инструкцию или описание, оооочень сложная задача, как-то скачивая архив программы testmem я обнаружил, что он запакован паролем, что бы получить этот пароль мне пришлось прочитать readme.txt до конца, где в последних строчках был указан пароль к архиву и примечание: пароль введен по одной единственной причине, readme никто не читает ;-)
|
|
Угу :) 11.11.03 16:52
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Ну давайте тогда еще добавим кнопку "оштрафовать за кросспостинг" :)
|
| |
а смысл? 11.11.03 16:56
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
Штрафы-то по причине не различаются.
|
| | |
Не-е :) 11.11.03 17:00
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Штрафы-то по причине не различаются.
Эта кнопка еще пустое сообщение с темой "кросспостинг" добавлять будет :)
|
| | | |
В хумор надо весь пост ;-) Сделать надо так: ссылку «Оштрафовать за:» + комбо бокс со списком вероятных причин ;-)))) 12.11.03 06:52
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | |
Хватит переносить в хумор. Я серьёзно. И предложение HandleX - тоже хорошее. 12.11.03 10:31
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
Отредактировано 12.11.03 10:34 Количество правок: 1
|
|
|
| | | | | |
Ну если серьёзно, то (imho) модерирование не должно быть комфортной процедурой, дабы не провоцировать (пусть даже неявно) на _излишнее_ модерирование… 12.11.03 10:55
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.11.03 11:04 Количество правок: 1
|
|
|
| | | | | | |
хм 12.11.03 11:41
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
А я считаю, что модерирование служит чистоте и осмысленности форума. И я за то, чтобы эту чистоту и осмысленность было поддерживать легче:
1. Можно сделать удобства только Senior'ам.
2. Мой корневой пост НЕ касался модерирования.
|
| | | | | | | |
Хорошо, по исходному предложению 12.11.03 12:00
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Соответствующий линк постоянно висит вверху страницы. Ну заменишь ты три клика одним, добавишь еще одну кнопку (а их и так уже порядочно). Неужели пионеры тебя настолько уже достали?
|
| | | | | | | | |
ОК, изложу подробно. 12.11.03 12:11
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Соответствующий линк постоянно висит вверху страницы. Ну
> заменишь ты три клика одним, добавишь еще одну кнопку (а их
> и так уже порядочно). Неужели пионеры тебя настолько уже
> достали?
Часто появляются неграмотно заданные вопросы. Причём сама ситуация и её разрешение, возможно, интересны и даже поучительны. Но приходится задавать кучу наводящих вопросов, уточнять, о чём вообще речь и в чём конкретно проблема. Мне часто бывает просто лень вытягивать все эти подробности. Т.о. поучительный и интересный вопрос может остаться без внимания.
Отсылание же к линку товарища, поленившегося грамотно задать вопрос, ИМХО ситуацию в некоторой степени исправит.
|
| | | | | | | | | | |
На создание линка у меня ушло правой-левой-средней-левой-набрать текст-левой - 5 кликов плюс текст 12.11.03 14:09
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
По-моему, не так много. Или я по-прежнему чего-то не понимаю.
|
| | | | | | | | | | | |
Превосходно. Но мне проще будет это делать одним кликом. 12.11.03 14:17
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | | |
Лентяй :) 12.11.03 15:02
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 12.11.03 15:03 Количество правок: 1
|
|
Реже будешь так делать - иногда возьмешь на себя труд и объяснить :)
|
| | | | | | | | | | | | | |
Лентяй :) 12.11.03 15:13
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Реже будешь так делать - иногда возьмешь на себя труд и
> объяснить :)
Объяснить что? Как правильно задавать вопросы - отлично объяснено в адаптированном тобою тексте.
|
| | | | | | | | | | | | | | |
Мне неохота сейчас искать 12.11.03 17:13
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
...но NKritsky очень хорошо выдает вариации на тему подземного стука. Все равно ж этот несчастный вернется со своим вопросом (может быть). Так что можно сразу объяснить, чего в его вопросе не хватает. А то ведь он может прочитать, и так и не понять, что именно он не указал. Хотя согласен, после прочтения Реймонда глупые вопросы обычно не задаются.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
