Легенда:
   новое сообщение
    закрытая нитка
    новое сообщение
    в закрытой нитке
    старое сообщение
         
		 | 
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
 - Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
   
  |   | 
Насчет первого пункта - как вариант, можно этими кликами менять саму настройку (поведение а-ля кнопка на тулбаре)  13.11.03 21:24  Число просмотров: 1788
 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 13.11.03 21:26  Количество правок: 1
 | 
 
| 
Тогда работы будет меньше. Кстати, это, кажется, сейчас модно в UIях: иметь быстрый доступ к некоторым настройкам.
 | 
 
| 
<guestbook>
 |  
 
2 dl : пожелание, вопрос, недоумение  13.11.03 14:49  
 Автор: LLL <Алексей> Статус: Member
 | 
 
Пожелание. Хотелось бы одним-двумя кликами оперативно переключать режим отображения нитки, не изменяя своих настроек для форума. Реально?
 Вопрос. Задумал подкорректировать неточность в одном из своих постов, но не обнаружил соответствующей ссылки/кнопки, зато была надпись "обсуждение закрыто". В описании форума прописано, что закрытие нитки приводит к невозможности дальнейших постов, но нет никаких явных замечаний по редактированию имеющихся сообщений. Это неточность в описании или недочет в реализации?
 Недоумение. Набираю этот пост второй раз. В первый раз произошло следующее. В первом часу дня начал составлять сообщение, не закончив, ушел на обед. Вернувшись, позанимался делами по работе, после чего дорисовал текст сообщения, нажал кнопку "Ок", и ...новых сообщений не обнаружил, зато заметил в поле, где отображается вроде бы время последнего входа на форум, время 14:27 (это когда нажал "Ок"). Видимо меня выбросило с форума по таймауту. Но времени, потраченного на набор сообщения, жаль. Нельзя ли в таких случаях предусмотреть возможность сохранения в браузере текста сообщения хотя бы для того, чтобы скопировать его куда-нибудь через буфер обмена.
 | 
 
 
  | 
Re: недоумение  16.11.03 13:48  
 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
 | 
 
> Недоумение... По этому поводу рекомендую к использованию в форумах браузера Opera. Все существующие движки в нем (браузере) работают нормально. А плюс у Оперы такой - когда нажимаешь "назад" - все поля ввода формы на предыдущей странице остаются заполненными! Не то, что в IE... Поэтому, если при передаче произошла какая-либо ошибка, то Вы всегда и без особых проблем сможете восстановить свой труд.
 Походу, Оперой я не пользуюсь только на одном ресурсе - на MSDN ;-)
 | 
 
 
  |   | 
Ну-у, Мозилла тоже так умеет :)  16.11.03 18:11  
 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
 | 
 
| 
И на MSDN я ей тоже хожу :)
 | 
 
 
  |   |   | 
Гы [upd]  16.11.03 19:03  
 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman Отредактировано 16.11.03 19:06  Количество правок: 1
 | 
 
> И на MSDN я ей тоже хожу :) На MSDN-е опера тоже нормально вроде себя чувствует, но лучше уж купить MSDN Library посвежее по 2 бакса за компакт - в любом более менее крупном городе это можно сделать без проблем и не накручивать себе трафик каждый раз когда надо посмотреть описалово какого нить CreateFile-а :-)
 ---------------
 
 Недавно нашел ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество IE перед оперой: Опера ни в какую не захотела работать с XSLT, да и чистый XML в осле отображается красивее. Но столкнулся я с этим после без малого трех лет активного юзания этой самой оперы :-)
 | 
 
 
  |   |   |   | 
та невже?  16.11.03 22:08  
 Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
 | 
 
> На MSDN-е опера тоже нормально вроде себя чувствует 
 а у меня что-то глючит вечно %-) То вывалится, то какой-то кусок левый покажет...
 
 > но лучше уж купить MSDN Library посвежее по 2 бакса за компакт > - в любом более менее крупном городе это можно сделать без > проблем 
 Ну вот в моем полумиллионнике я встретил и купил MSDN всего один раз - это был выпуск за январь 2002 года. С тех пор не встречал больше.
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
[humor] Давайте организуем службу "Диски - почтой" и в ней сделаем "MSDN с комментариями" :)  16.11.03 22:35  
 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   | 
[humor] Давайте. Мой первый заказ - checked билды виндов (желательно и 2k и XP) :-)  16.11.03 23:30  
 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 | 
 
| 
Вот чего я у нас не нашел, так это такого добра. Хотя на варезах вроде есть. А бывали случаи когда они бы мне очень помогли :-)
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   | 
А их разве M$ не рассылает?  17.11.03 09:37  
 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   |   |   |   | 
Дык они хотят чуть больше $2/компакт, а я с таким раскладом не согласен :-)  17.11.03 13:57  
 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 | 
 
| 
 | 
 
 
  | 
2 dl : пожелание, вопрос, недоумение  13.11.03 21:17  
 Автор: dl <Dmitry Leonov> 
 | 
 
> Пожелание. Хотелось бы одним-двумя кликами оперативно > переключать режим отображения нитки, не изменяя своих > настроек для форума. Реально? 
 Так, со скрипом. Придется заводить еще один параметр, перебивающий настройки, протягивать его по всем ссылкам и т.п.
 
 > Вопрос. Задумал подкорректировать неточность в одном из > своих постов, но не обнаружил соответствующей > ссылки/кнопки, зато была надпись "обсуждение закрыто". В > описании форума прописано, что закрытие нитки приводит к > невозможности дальнейших постов, но нет никаких явных > замечаний по редактированию имеющихся сообщений. Это > неточность в описании или недочет в реализации? 
 Неточность в описании. Подразумевается, что если нитка закрыта, то запрещена ее дальнейшая модификация как добавлением, так и изменением сообщений.
 
 > Недоумение. Набираю этот пост второй раз. В первый раз > произошло следующее. В первом часу дня начал составлять > сообщение, не закончив, ушел на обед. Вернувшись, > позанимался делами по работе, после чего дорисовал текст > сообщения, нажал кнопку "Ок", и ...новых сообщений не > обнаружил, зато заметил в поле, где отображается вроде бы > время последнего входа на форум, время 14:27 (это когда > нажал "Ок"). Видимо меня выбросило с форума по таймауту. Но > времени, потраченного на набор сообщения, жаль. Нельзя ли в > таких случаях предусмотреть возможность сохранения в > браузере текста сообщения хотя бы для того, чтобы > скопировать его куда-нибудь через буфер обмена. 
 В принципе можно.
 | 
 
 
  |   | 
Насчет первого пункта - как вариант, можно этими кликами менять саму настройку (поведение а-ля кнопка на тулбаре)  13.11.03 21:24  
 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman Отредактировано 13.11.03 21:26  Количество правок: 1
 | 
 
| 
Тогда работы будет меньше. Кстати, это, кажется, сейчас модно в UIях: иметь быстрый доступ к некоторым настройкам.
 | 
 
 
  | 
Да, и в частности...  13.11.03 15:24  
 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 13.11.03 15:25  Количество правок: 1
 | 
 
> Недоумение. Набираю этот пост второй раз. В первый раз > произошло следующее. В первом часу дня начал составлять > сообщение, не закончив, ушел на обед. Вернувшись, > позанимался делами по работе, после чего дорисовал текст > сообщения, нажал кнопку "Ок", и ...новых сообщений не > обнаружил, зато заметил в поле, где отображается вроде бы > время последнего входа на форум, время 14:27 (это когда > нажал "Ок"). Видимо меня выбросило с форума по таймауту. Но > времени, потраченного на набор сообщения, жаль. Нельзя ли в > таких случаях предусмотреть возможность сохранения в > браузере текста сообщения хотя бы для того, чтобы > скопировать его куда-нибудь через буфер обмена. 
 Тоже, если меняешь прова (а у меня несколько подключений по Dial-up), а до этого болталось окно с ответом, то при нажатии на кнопку Отправить (Ok), поевляется сообщение об ошибке «Bad Code». Пусть выводит на экран то, что пытались отправить и «нормальную» причину отруба... В моём случае это было бы «вааще другая подсеть!» ;-)
 | 
 
 
  |   | 
уговорили, сделаю :)  13.11.03 21:17  
 Автор: dl <Dmitry Leonov> 
 | 
 
| 
 | 
 
 
  
 
 | 
 |