информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Исследование" защиты StarForce 2 13.02.03 21:10  Число просмотров: 2264
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> старой статье ASMax'a ;))))
А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и была написана статья. А "между первой и второй" различия существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))
<hacking>
"Исследование" защиты StarForce 2 21.12.02 17:29  
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
рассматриваются вопросы программирования и исследования защиты StarForce 2. Подробные описания, иходники комментарии, вопросы на мыло и аську (она там указана!)

StarForce 2
"Исследование" защиты StarForce 2 07.02.03 13:32  
Автор: Dr.PePPeR Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> рассматриваются вопросы программирования и исследования
> защиты StarForce 2. Подробные описания, иходники
> комментарии, вопросы на мыло и аську (она там указана!)

А почему интересно большинство этих абзацев я читал в старой статье ASMax'a ;))))
"Исследование" защиты StarForce 2 13.02.03 21:10  
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> старой статье ASMax'a ;))))
А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и была написана статья. А "между первой и второй" различия существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))
"Исследование" защиты StarForce 2 15.02.03 21:14  
Автор: lokhid Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> > старой статье ASMax'a ;))))
> А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и
> была написана статья. А "между первой и второй" различия
> существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))

Про АПИ защиты ни слова не сказано - ОТСТОЙ!
"Исследование" защиты StarForce 2 14.02.03 17:11  
Автор: Dr.PePPeR Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> > старой статье ASMax'a ;))))
> А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и
> была написана статья. А "между первой и второй" различия
> существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))

Не, ну не в самой же старой! :) А в той что про codename:outbreak вроде...
Ерунда это все 14.02.03 11:09  
Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Назови статью хоть "Исследование защиты starforce всех версий на десять лет вперед" - это никак не повлияет на реальное содержание. Статья неплохо описывает защиту - но только по ее состоянию примерно на весну-лето 2001 года. Программы, защищенные с осени 2001 подобной техникой не проймешь.
Нет, не ерунда!!! 22.02.03 09:25  
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Назови статью хоть "Исследование защиты starforce всех
> версий на десять лет вперед" - это никак не повлияет на
> реальное содержание. Статья неплохо описывает защиту - но
> только по ее состоянию примерно на весну-лето 2001 года.
> Программы, защищенные с осени 2001 подобной техникой не
> проймешь.

Работаем....8-)
Ерунда. Ты скажи, как она к диску привязывается, а как она 22.02.03 10:56  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
хакера запутывает, это не суть важно.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach