Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Нет, не ерунда!!! 22.02.03 09:25 Число просмотров: 2227
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Назови статью хоть "Исследование защиты starforce всех
> версий на десять лет вперед" - это никак не повлияет на
> реальное содержание. Статья неплохо описывает защиту - но
> только по ее состоянию примерно на весну-лето 2001 года.
> Программы, защищенные с осени 2001 подобной техникой не
> проймешь.
Работаем....8-)
|
|
<hacking>
|
"Исследование" защиты StarForce 2 21.12.02 17:29
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
|
рассматриваются вопросы программирования и исследования защиты StarForce 2. Подробные описания, иходники комментарии, вопросы на мыло и аську (она там указана!)
StarForce 2
|
|
"Исследование" защиты StarForce 2 07.02.03 13:32
Автор: Dr.PePPeR Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> рассматриваются вопросы программирования и исследования
> защиты StarForce 2. Подробные описания, иходники
> комментарии, вопросы на мыло и аську (она там указана!)
А почему интересно большинство этих абзацев я читал в старой статье ASMax'a ;))))
|
| |
"Исследование" защиты StarForce 2 13.02.03 21:10
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> старой статье ASMax'a ;))))
А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и была написана статья. А "между первой и второй" различия существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))
|
| | |
"Исследование" защиты StarForce 2 15.02.03 21:14
Автор: lokhid Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> > старой статье ASMax'a ;))))
> А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и
> была написана статья. А "между первой и второй" различия
> существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))
Про АПИ защиты ни слова не сказано - ОТСТОЙ!
|
| | |
"Исследование" защиты StarForce 2 14.02.03 17:11
Автор: Dr.PePPeR Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > А почему интересно большинство этих абзацев я читал в
> > старой статье ASMax'a ;))))
> А патаму што, тот писал про StarForce 1, на основе его и
> была написана статья. А "между первой и второй" различия
> существенные, взгляни на исходники в конце статьи. 8-)))
Не, ну не в самой же старой! :) А в той что про codename:outbreak вроде...
|
| | |
Ерунда это все 14.02.03 11:09
Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Назови статью хоть "Исследование защиты starforce всех версий на десять лет вперед" - это никак не повлияет на реальное содержание. Статья неплохо описывает защиту - но только по ее состоянию примерно на весну-лето 2001 года. Программы, защищенные с осени 2001 подобной техникой не проймешь.
|
| | | |
Нет, не ерунда!!! 22.02.03 09:25
Автор: name Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Назови статью хоть "Исследование защиты starforce всех
> версий на десять лет вперед" - это никак не повлияет на
> реальное содержание. Статья неплохо описывает защиту - но
> только по ее состоянию примерно на весну-лето 2001 года.
> Программы, защищенные с осени 2001 подобной техникой не
> проймешь.
Работаем....8-)
|
| | | | |
Ерунда. Ты скажи, как она к диску привязывается, а как она 22.02.03 10:56
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
хакера запутывает, это не суть важно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
