информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
GeForce3 /Ti200/500 (NV20) и выше 21.04.03 20:12  Число просмотров: 1437
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну там MX например, он хилинький, а вот (твою мать,
> абривиатуру забыл, 3 быквы, вроде GFX, не помню - у меня
> такой недолго стоял) вот он, если верить производителю,
> почти все поддерживает аппаратно. Хотя мы тестировали, на
> 4-м пне этот 2-й гефорс (он к стате AGP 4x) и 4-й гефорс
> мх-440 не слишком отличались. Вот так.

"Полная аппаратная поддержка всех возможностей MS DirectX 8.0 и OpenGL 1.2"
Источники:
"GeForce FAQ Gold. Hardware"
http://www.3dnews.ru/reviews/video/geforcefaq/index02.htm
и
"Microsoft DirectX 8: Raising the Ante for Realism in Graphics"
http://www.nvidia.com/docs/lo/72/SUPP/directx8.pdf
(если кто будет качать последний файл - там всего 10 страниц, но много графики - размер файла под 3Mb)

зы А первые "зародыши", как уже сказал ASJinx, были и вправду в
GeForce2 GTS/Pro/Ti/Ultra (NV15).

2Fighter - 2 неплохие ссылки :
Одна - тот самый GeForce FAQ Gold, вторая -
"DirectX 8.0: Вопросы и ответы"
http://www.ixbt.com/video/dx8-faq.html
<hardware>
Народ, у нас тут спор возник- какие GeForce аппаратно поддерживают DirectX 8.0 и выше? 21.04.03 10:17  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
GeForce4 Ti or Higher, Radeon 9700 or Higher 28.04.03 17:41  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Народ, у нас тут спор возник- какие GeForce аппаратно поддерживают DirectX 8.0 и выше? 21.04.03 23:56  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Из принципиальных новшеств восмого директа было появление пиксельных и вершинных шейдеров. Если видеокарточка не поддерживает аппаратно шейдеры - это уже не восьмой директ.
А что значит аппаратно поддерживают? 21.04.03 14:17  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В общем то direct x это просто интерфейс к железу, так же как и ОпенГЛ. Все гефорсы какие-то из функций реализуют аппаратно (одни больше, другие меньше), все остальное эмулится для совместимости.
А что значит аппаратно поддерживают? 21.04.03 18:10  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Отредактировано 21.04.03 18:18  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> В общем то direct x это просто интерфейс к железу, так же
> как и ОпенГЛ.
Это и так понятно.
> Все гефорсы какие-то из функций реализуют
> аппаратно (одни больше, другие меньше), все остальное
> эмулится для совместимости.
Вот про енто-то я и спрашиваю. Тут мене доказывают, что чуть-ли не ГФ2 послностью 8й ДХ аппаратно выполняет (реализует) и никакой эмуляции.
Вообщето они разные бывают... 21.04.03 18:53  
Автор: ASJinx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну там MX например, он хилинький, а вот (твою мать, абривиатуру забыл, 3 быквы, вроде GFX, не помню - у меня такой недолго стоял) вот он, если верить производителю, почти все поддерживает аппаратно. Хотя мы тестировали, на 4-м пне этот 2-й гефорс (он к стате AGP 4x) и 4-й гефорс мх-440 не слишком отличались. Вот так.
GeForce3 /Ti200/500 (NV20) и выше 21.04.03 20:12  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну там MX например, он хилинький, а вот (твою мать,
> абривиатуру забыл, 3 быквы, вроде GFX, не помню - у меня
> такой недолго стоял) вот он, если верить производителю,
> почти все поддерживает аппаратно. Хотя мы тестировали, на
> 4-м пне этот 2-й гефорс (он к стате AGP 4x) и 4-й гефорс
> мх-440 не слишком отличались. Вот так.

"Полная аппаратная поддержка всех возможностей MS DirectX 8.0 и OpenGL 1.2"
Источники:
"GeForce FAQ Gold. Hardware"
http://www.3dnews.ru/reviews/video/geforcefaq/index02.htm
и
"Microsoft DirectX 8: Raising the Ante for Realism in Graphics"
http://www.nvidia.com/docs/lo/72/SUPP/directx8.pdf
(если кто будет качать последний файл - там всего 10 страниц, но много графики - размер файла под 3Mb)

зы А первые "зародыши", как уже сказал ASJinx, были и вправду в
GeForce2 GTS/Pro/Ti/Ultra (NV15).

2Fighter - 2 неплохие ссылки :
Одна - тот самый GeForce FAQ Gold, вторая -
"DirectX 8.0: Вопросы и ответы"
http://www.ixbt.com/video/dx8-faq.html
2JINN: Большое спасибо. :) 22.04.03 08:44  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На таком уровне и я могу. А вот с подробностями... 21.04.03 20:05  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach