Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
GeForce4 Ti or Higher, Radeon 9700 or Higher 28.04.03 17:41 Число просмотров: 1232
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
|
|
|
<hardware>
|
Народ, у нас тут спор возник- какие GeForce аппаратно поддерживают DirectX 8.0 и выше? 21.04.03 10:17
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
|
GeForce4 Ti or Higher, Radeon 9700 or Higher 28.04.03 17:41
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
|
|
|
Народ, у нас тут спор возник- какие GeForce аппаратно поддерживают DirectX 8.0 и выше? 21.04.03 23:56
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
Из принципиальных новшеств восмого директа было появление пиксельных и вершинных шейдеров. Если видеокарточка не поддерживает аппаратно шейдеры - это уже не восьмой директ.
|
|
А что значит аппаратно поддерживают? 21.04.03 14:17
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
В общем то direct x это просто интерфейс к железу, так же как и ОпенГЛ. Все гефорсы какие-то из функций реализуют аппаратно (одни больше, другие меньше), все остальное эмулится для совместимости.
|
| |
А что значит аппаратно поддерживают? 21.04.03 18:10
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Отредактировано 21.04.03 18:18 Количество правок: 1
|
> В общем то direct x это просто интерфейс к железу, так же
> как и ОпенГЛ.
Это и так понятно.
> Все гефорсы какие-то из функций реализуют
> аппаратно (одни больше, другие меньше), все остальное
> эмулится для совместимости.
Вот про енто-то я и спрашиваю. Тут мене доказывают, что чуть-ли не ГФ2 послностью 8й ДХ аппаратно выполняет (реализует) и никакой эмуляции.
|
| | |
Вообщето они разные бывают... 21.04.03 18:53
Автор: ASJinx Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Ну там MX например, он хилинький, а вот (твою мать, абривиатуру забыл, 3 быквы, вроде GFX, не помню - у меня такой недолго стоял) вот он, если верить производителю, почти все поддерживает аппаратно. Хотя мы тестировали, на 4-м пне этот 2-й гефорс (он к стате AGP 4x) и 4-й гефорс мх-440 не слишком отличались. Вот так.
|
| | | |
GeForce3 /Ti200/500 (NV20) и выше 21.04.03 20:12
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Ну там MX например, он хилинький, а вот (твою мать,
> абривиатуру забыл, 3 быквы, вроде GFX, не помню - у меня
> такой недолго стоял) вот он, если верить производителю,
> почти все поддерживает аппаратно. Хотя мы тестировали, на
> 4-м пне этот 2-й гефорс (он к стате AGP 4x) и 4-й гефорс
> мх-440 не слишком отличались. Вот так.
"Полная аппаратная поддержка всех возможностей MS DirectX 8.0 и OpenGL 1.2"
Источники:
"GeForce FAQ Gold. Hardware"
http://www.3dnews.ru/reviews/video/geforcefaq/index02.htm
и
"Microsoft DirectX 8: Raising the Ante for Realism in Graphics"
http://www.nvidia.com/docs/lo/72/SUPP/directx8.pdf
(если кто будет качать последний файл - там всего 10 страниц, но много графики - размер файла под 3Mb)
зы А первые "зародыши", как уже сказал ASJinx, были и вправду в
GeForce2 GTS/Pro/Ti/Ultra (NV15).
2Fighter - 2 неплохие ссылки :
Одна - тот самый GeForce FAQ Gold, вторая -
"DirectX 8.0: Вопросы и ответы"
http://www.ixbt.com/video/dx8-faq.html
|
| | | | |
2JINN: Большое спасибо. :) 22.04.03 08:44
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
| | | |
На таком уровне и я могу. А вот с подробностями... 21.04.03 20:05
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
