Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
А RAID не будет? 24.04.03 09:09 Число просмотров: 1423
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
|
|
|
<hardware>
|
конфигурация сервера 24.04.03 08:39
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
в сети 20 компьютеров
назначение:
Контроллер домена (AD)
Exchange 2000 + Panda AV
файловый сервер (до 10 пользователей)
что можно сказать об этом:
mb Asus P4G8X
P4 2.4 ГГц
mem 256x2
SCSI Adaptec ASC-29160
Seagate Cheetah 15000 rpm 37 Гб (336753 LW)
hdd Seagate Barracuda IV 40 Гб (на систему)
или ваши рекомендации)
|
|
больше чем достаточно 24.04.03 10:53
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
|
|
|
Ну что тут скажешь? Круто. 24.04.03 09:24
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
Набор оборудования великолепен. Только с корпусом не промахнись - сервак все же... Я так думаю, что если уж берете такое оборудование - то на корпусе экономить нет смысла.
Насчет RAID (как спрашивал Yurii) - смотри по степени важности данных. RAID штука, конечно, хорошая, но нужен ли он в данном случае - решать тебе.
О производительности можешь не переживать - у меня сервак с конфигурацией 2xPIII-450, 128 MB ECC SDRAM, IBM DJNA 10000rpm (и никаких RAID-массивов), 2xIntelPro100/S отлично справляется с обслуживанием более 50 пользователей как файловый сервер, являясь при этом еще и DC, и держа на себе DNS, WINS, router...
Короче, я о таком серваке при стольких-то пользователях могу только мечтать.
Плюсом является то, что запаса производительности хватит еще очень надолго...
|
|
А RAID не будет? 24.04.03 09:09
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
|
|
| |
RAID не планируется 24.04.03 10:33
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
для raid-1(на scsi) - нужен контроллер + еще диск. Уже дорого получается
|
| | |
RAID не планируется 24.04.03 10:38
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> для raid-1(на scsi) - нужен контроллер + еще диск. Уже
> дорого получается
Не знаю на сколько критична скорость, но может сделать IDE RAID 1?
Далее можно подобрать память, UPS, сетевухи наконец.
|
| | | |
RAID не планируется 24.04.03 10:49
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Не знаю на сколько критична скорость, но может сделать IDE
> RAID 1?
>
> Далее можно подобрать память, UPS, сетевухи наконец.
на ide планируется держать только систему и неважные файлы (типа музыки)
память - DDR PC333 256MB Kingston (x2)
сетевуха есть на mb (см. выше), если не устроит - то 3com905
UPS есть - APC Smart UPS 2200 )
|
| | | | |
RAID не планируется 24.04.03 17:49
Автор: Woonder <Бученков Андрей> Статус: Member
|
Моё мнение лучше сделай всё таки RAID.
Если экономить деньги:
Купи 2 больших SCSI винта и сделай RAID 0 средствами NT и настрой Boot.ini на загрузку с двух разных винтов(на случай отказа) . Потеряешь немного в производительности но выигрыш в работоспособности ситемы огромный.
Хотя, если организация не большая, то можно конечно и вручную все восстанавливать потом. Тогда хотябы бакап AD и базы Exchange делай на другую машину.
|
| | | | | |
А зачем этот огород ? 25.04.03 04:35
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Моё мнение лучше сделай всё таки RAID.
> Если экономить деньги:
> Купи 2 больших SCSI винта и сделай RAID 0 средствами NT и
> настрой Boot.ini на загрузку с двух разных винтов(на случай
> отказа) .
Зачем ему 2 винта сказявых, да ещё больших ?, пусть система на иде стоит, а бабки на оперативку или на редандант питалово.
У него будет эксченж стоять, ему надо только его базы беречь, а беречь саму ОС не стоит, уже настроенная ОС сдрюченная в имедж и лежащая на другом винте или сетевой шаре позволяет восстановить систему в момент, ессно без логов :-( и паролей юзеров если они изменялись, но если восстановление это вопрос скорости а не копаний - то логи не принципиально. Только не забывай этот имедж подновлять после телодвижений... Что до АД - так она восстановленная с имеджа работает не хуже :-), не будет же он для 20 компов свою схему разрабатывать и дополнять.
>Потеряешь немного в производительности но выигрыш
> в работоспособности ситемы огромный.
> Хотя, если организация не большая, то можно конечно и
> вручную все восстанавливать потом. Тогда хотябы бакап AD и
> базы Exchange делай на другую машину.
Бэкап АД делать не целесообразно если сервер 1 - это муть, да и механизм восстановления базы АД - хрень ещё та..., конечно репликации при одном контроллере нет никакой - проблем меньше, но вот при восстановлении АД в одной дружественной конторе забыли проставить корректное время на серваке и хлебнули горя с томбстоном записи второго контроллера во время восстановления АД.
А вот если приложить усилия и разработать систему смены паролей юзером при помощи www если потерян старый пароль через СОМ и имперсонацию - это облегчит жизнь кардинально и возни с бюджетами после восстановления АД будет минимум.
|
| | | | | | |
Насчет снятия имиджа - верно. Рекомендую. 26.04.03 07:04
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
UPS 24.04.03 11:05
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> UPS есть - APC Smart UPS 2200
Есть такая штука UPS Powerman Real Smart 2000.
Сам я только собираюсь прикупить эту железку, с ней дел не имел,
если кто работал с ней, поделитесь ощущениями.
Производитель хорошо известен по блокам питания для корпусов InWin,
блок тоже Line-Interactive, а цена просто сказка - 210$ по сравнению с 700$ от APC.
http://www.powerman.ru/ups.html?RealSmart
|
| | | | |
Насчет матери 24.04.03 10:58
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
> сетевуха есть на mb (см. выше), если не устроит - то 3com905
Я тут глянул описалово на мать на сайте Asus - так на обзорной странице написано, что LAN - Gigabit Ethernet, а на страничке со спецификацией - 10/100! Что там на самом деле?
|
| | | | | |
Насчет матери 24.04.03 11:08
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Я тут глянул описалово на мать на сайте Asus - так на
> обзорной странице написано, что LAN - Gigabit Ethernet, а
> на страничке со спецификацией - 10/100! Что там на самом
> деле?
Простая плата - 100, Deluxe - 1000.
Разница в цене около 20$.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
