Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Витая пара в вертикальном положении 07.08.03 18:26
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 07.08.03 18:30 Количество правок: 3
|
Subject:
Re: Вопрос по прокладке витой пары
Newsgroups:
relcom.fido.su.hardw, relcom.comp.lan, relcom.fido.ru.networks
>>>> Здравствуйте!!!
>>>> Специалисты помогите советом... Раньше была локальная сеть
>>>> на витой паре 100Мбит и вся она располагалась на одном этаже...
>>>> (конфигурация "звезда") Сейчас планируется развертывание её в
>>>> многоэтажном офисе (4 этажа) как лучше это сделать, так как
>>>> бытует мнение, что витая пара в вертикальном положении не
>>>> работает?!
>>> Совершенно верно.
>>> Как показали недавние исследования группы специалистов, это
>>> действительно так.
>>> Вертикальное расположение витой пары неотвратимо ведет к
>>> увеличению количества и качества коллизий. Поэтому категорически
>>> рекомендовано:
>>> Вертикальные прокладки витых пар (если их длина не превышает
>>> 100 метров) заменить на соответствующей длины металлопрокат
>>> (желательно уголок двадцатка)
>>> Итого 4 уголков необходимо и достаточно, чтобы спасти отца
>>> русской демократии..
>> Уголковая технология уже несколько устарела и недостаточно
>> эффективна. Электроны все равно летят вертикально и при этом
>> для тех из них, которые летят вверх велика вероятность лобового
>> столкновения с летящими из космоса в противоположную сторону
>> нейтрино. Специалисты из чукотского отделения Sun Microsystems
>> предложили более эффективное и элегантное решение - прокладывать
>> витую пару мелкими зигзагами. Как говорится и дешево и сердито.
> Исходя из стандартов структурированных кабельных систем, лучшим
> решением для магистралей является витой уголок (twisted-corner).
> Можно вить просто косичкой. При этом вероятность столкновение
> даже одного нейтрино со 100-а мегабитным потоком электронов
> невероятно затруднено структурой канала. Hе дешево, но на века.
> Причем в зависимости от этажности здания и требуемой скорости
> соединения (10, 100 или 1000 Мэ/с [мегаэлектронов в екунду]).
> Рекомендуется применять либо неэкранированный уголок из
> низкоуглероистой стали для удешевления конструкции, либо
> экранированный уголок 7 категории из безкислородной меди с
> двуслойным Ag-Pd экраном для снижения уровня нейтринных
> и мю-мезонных помех.
> Эх, если б все это добро, да еще в жидкий азот.
> Вот где настоящий заслон от всяких квазичастиц.
|
|
В FAQ по hardware и networking! -)) 07.08.03 20:36
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
|
|
|
Мощно загнул, внушает %-) 07.08.03 18:53
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
