информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В FAQ по hardware и networking! -)) 07.08.03 20:36  Число просмотров: 1149
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<humor>
Витая пара в вертикальном положении 07.08.03 18:26  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
Отредактировано 07.08.03 18:30  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
Subject:
Re: Вопрос по прокладке витой пары
Newsgroups:
relcom.fido.su.hardw, relcom.comp.lan, relcom.fido.ru.networks

>>>> Здравствуйте!!!
>>>> Специалисты помогите советом... Раньше была локальная сеть
>>>> на витой паре 100Мбит и вся она располагалась на одном этаже...
>>>> (конфигурация "звезда") Сейчас планируется развертывание её в
>>>> многоэтажном офисе (4 этажа) как лучше это сделать, так как
>>>> бытует мнение, что витая пара в вертикальном положении не
>>>> работает?!

>>> Совершенно верно.
>>> Как показали недавние исследования группы специалистов, это
>>> действительно так.
>>> Вертикальное расположение витой пары неотвратимо ведет к
>>> увеличению количества и качества коллизий. Поэтому категорически
>>> рекомендовано:
>>> Вертикальные прокладки витых пар (если их длина не превышает
>>> 100 метров) заменить на соответствующей длины металлопрокат
>>> (желательно уголок двадцатка)

>>> Итого 4 уголков необходимо и достаточно, чтобы спасти отца
>>> русской демократии..

>> Уголковая технология уже несколько устарела и недостаточно
>> эффективна. Электроны все равно летят вертикально и при этом
>> для тех из них, которые летят вверх велика вероятность лобового
>> столкновения с летящими из космоса в противоположную сторону
>> нейтрино. Специалисты из чукотского отделения Sun Microsystems
>> предложили более эффективное и элегантное решение - прокладывать
>> витую пару мелкими зигзагами. Как говорится и дешево и сердито.

> Исходя из стандартов структурированных кабельных систем, лучшим
> решением для магистралей является витой уголок (twisted-corner).
> Можно вить просто косичкой. При этом вероятность столкновение
> даже одного нейтрино со 100-а мегабитным потоком электронов
> невероятно затруднено структурой канала. Hе дешево, но на века.

> Причем в зависимости от этажности здания и требуемой скорости
> соединения (10, 100 или 1000 Мэ/с [мегаэлектронов в екунду]).
> Рекомендуется применять либо неэкранированный уголок из
> низкоуглероистой стали для удешевления конструкции, либо
> экранированный уголок 7 категории из безкислородной меди с
> двуслойным Ag-Pd экраном для снижения уровня нейтринных
> и мю-мезонных помех.

> Эх, если б все это добро, да еще в жидкий азот.
> Вот где настоящий заслон от всяких квазичастиц.
В FAQ по hardware и networking! -)) 07.08.03 20:36  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Мощно загнул, внушает %-) 07.08.03 18:53  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach