информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / job
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Во веселуха :-)))))))))), ахахахаха... 27.03.03 18:09  Число просмотров: 2255
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> По поводу "деньги после":честный взломщик (я понимаю
> иронию), если ты не заплатишь, действительно может открыть
> информацию или сдать тебя различными способами, если ты не
> заплатишь. Мошенник может это сделать, даже получив деньги.
:-)))))))))))))
> Всего-то разница.
:-))))))))))))))))

Угу, все-то ты учел - только то проглячел, что фуфельный хакер (кидала) самой инфы получить не сможет, так что ему и раскрывать нечего будет и компрометировать некого.
При нормальном раскладе у клиента - товар у продавца - бабки, у сех любовь и полное согласие :-)))
<job>
Форумяне давайте сплотимся под лозунгом:"Кидалы не пройдут! " 26.03.03 23:53   [ZloyShaman, babay, SerpentFly, fly4life]
Автор: Алекс Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Это что же такое! Уже неделю висят объявы от Люси и fly4life о том,что человек под ником Light - кидала ...А всем такое впечатление - все равно...мол моя хата с краю....меня это не коснулось...ведь не меня развели...я то лохом не буду...
А ведь жизнь сложная штука...и от сумы и от тюрьмы не зарекайся...со всеми это могло произойти!
А мы молчим ...хорошего человека кинули,а мы молчим...он и сейчас над ней измывается придумывает разные сказки ,а мы молчим... Так почему же так происходит где общественное мнение,где рассуждения на эту тему ,где мембера и админы в конце концов??? Неужели никто его найти не может, дать по нему инфу?
По этому сайту спокойно ходит кидала ,собирает заказы, а не кому дела нет!
НАРОД! ДАВАЙТЕ ВЫСКАЖЕМСЯ! КИДАЛЫ НЕ ПРОЙДУТ!!!
P.S.Предложение для форума : надо отдельно сделать доску для кидал и вывешивать их ники туда, с указанием того на чем и как кидает!
Предлагаю для начала... 28.03.03 03:21  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
...аккуратно замодерить ветку Light'а на доске job :) Можно также продолжить на других досках для ников Light и muslim :)
Рано пока, дай разобраться, хотя я всё равно свой голос на корень этой ветки потратил уже. 28.03.03 12:19  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Кому нужны доказательства могу выслать... 28.03.03 00:08  
Автор: LUSYA Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Буду кратка. У меня есть есячная переписка с Лайтом, и счет куда я перевела 1000 $.Кому надо, пишите- вышлю.hot10@rambler.ru
Кому нужны доказательства могу выслать... 31.03.03 22:39  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Буду кратка. У меня есть месячная переписка с Лайтом, и счет
> куда я перевела 1000 $.Кому надо, пишите-
> вышлю.hot10@rambler.ru
Уж простите, несколько странное у Вас поведение.

Обвинения и призывы "сплотиться против кидал" произносятся при всех и в открытую (бездоказательно _пока что_(я говорю именно о Вас, а не об Алексе)), а факты и доказательства - "кому надо, вышлю"...

ИМХО, сказав "А", надо и "Б" говорить..

ЗЫ В миск бы всю эту нитку..
Нормальная позиция... 01.04.03 02:00  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Обвинения и призывы "сплотиться против кидал" произносятся
> при всех и в открытую (бездоказательно _пока что_(я говорю
> именно о Вас, а не об Алексе)), а факты и доказательства -
> "кому надо, вышлю"...

, попроси - и тебе действительно всё вышлют, а там уж твое дело - считать доказательствами высланное или нет. Там мыло её было, можешь написать, предложить поместить доказательства в форуме, я думаю она тебе мотивированно откажет (я-бы отказал, если человек просит материалы - это подразумевает что с ним надо оговорить рамки его участия : не публиковать без разрешения, имен не разглашать и т.д.), перепишись с ней, будешь в курсе - почему она не хочет эту инфу обнародовать.

> ЗЫ В миск бы всю эту нитку..

ИМХО, тута ей место, т.к. тут есть "фигуранты" проявлявшие активность на доске job, и пусть люди знают свох "героев" в лицо - это дает шанс что кидалу ославят...
Тебя что тот же человек тоже кинул ? 27.03.03 00:32  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это что же такое! Уже неделю висят объявы от Люси и
> fly4life о том,что человек под ником Light - кидала ...А

fly4life не сказал что его кинули, он просто матом покрыл человека...
Люси - что ты про неё(него) знаешь, в курсе всех дел ?
Какие основания у меня должны быть принимать чью-то точку зрения ?
и хватит паниковать..., факты давай.
более того 27.03.03 07:48  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Люси - что ты про неё(него) знаешь, в курсе всех дел ?
> Какие основания у меня должны быть принимать чью-то точку
> зрения ?
вот-вот. с какой стати бездоказательно принимать чью-то сторону.
а еще такой аспект: как понятно из ругани Люси, речь шла о доступе к какой-то базе. раз информация закрытая и уважаемая Люся не смоглазаконнополучить доступ к ней за деньги, тут дело не чисто. упираясь за принцип IMBF, не стоит забывать и про privacy.
короче, если один человек, занимающийся незаконными делами, кинул другого такого же, лично мне - по барабану.
Законы законами, а даденное слово надо держать 27.03.03 17:59  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если Light действительно ее кинул (то есть деньги взял, а дело не сделал), то никакие оправдания по поводу незаконности заказа не прокатывают. Не нравятся проблемы с законом - откажись. А так товарищ вместо взлома (или что там надо было сделать) устроил мошенничество, основанное, кстати, на эксплуатации хакерского имиджа.
По поводу "деньги после":честный взломщик (я понимаю иронию), если ты не заплатишь, действительно может открыть информацию или сдать тебя различными способами, если ты не заплатишь. Мошенник может это сделать, даже получив деньги. Всего-то разница.
и на елку влезть, и %опу не ободрать? ;) 01.04.03 10:21  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если Light действительно ее кинул (то есть деньги взял, а
> дело не сделал), то никакие оправдания по поводу
Я где-то сказал, что лайт поступил правильно (если все этот вообще было)?

> незаконности заказа не прокатывают. Не нравятся проблемы с
> законом - откажись. А так товарищ вместо взлома (или что
> там надо было сделать) устроил мошенничество, основанное,
> кстати, на эксплуатации хакерского имиджа.
Я никого не оправдываю. Лишь говорю о своем безразличии к ситуации, когда: один человек хотел купить краденное (по формальным признакам - преступление по УК), но стал жертвой мошенничества (нанесение мат. ущерба путем злоупотребления доверием - тот же УК).

А насчет "не попадаться кидалам" - всегда надо думать головой.
Несколько лет назад общался с одним "крютым хацкером". Высказал заинтересованность получить базу из своей сети (писал, естессно, с другого адреса). Товарищ обещал "посмотреть". Через день сказал, что "посмотрел, там все очень сложно, готов взяться за 20 килобаксов, но без гарантии". Прикол в том, что конструкция сети позволяет легко и однозначно отделить трафик законных пользователей от "рысканий вокруг". Так вот, товарищ и близко туда не ходил - "колокольчики на провода" были развешены заранее и ни разу не звякнули. Зато я о нем узнал очень многое из переписки - начиная от общего уровня развития (лексика/грамматика четко показывают уровень морального деградизма ;)), до названия провайдера и того, что юнош поставил себе редхат линукс и пишет письма в нетскейпе рутом (!). Заголовки писем - занятная вещь ;)

Так что думайте господа (и дамы), думайте ГОЛОВОЙ. Халява халявной не бывает, а сыр бесплатный или очень дешевый - сами знаете...
Во веселуха :-)))))))))), ахахахаха... 27.03.03 18:09  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> По поводу "деньги после":честный взломщик (я понимаю
> иронию), если ты не заплатишь, действительно может открыть
> информацию или сдать тебя различными способами, если ты не
> заплатишь. Мошенник может это сделать, даже получив деньги.
:-)))))))))))))
> Всего-то разница.
:-))))))))))))))))

Угу, все-то ты учел - только то проглячел, что фуфельный хакер (кидала) самой инфы получить не сможет, так что ему и раскрывать нечего будет и компрометировать некого.
При нормальном раскладе у клиента - товар у продавца - бабки, у сех любовь и полное согласие :-)))
Ну хоть посмешил :) 27.03.03 18:22  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Угу, все-то ты учел - только то проглячел, что
> фуфельный хакер (кидала) самой инфы получить не
> сможет
, так что ему и раскрывать нечего будет и
> компрометировать некого.
Я всего лишь хотел объяснить разницу между кидалой и взломщиком. А то тут законопослушные господа их на одну линейку ставить стали... Ясное дело, в реальной жизни, если все довольны, бессмысленно кого-то подставлять. Но кстати, если взломщик собрался получить деньги и с заказчика, и с пострадавшего (за сдачу заказчика как автора взлома), то становится уже не смешно. А такую ситуацию я представить себе вполне могу.

> При нормальном раскладе у клиента - товар у продавца -
> бабки, у сех любовь и полное согласие :-)))
О! Это идеал. Но иногда одна из сторон начинает думать, что может урвать немного больше, если будет играть нечестно.
тебе тоже спасибо, :-) я больше не участвую в обсуждении, закончим, Ок ? 27.03.03 18:38  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Всем законопослушным... 27.03.03 17:45  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> короче, если один человек, занимающийся незаконными делами,
> кинул другого такого же, лично мне - по барабану.

Не согласен я. В любом деле, и "не законном" тоже, необходимо соблюдать правила... сказал - сделал, не сделал, отдай деньги. Не сделал по причине заказчика - обсуди и вычти компенсацию.

Мне как то не понятно.... вернее теоритически я могу предположить, человек в нашей стране не нарушал ни разу закон....но вериться с трудом. Так что там про бревнои соринку в глазу?
В том то и дело... 27.03.03 10:47  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
..что если бы сделка была законной, то посадили бы его нах! А если ничего не оформлялось, и этот, с позволения сказать, человек, воспользовавшись джоверчивостью другого человека (а Люся зря деньги вперёд дала), взял деньги и срулил, то гнида он @$аная! Таких мочить надо! И нужно предупредит всех, с кем он имеет дело (по крайней мере, на bugtraq'е), чтобы были с ним поосторожнее (хотя бы деньги вперёд не давали).
А ещё объяву повесил на этом форуме! Таким здесь не место!!!
Это не дело, а, извиняюся, треп один... 27.03.03 11:40  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> ..что если бы сделка была законной, то посадили бы его нах!

Вор у вора дубину украл ...., Как сделка с похищением информации может быть законной, если это не похищение - то что это ? Не все мы кристально чистые - но особенно грязные те, кто попал - по тому что наружу вылезло.
Вообще - тут что, нотариальная контора ? У этого соглашения ( не договора, не сделки ! ) нет никаких поручителей и свидетелей (хотя и могли бы быть а может и есть), вот и пусть разбираются сами.

> А если ничего не оформлялось, и этот, с позволения сказать,
> человек, воспользовавшись джоверчивостью другого человека
> (а Люся зря деньги вперёд дала), взял деньги и срулил, то

Слушай, я не пойму, у тебя что - заинтересованность личная в этом деле ?, если конечно не секрет - из каких соображений ты считаешь что прав(а) Люся ?, только по тому что она хай подняла ?

> гнида он @$аная! Таких мочить надо! И нужно предупредит
> всех, с кем он имеет дело (по крайней мере, на bugtraq'е),
> чтобы были с ним поосторожнее (хотя бы деньги вперёд не
> давали).

Да откуда столько инфы ?, кто, когда, как кому заплатил, и за что ? Стал бы сам у них поручителем раз в курсе всех дел.

> А ещё объяву повесил на этом форуме! Таким здесь не
> место!!!

Каким ?????!!!!!!!!!!!!!! ТУт доска предложений работы, а не отдел кадров и не эл. магазин - договариваешься сам, сам и решения принимай !, связываться или нет с человеком, и если "ДА" - то на каких условиях.
При достаточно жестких условиях ни один кидала за работу не возьмется, - ("денег всё равно не получишь как мозги не пудри пока работа не сделана !!!", доказательством может быть что угодно, зависит от заказа) , а время потратит - ему это не выгодно, ему лох нужен а не хват, в то время как нормальный взломщик передавщий инфу может и скомпрометировать тебя хозяевам инфы или сделать её бесполезной опубликовав если денег не получит.

З.Ы А на счет АйПи - так это сменить как 2 пальца об осфальт, хочешь сейчас за минуту с 3х разных пулов напрямую без специального использования проксей сюда вылезу ?, только я зарегистрированный - и надо будет логиниться каждый раз.
Это не дело, а, извиняюся, треп один... 27.03.03 11:58  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
Отредактировано 27.03.03 12:13  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> > ..что если бы сделка была законной, то посадили бы его
> нах!
>
> Вор у вора дубину украл ...., Как сделка с похищением
> информации может быть законной, если это не похищение - то
> что это ? Не все мы кристально чистые - но особенно грязные

> те, кто попал - по тому что наружу вылезло.
> Вообще - тут что, нотариальная контора ? У этого соглашения
> ( не договора, не сделки ! ) нет никаких поручителей и
> свидетелей (хотя и могли бы быть а может и есть), вот и
> пусть разбираются сами.

Да не спорю я с этим. Про законность сделки имелось ввиду то, что если бы была законная сделка (не похищение инфы, а что-нить другое), то сюда бы никто не орал, а решили бы это дело другими методами. (только, плзз, не нужно счас говорить, что дело шло иенно о похищении инфы, а не о какм-нибудь "другом" деле - сам знаю =))

> > А если ничего не оформлялось, и этот, с позволения
> сказать,
> > человек, воспользовавшись джоверчивостью другого
> человека
> > (а Люся зря деньги вперёд дала), взял деньги и срулил,
> то
>
> Слушай, я не пойму, у тебя что - заинтересованность личная
> в этом деле ?, если конечно не секрет - из каких
> соображений ты считаешь что прав(а) Люся ?, только по тому
> что она хай подняла ?

Насчёт заинтересованности. Года три назад, по неопытности, был подобный инциндент у меня, когда тоже одна гнида взяла деньги и исчез! Так и не нашёл его... С тех пор и ненавижу таких тварей! И поэтому Люсе вполне верится... Обидно =(

> > гнида он @$аная! Таких мочить надо! И нужно
> предупредит
> > всех, с кем он имеет дело (по крайней мере, на
> bugtraq'е),
> > чтобы были с ним поосторожнее (хотя бы деньги вперёд
> не
> > давали).
>
> Да откуда столько инфы ?, кто, когда, как кому заплатил, и
> за что ? Стал бы сам у них поручителем раз в курсе всех
> дел.

Насчёт инфы: лучше пусть тогда Люся и расскажет. А о поручительстве - поздно уже.

> > А ещё объяву повесил на этом форуме! Таким здесь не
> > место!!!
>
> Каким ?????!!!!!!!!!!!!!! ТУт доска предложений работы, а
> не отдел кадров и не эл. магазин - договариваешься сам, сам
> и решения принимай !, связываться или нет с человеком, и
> если "ДА" - то на каких условиях.
> При достаточно жестких условиях ни один кидала за работу не
> возьмется, - ("денег всё равно не получишь как мозги не
> пудри пока работа не сделана !!!", доказательством может
> быть что угодно, зависит от заказа) , а время потратит -
> ему это не выгодно, ему лох нужен а не хват, в то время как
> нормальный взломщик передавщий инфу может и
> скомпрометировать тебя хозяевам инфы или сделать её
> бесполезной опубликовав если денег не получит.

Вот! Пусть все заказчикивнимательнопрочитают мою, Люсину и Алекса мессаги, потомхорошенькоподумают и не наступят на те же грабли, что и Люся. Хотя бы бабки вперёд пусть не дают.
Про то, что не место: после таких будут потом говорить, что на bugtraq'е кидалы ходят...

> З.Ы А на счет АйПи - так это сменить как 2 пальца об
> осфальт, хочешь сейчас за минуту с 3х разных пулов напрямую
> без специального использования проксей сюда вылезу ?,
> только я зарегистрированный - и надо будет логиниться
> каждый раз.

Не надо - верю =) Да и всё равно не проверю ;)
Очень похоже, что и Люся, и Алекс и fly4life- один и тот же человек. 27.03.03 07:12    Штраф: 10 [Ktirf]
Автор: muslim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Очень похоже, что и Люся, и Алекс и fly4life- один и тот же человек. Главное грязью облить...
Вот что я скажу про человека с ником Light и muslim... 27.03.03 23:53  
Автор: Алекс Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
У меня была очень долгая переписка с человеком под ником Light.
Просил я сделать мне пароль на один сайт.Долго мы рядились.Человек очень вежливо и я бы сказал психологически точно выверял все свои ответы на мои письма, в которых я просил его предоставить мне доказательства того, что он хоть что-то умеет и может.Достоверных доказательств он не предоставлял,в основном разводил психологически ,настаивая на том, что не один уважающий себя хакер без предоплаты в 50% работать не будет.Спросил с меня штуку баксов за работу . Соответственно предоплата должна была быть в 500 гринов.И так все он сладко пел, что насторожился я. Дай думаю рекоммендации спрошу. Да не просто со стороны людей ,а именно с BugTraq. Ведь думаю долго он здесь тусуется ,вон сколько людей в топе у него повесилось с предложениями и вопросами.
И что вы думаете он написал мне ? Говорит есть один чел, для которого я дело в августе месяце сделал, muslimom кличут .И почту его дает, мол напиши ему.Стал я смотреть этого muslima в зарегенных пользователях - не нашел!
Я, к нему, мол нету такого.Он отвечает не может быть удалили наверно ,напиши ему на почту.И вот тут я натыкаюсь в форуме на предупреждение Люси и fly4life (дай бог им здоровья).Ну и понял разводит меня гад.Но muslimu написал .И хоть ответил он не на транслите как Light,но его слащавую манеру письма я узнал. Light это был точно.
В это же время Люся, по моей просьбе, отправила мне скрины их переписки с Light.Ну и сволочь же он, доложу я Вам, господа.Особенно после того как придумал как ему вы вернуться с помощью своего якобы друга, которому он с его слов послал деньги. В общем слов нет одни буквы.
Ну и не выдержала душа, послал я его куда подальше с использованием не нормативной лексики.За что он, с его слов, отправил мое мыло на тот сайт куда я сего помощью хотел попасть.Только руки у него коротки запугать меня.Обижать он видимо в реале может только женщин и детей.
Вот и вся история.
А дальше сами думайте сеньоры и мембера тоже.
Да?! Классно!! Вот только не смешно! 27.03.03 10:11  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Скорее muslim и Light один и тот же чкловек! Может попросим dl посмотреть АйПишники? ;)

З.Ы. А фактов я надеюсь вам Люся и Алекс предоставят!
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach