информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Хакеры опять разморозили холодильники... 
 C3RB3R шифрует NAS Synology через... 
 Chainalysis раскрыла взлом собственных... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
2 amirul 07.08.03 17:12  Число просмотров: 1559
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
извини конечно, но ты здесь все-таки новичок, а шкипер за@#ал еще на старой хакзоне. и мы его терпели. до сих пор. пока он не переступил определенной черты. соррри за топорность изложения- работа блин
<miscellaneous>
Сильно часто что то пошли джихады 07.08.03 15:59  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если от дугласа (не принимал участия) до урикса (принимал - и не жалею: результат то достигнут) прошел почти год. А самого урикса пытались наставить на путь истинный почти 8 месяцев. И только когда выяснилось, что он достал ВСЕХ постоянных участников форума, были применены надлежащие меры.

Спикера довольно долго вообще слышно не было. С месяц назад он появился и начал вести себя вызывающе. Я понимаю, что некоторые знакомы с ним гораздо дольше по БК, но настораживает то, что никто (из тех кого он раздражал) не пытался вести среди него РР (разяъяснительную работу).

Кроме того, если насчет урикса (догадываясь о его непоколебимом самолюбии) я был практически уверен, что такой демарш возымеет нужное действие, то по поводу спикера сильно сомневаюсь.

Как раз то, что пользователи с отрицательным рейтингом вообще не удаляются ему может быть только на руку, а постить это ему не помешает.

ЗЫ: Как бы не пришлось вводить дополнительных ограничений на модерирование. Способ то действенный, но его как оружие надо применять весьма осторожно. Достаточным противодействием я вижу не ограничение на число модерирований, а ограничение на дату модерируемого поста. Недели, мне кажется, вполне достаточно, чтобы совсем косяк попал в скрап. А по истечении недели недомодерированное сообщение уйдет глубоко и не будет мозолить глаза.
Давайте жить дружно... 08.08.03 07:38  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Все помнят (или почти все) последнии три "джихада"; итог: двое мертвых, один раненый... Кто-то был прав кто-то виноват, но после драки руками не машут, а думают о будущем. Думаю дальнейших возникновений расприй такого маштаба больше не состоиться. Все все поняли и успокоились (надеюсь). Новые флеймеры, флудеры (оскорбляющие, пишущие глупости) будут немедленно устраняться в стандартном процессе жизни форума.
dl правильно запретил модерить старые топики, а если появиться нужда высказаться агрессивно, то для этого есть scrap.

Так что может исчерпаем эту темы раз и на всегда...

А в описание форума добавить пункт - "флейм и флуд, а тем более не потеме, крайне не приветствуються".

...коментируйте...
Мне тоже этот подход не нравится 08.08.03 05:28  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Во-первых, я и сам, частенько, по запарке, или в силу "твердых убеждений" выдаю посты "на грани фолла", а во-вторых - URIX не так плох, как его здесь "размалевали".
Он не глуп, а его "упертость" приводила к тому, что он здесь выполнял неблагодарную работу "зудня", который всех подкусывает и тем не дает засыпать, и "подопытного кролика", на котором было хорошо пробовать сумасшедшие идеи. Причем, по собственной инициативе.

Кстати, а сколько ему лет?

Итак: ИМХО модерить можно только за оффтопик, ламерство и оскорбление личности. И только те посты, в которых это содержится.
2 amirul 07.08.03 17:12  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
извини конечно, но ты здесь все-таки новичок, а шкипер за@#ал еще на старой хакзоне. и мы его терпели. до сих пор. пока он не переступил определенной черты. соррри за топорность изложения- работа блин
Сильно часто что то пошли джихады 07.08.03 16:22  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Угумс. Народ вошел во вкус "распределенного вламывания п№"%!лей". Что немного настораживает.
Да, расслабься - в твит занеси. Че еще надо-то? 07.08.03 16:16  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Прошу обратить внимание 07.08.03 16:15  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
что модерировались у спикера практически только те посты, которые смысловой нагрузки не несли и большинство этих постов были оскорбительными
включение его в свой твит-лист не считаю выходом из положения
будут модериться все его сообщения, как-то отклоняющиеся от тем форума. может быть, еще раз просмотрю его сообщения на предмет флуда, а так - у меня все.
вести РР с ним не считаю возможным - знаю его по форуму, по БК и еще немного )
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach