информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мое имхо 16.03.03 18:28  Число просмотров: 1345
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. В распоряжении компании сеть класса В. В компании 9
> подсетей,
> максимальное число компьютеров 3000 в сети. Определить
> оптимальную маску.
>
> Решаю так: нахожу число бит, которое отводится на подсети и
> хосты.
> Пусть на каждую подсеть приходится по 300 хостов (3000/10).
> 2^n-2>9 => n=4 бита отводится на подсети
> 2^m-2>300 => m=9 ----//----- на хосты
> Всего 13 бит, уложились. Отводим 4 бита под маску (16
> подсетей),
> остальные (12) на хосты. Выходит маска:
> 11111111-11111111-11110000-00000000 -> 255.255.240.0 Что
> я делаю не так?
Все так. Единственное, некоторые протоколы не будут тут работать. Не помню точно, но для примера Reverse DNS, который не сможет разрезолвить домены для таких сеток: 17.168.192.in-addr.arpa и 18.168.192.in-addr.arpa - это разные записи, хотя и находятся в одной подсетке. Вывод: делить сеть на домены не так как на подсети.

> 2. В распоряжении компании сеть класса В. В компании 12
> подсетей.
> Определить оптимальную маску.
>
> Решаю:
> 2^n-2>12 =>n=4 бит на подсети => маска:
> 11111111-11111111-11110000
> Опять 255.255.240.0 ??
И опять все нормально

> 3. В распоряжении компании сеть класса В. Максимальное
> число компьютеров
> 6000 в сети. Определить оптимальную маску.
> Как быть здесь? Как выбрать оптимальное количество
> подсетей? Может min=2 и соотв. маска = 255.255.192.0?
Все нормально.

> 4. В распоряжении компании сеть класса С. В компании 9
> подсетей,
> Определить число компьютеров в подсети.
> Делаю так: число бит на подсети 2^n-2>9=> n=4 бита
> => на хосты остается 4 бита и всего может быть 16 хостов
> в подсети. Верно?

> 5. В распоряжении компании сеть класса С В компании нет
> подсетей,
> максимальное число компьютеров в сети - 60. Определить
> оптимальную маску.
> Решаю:
> Т.к. подсетей => на хосты все 8 бит => маска
> 255.255.255.0 Верно?
Все правильно. И пусть тебя не смущают подсети с количеством бит не кратным 8. Более понятная запись в принята в некоторых пакетных фильтрах и т.д.. Например сеть 192.168.16.0 с маской 255.255.255.0 записывается 192.168.16.0/24, то есть IP, в котором 24 бита идентифицируют сеть, остальные хост. А сеть 192.168.16.0 с маской 255.255.240.0 это 192.168.16.0/20 - 20 бит отведено на сеть, остальные на хост
<networking>
Помогите разобраться с простыми задачами! 16.03.03 07:52  
Автор: gg Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1. В распоряжении компании сеть класса В. В компании 9 подсетей,
максимальное число компьютеров 3000 в сети. Определить оптимальную маску.

Решаю так: нахожу число бит, которое отводится на подсети и хосты.
Пусть на каждую подсеть приходится по 300 хостов (3000/10).
2^n-2>9 => n=4 бита отводится на подсети
2^m-2>300 => m=9 ----//----- на хосты
Всего 13 бит, уложились. Отводим 4 бита под маску (16 подсетей),
остальные (12) на хосты. Выходит маска: 11111111-11111111-11110000-00000000 -> 255.255.240.0 Что я делаю не так?

2. В распоряжении компании сеть класса В. В компании 12 подсетей.
Определить оптимальную маску.

Решаю:
2^n-2>12 =>n=4 бит на подсети => маска: 11111111-11111111-11110000
Опять 255.255.240.0 ??

3. В распоряжении компании сеть класса В. Максимальное число компьютеров
6000 в сети. Определить оптимальную маску.
Как быть здесь? Как выбрать оптимальное количество подсетей? Может min=2 и соотв. маска = 255.255.192.0?

4. В распоряжении компании сеть класса С. В компании 9 подсетей,
Определить число компьютеров в подсети.
Делаю так: число бит на подсети 2^n-2>9=> n=4 бита => на хосты остается 4 бита и всего может быть 16 хостов в подсети. Верно?

5. В распоряжении компании сеть класса С В компании нет подсетей,
максимальное число компьютеров в сети - 60. Определить оптимальную маску.
Решаю:
Т.к. подсетей => на хосты все 8 бит => маска 255.255.255.0 Верно?
Чувствуется теория. 25.03.03 16:00  
Автор: ayamb Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Добавка из практики.
1. Официально принятая маска, определяющая минимальное содержание хостов в сети(подсети) - 255.255.255.252(/30). Такая маска "жрет" четыре ip-адреса. (net, host, host, broadcast). </30> широко применяется для связи маршрутизатор-маршрутизатор, и как правило, протокол L2 - ppp. Cisco systems ввела такое понятие, как <remote ip>. При этом для организации ppp на L3 нужен только один адресс ip, т.е. маска 255.255.255.255(/32), что позволяет не расходовать адресса впустую.
2. Запросто можно разделить сетку "большого" класса, на подсети с малым (меньшим, чем в корневой сети) числом хостов. А вот объединить "соседние" сети "малого" класса в сеть с большим (чем в каждой сетке) числом хостов сложнее. Опять же, Cisco ввела понятие <classless> и "задокументировала" функционирование в таких ситуациях. (Например: сетка 192.168.64.0/23 (255.255.252.0) имеет 510 хостов и "живет" без маршрутизации (две "соседние" сети класса C). А раньше, нужно было брать сеть более "высокого" класса (B), или применять маршрутизацию этих двух сетей.
3. В практике редко встречается ситуация, где достаточно большое число сетей (функциональное, и(или) физическое разделение) имеют примерно одинаковое число хостов. По-этому все адресное пространство делят на неравные части. Подсетям наименьшего размера присваивают адреса верхней части адресного пространства, а подсетям с наибольшим числом хостов - адреса нижней части адресного пространства. (Например: Сеть 172.24.0.0/16(255.255.0.0) емеет восемь подсетей 172.24.0.0/17(255.255.128.0), 172.24.128.0/18(255.255.192.0), 172.24.192.0/19(255.255.224.0), 172.24.224.0/20(255.255.240.0), 172.24.240.0/21(255.255.248.0), 172.24.248.0/22(255.255.252.0), 172.24.252.0/23(255.255.254.0), 172.24.254.0/24(255.255.255.0)) с разным количеством хостов в каждой, и свободным адресным пространством 172.24.255.0/24 для нужд маршрутизации и пр.).
Мое имхо 16.03.03 18:28  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. В распоряжении компании сеть класса В. В компании 9
> подсетей,
> максимальное число компьютеров 3000 в сети. Определить
> оптимальную маску.
>
> Решаю так: нахожу число бит, которое отводится на подсети и
> хосты.
> Пусть на каждую подсеть приходится по 300 хостов (3000/10).
> 2^n-2>9 => n=4 бита отводится на подсети
> 2^m-2>300 => m=9 ----//----- на хосты
> Всего 13 бит, уложились. Отводим 4 бита под маску (16
> подсетей),
> остальные (12) на хосты. Выходит маска:
> 11111111-11111111-11110000-00000000 -> 255.255.240.0 Что
> я делаю не так?
Все так. Единственное, некоторые протоколы не будут тут работать. Не помню точно, но для примера Reverse DNS, который не сможет разрезолвить домены для таких сеток: 17.168.192.in-addr.arpa и 18.168.192.in-addr.arpa - это разные записи, хотя и находятся в одной подсетке. Вывод: делить сеть на домены не так как на подсети.

> 2. В распоряжении компании сеть класса В. В компании 12
> подсетей.
> Определить оптимальную маску.
>
> Решаю:
> 2^n-2>12 =>n=4 бит на подсети => маска:
> 11111111-11111111-11110000
> Опять 255.255.240.0 ??
И опять все нормально

> 3. В распоряжении компании сеть класса В. Максимальное
> число компьютеров
> 6000 в сети. Определить оптимальную маску.
> Как быть здесь? Как выбрать оптимальное количество
> подсетей? Может min=2 и соотв. маска = 255.255.192.0?
Все нормально.

> 4. В распоряжении компании сеть класса С. В компании 9
> подсетей,
> Определить число компьютеров в подсети.
> Делаю так: число бит на подсети 2^n-2>9=> n=4 бита
> => на хосты остается 4 бита и всего может быть 16 хостов
> в подсети. Верно?

> 5. В распоряжении компании сеть класса С В компании нет
> подсетей,
> максимальное число компьютеров в сети - 60. Определить
> оптимальную маску.
> Решаю:
> Т.к. подсетей => на хосты все 8 бит => маска
> 255.255.255.0 Верно?
Все правильно. И пусть тебя не смущают подсети с количеством бит не кратным 8. Более понятная запись в принята в некоторых пакетных фильтрах и т.д.. Например сеть 192.168.16.0 с маской 255.255.255.0 записывается 192.168.16.0/24, то есть IP, в котором 24 бита идентифицируют сеть, остальные хост. А сеть 192.168.16.0 с маской 255.255.240.0 это 192.168.16.0/20 - 20 бит отведено на сеть, остальные на хост
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach