Короче, Outlook Express качает почту по хреновому Dial-up (знаете, бывает коннект такой нездоровый — от модема до прова всё нормально (нет ретрейнов), но где-то дальше половина пакетов пропадает...). Аутлук начинает нервничать — ну там, мол, нет ответа от сервера в течении минуты... будем ждать или как... И если нажмёшь кнопку «ждать», он ещё может долго это делать... Но стоит только пингануть почтовый сервер, как коннект возобновляется. И есть ли какие-нибудь настройки протокола в виндах, чтобы «забытое» соединение как-нибудь почаще пыталось возобновиться?
Заранее всем спасибо.
ICMP пакеты имеют высший приоритет при обработке всякими ротуерами NAT'ами etc12.06.03 08:09 Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman Отредактировано 12.06.03 08:11 Количество правок: 1
В Его случае, ICMP пакет не имеет никакого приоритета на L2 (QoS,CoS - отсутствуют), т.к. присутствует участок ppp. ICMP пакет принадлежит к пакетам type=0800, prot=17. Любой пакет 0800 имеет одинаковый приоритет в поле ToS L3. Можно изменять ToS источником, или приемником пакета, только после обработки(классификации). Я думаю, провайдер не будет этим заниматься.
P.S.Другое дело, что пакеты 0800:17:8, по умолчанию имеют минимальный размер (64).
P.S.2 Есть вероятность, что win'да "путает" tcp flag пакетов (URG|ACK|RST|SYN|FIN).
Dial-up настроен на автоматическое определение ip-свойств?
Есть ли маршрут до "почтаря" (netstat -r) (в момент глюка)?
Есть ли в составе маршрута до "почтаря" параметр NextHop, или только интерфейс (в момент глюка)?
Помогает ли ping проходных узлов до "почтаря" (в момент глюка)?
У провайдера модемный пул с мультипортовкой, или что-то другое?
P.S. 98 не может "честно" маршрутизить по-определению. w2k, честно маршрутизить, средствами ОS, только пытается, а программа нуждающаяся в маршруте, не является частью ОS. Ping из DOS'овской сессии подключает штатные средства OS для "ориентации".
[TCP/IP] Не понял.11.06.03 17:19 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
> Dial-up настроен на автоматическое определение ip-свойств? Да. Провайдер даёт IP.
> Есть ли маршрут до "почтаря" (netstat -r) (в момент глюка)? Да.
> Есть ли в составе маршрута до "почтаря" параметр NextHop, > или только интерфейс (в момент глюка)? Интерфейс только.
> Помогает ли ping проходных узлов до "почтаря" (в момент > глюка)? Не пробовал.
> У провайдера модемный пул с мультипортовкой, или что-то > другое? Не знаю.
> P.S. 98 не может "честно" маршрутизить по-определению. w2k, > честно маршрутизить, средствами ОS, только пытается, а > программа нуждающаяся в маршруте, не является частью ОS. Почему?
> Ping из DOS'овской сессии подключает штатные средства OS > для "ориентации". Я спрашивал вообще о том, что если соединение установлено и «замёрзло» по причине пропадания пакета, реализация Transport Control Protocol в Windows имеет какие-нибудь механизмы для ускория «размораживания»? Ну там ключ реестра какой-нибудь типа «TCP refresh interval» ;-)
> Да. Провайдер даёт IP. Ты его руками прописываешь (тот ip, который дает провайдер); или "мулька" провайдера, эмулирующая (или обслуживающая) модемный пул "подсовывает" ip Твоему контроллеру, из своего определенного диапазона?
> Интерфейс только. Попробуй задать статический маршрут (например):
route add 172.17.1.129 192.168.1.193, где:
172.17.1.129 - ip "почтаря";
192.168.1.193 - ip следующего узла Твоей сетки, для выхода на "почтарь"(NextHop).
( ip интерфейс на Твоей машине OS сама найдет наиболее "удобный")
> Не пробовал. Попробуй.
> Почему? Потому-что, win'де нафиг не нужно того, чего нужно outlook'у. А outlook, - сам не "умеет", а win'ду "заставить" не может.
w2k "прикидывается" приличным маршрутизатором и, если не знает куда деть пакет, "выкидывает" его; а 98'я, если "забывает" куда, то "палит" во все стороны, как "спросонья":)
> реализация Transport Control Protocol в Windows имеет > какие-нибудь механизмы для ускория > «размораживания»? Ну там ключ реестра > какой-нибудь типа «TCP refresh interval» ;-) Не сталкивался...:(
[TCP/IP] Может ошибаюсь...09.06.03 09:47 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
> Короче, Outlook Express качает почту по хреновому Dial-up > (знаете, бывает коннект такой нездоровый — от модема до > прова всё нормально (нет ретрейнов), но где-то дальше > половина пакетов пропадает...). Аутлук начинает нервничать > — ну там, мол, нет ответа от сервера в течении минуты... > будем ждать или как... И если нажмёшь кнопку «ждать», он > ещё может долго это делать... Но стоит только пингануть > почтовый сервер, как коннект возобновляется. И есть ли > какие-нибудь настройки протокола в виндах, чтобы «забытое» > соединение как-нибудь почаще пыталось возобновиться? > > Заранее всем спасибо.
Мне показалось это началось с win2k. В 98-х вроде бы не было.
[TCP/IP] Я заметил под XP... А вообще, TCP позволяет «подёргать» установленное соединение на предмет его «обмороженности»? ;-)09.06.03 14:39 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
