host% traceroute lib.ru
traceroute to lib.ru (213.59.0.47), 64 hops max, 44 byte packets
1 default router here (some ip) 6.148 ms 3.427 ms 3.770 ms
2 172.16.255.254 (172.16.255.254) 3.272 ms 3.114 ms 3.053 ms
3 etc etc etc (one more ip) 3.210 ms 3.430 ms 3.644 ms
...
9 lib.ru (213.59.0.47) 18.325 ms 10.533 ms 12.047 ms
Абсолютно нормально14.08.03 15:00 Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
Использование приватных адресов для роутеров - довольно распространенная практика. Ведь проблема этих адресов только в том, что к ним нету маршрутов между провайдерами. Ну а зачем нужен доступ извне к твоей циске какой-нибудь? Вот и даем ей приватный IP чтоб сэкономить нормальные.
Абсолютно нормально14.08.03 15:10 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
> Использование приватных адресов для роутеров - довольно > распространенная практика. Ведь проблема этих адресов > только в том, что к ним нету маршрутов между провайдерами. > Ну а зачем нужен доступ извне к твоей циске какой-нибудь? > Вот и даем ей приватный IP чтоб сэкономить нормальные.
Объясните мне, ламеру. Как можно так сделать, чтобы изнутри наружу шло через рутер с серым адресом, а снаружи внутрь - напрямик. Или я чего-то не понял? Можно более популярно, плз.
Не совсем14.08.03 12:19 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> host% traceroute lib.ru > traceroute to lib.ru (213.59.0.47), 64 hops max, 44 byte > packets > 1 default router here (some ip) 6.148 ms 3.427 ms > 3.770 ms > 2 172.16.255.254 (172.16.255.254) 3.272 ms 3.114 ms > 3.053 ms > 3 etc etc etc (one more ip) 3.210 ms 3.430 ms 3.644 > ms > ... > 9 lib.ru (213.59.0.47) 18.325 ms 10.533 ms 12.047 ms 12 милисекунд раундтрип в интернете - похоже, что слишком быстро :-) У меня в локалке бывает больше иногда :-)
А вообще, все нормально. Что именно тебе не понравилось?
Не совсем14.08.03 12:21 Автор: Lesha Статус: Незарегистрированный пользователь
> > host% traceroute lib.ru > > traceroute to lib.ru (213.59.0.47), 64 hops max, 44 > byte > > packets > > 1 default router here (some ip) 6.148 ms 3.427 ms > > 3.770 ms > > 2 172.16.255.254 (172.16.255.254) 3.272 ms 3.114 > ms > > 3.053 ms > > 3 etc etc etc (one more ip) 3.210 ms 3.430 ms > 3.644 > > ms > > ... > > 9 lib.ru (213.59.0.47) 18.325 ms 10.533 ms > 12.047 ms > 12 милисекунд раундтрип в интернете - похоже, что слишком > быстро :-) У меня в локалке бывает больше иногда :-) > > А вообще, все нормально. Что именно тебе не понравилось? 2ой хоп.
Насколько я понимаю 172.16.0.0/12 - это серая сетка14.08.03 12:38 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> > > > 2 172.16.255.254 (172.16.255.254) 3.272 > ms > > 2ой хоп. > То бишь диапазон, свободный для использования во внутренних > локальных сетях. > > Поглянь, что это за комп - и если кто-то левый (хотя вряд > ли) - надавай по всем выступающим частям тела. Это провайдер так роутит. Первый хоп есть белый адрес дефолтного
рутера для моей подсети, выданной провом, естественно.
3й хоп тоже вполне себе белый адрес. Дело в том,
что я такого пока еще нигде не видел. Вот и решил
спросить у народа, насколько это кошерно :)
Да я в общем тоже не видел14.08.03 13:15 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
по адресу, входящему в ту же подсеть, что дефолтный рутер, разумеется.
Если же трэйсить из Сети, то хоп с серым рутером не показывается.
Звезды. Может это у них такие стандарты секурности?
Насчет нормальности это тебе только пров сказать может14.08.03 14:51 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> по адресу, входящему в ту же подсеть, что дефолтный рутер, > разумеется. > Если же трэйсить из Сети, то хоп с серым рутером не > показывается. > Звезды. Может это у них такие стандарты секурности? То есть у тебя внешний IP? И показывается именно ТВОЙ внешний IP?
Короче весь трафик идет через какой-то хост у прова - очевидно. И скорее всего это нормально, если тебя это беспокоит, стоит у них самих и спросить.
Насчет нормальности это тебе только пров сказать может14.08.03 15:23 Автор: Lesha Статус: Незарегистрированный пользователь
> То есть у тебя внешний IP? И показывается именно ТВОЙ > внешний IP? Конечно, а почему это тебя так удивляет? Еще бы мой внешний
адрес не показывался. Нахрен мне такой пров сдался?
Как на фиг, а NAT? :-)14.08.03 16:01 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
