информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 PHP2Shell начали эксплуатировать... 
 Четыре уязвимости Plex объединяют... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Репитеры или... 27.10.03 10:38  Число просмотров: 1987
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть задача, проложить гигабитный канал на витой паре на
> расстояние около 300м.

Разумеется, одним сегментом не обойтись.
Минимум 2 репитера будут разделять первый и второй, второй и третий сегменты.
А то и три, поскольку при прокладывании провода реальная длина его может увеличится до 350 и более метров с учетом огибания препятствий.
В местах установки репитеров должны быть источники электропитания. В предположении того, что электрические розетки могут находится на расстоянии не ровно 100 метров, сегменты придется делать явно короче.
На репитерах возможны задержки, которые будут суммироваться.
Отказоустойчивость сильно упадет из-за наличия большого количества соединений, оборудования, задействованых электрических розеток.
Оптика - наименее проблематично и наиболее практична, отказоустойчива и вполне доступна по цене.
Про гигабитные радиоканалы я ничего пока не слышал. Других сред передачи данных нет.
<networking>
Репитеры или... 23.10.03 12:19  
Автор: Бага Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Есть задача, проложить гигабитный канал на витой паре на расстояние около 300м.

Что посоветуете предпринять? С указанием моделей железа плз.
Репитеры или... 27.10.03 10:38  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть задача, проложить гигабитный канал на витой паре на
> расстояние около 300м.

Разумеется, одним сегментом не обойтись.
Минимум 2 репитера будут разделять первый и второй, второй и третий сегменты.
А то и три, поскольку при прокладывании провода реальная длина его может увеличится до 350 и более метров с учетом огибания препятствий.
В местах установки репитеров должны быть источники электропитания. В предположении того, что электрические розетки могут находится на расстоянии не ровно 100 метров, сегменты придется делать явно короче.
На репитерах возможны задержки, которые будут суммироваться.
Отказоустойчивость сильно упадет из-за наличия большого количества соединений, оборудования, задействованых электрических розеток.
Оптика - наименее проблематично и наиболее практична, отказоустойчива и вполне доступна по цене.
Про гигабитные радиоканалы я ничего пока не слышал. Других сред передачи данных нет.
Re: Репитеры или... 25.10.03 20:04  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
IMHO, очень неразумно делать гигабитку на репитерах...
По крайней мере понадобиться два Гбитных репитера (хаба) и по стоимости, на мой взгляд, дешевле положить оптику.
или... 24.10.03 23:09  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Есть задача, проложить гигабитный канал на витой паре на
> расстояние около 300м.
стандарт читай - 100 метров...
Что, никто не знает? 23.10.03 14:51  
Автор: Бага Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а почему именно на витой паре? 27.10.03 10:42  
Автор: RazDolBai Статус: Member
<"чистая" ссылка>
канал на оптике получится ненамного дороже, но намного надежнее и несколько быстрее (каждый репитер действительно будет добавлять задержки. небольшие конечно, но тем не менее).
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach