информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Атака на InternetВсе любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] Hash function 11.04.03 18:57  
Автор: Nour Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 11.04.03 19:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Добрый день/вечер/ночь/утро,

Есть задача найти запись в массиве. Массив состоит из пар чисел от 1 до 255, за исключением n-n, причем одна и та же запись должна находиться как по n-m, так и по m-n, следовательно, максимум может быть (255*255-255)/2 = 32385 записей. Например, пары чисел 10-100 и 100-10 должны ссылаться на одну и туже запись в массиве. Я решил использовать для индекса некое подобие hash функции.
(((a+(b-a(b-a))*(a+(b-a)*(b-a)))+((b+(a-b)*(a-b))*(b+(a-b)a-b))))
или такая запись
(a+(b-a)2)2+(b+(a-b)2)2
Жутко громоздко, но работает.
Например, для пар 10-100 и 100-10 индекс будет 133012100.

Для тех, кто понял всю эту галиматью у меня вопрос. Есть ли идеи на счет какого-нибудь менее громоздкого/быстрого решения в целом или hash функции в частности?

Любая помощь/критика приветствуется.
[C++] Можно проще и лучше 11.04.03 20:49  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 11.04.03 20:59  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
length = 255 * 255 - 255;
index = ((~min(a, b) << 8) + max(a, b)) % length;
или
index = ((min(a, b) << 8) - max(a, b)) % length;

Меньше операций и ни одной hash-коллизии.
Удачи.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach