информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[C++] Можно проще и лучше 11.04.03 20:49  Число просмотров: 1128
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 11.04.03 20:59  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
length = 255 * 255 - 255;
index = ((~min(a, b) << 8) + max(a, b)) % length;
или
index = ((min(a, b) << 8) - max(a, b)) % length;

Меньше операций и ни одной hash-коллизии.
Удачи.
<programming>
[C++] Hash function 11.04.03 18:57  
Автор: Nour Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 11.04.03 19:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Добрый день/вечер/ночь/утро,

Есть задача найти запись в массиве. Массив состоит из пар чисел от 1 до 255, за исключением n-n, причем одна и та же запись должна находиться как по n-m, так и по m-n, следовательно, максимум может быть (255*255-255)/2 = 32385 записей. Например, пары чисел 10-100 и 100-10 должны ссылаться на одну и туже запись в массиве. Я решил использовать для индекса некое подобие hash функции.
(((a+(b-a(b-a))*(a+(b-a)*(b-a)))+((b+(a-b)*(a-b))*(b+(a-b)a-b))))
или такая запись
(a+(b-a)2)2+(b+(a-b)2)2
Жутко громоздко, но работает.
Например, для пар 10-100 и 100-10 индекс будет 133012100.

Для тех, кто понял всю эту галиматью у меня вопрос. Есть ли идеи на счет какого-нибудь менее громоздкого/быстрого решения в целом или hash функции в частности?

Любая помощь/критика приветствуется.
[C++] Можно проще и лучше 11.04.03 20:49  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 11.04.03 20:59  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
length = 255 * 255 - 255;
index = ((~min(a, b) << 8) + max(a, b)) % length;
или
index = ((min(a, b) << 8) - max(a, b)) % length;

Меньше операций и ни одной hash-коллизии.
Удачи.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach