Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | | |
Я , в общем-то, не специалист... 04.02.03 13:46 Число просмотров: 1331
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> На основе чего делать линию связи с космическим аппаратом?
> По-видимому через радиоканал. Можно ли быть уверенным, что
> радиоканал в любой момент времени обеспечит некоторую
> наперед заданную пропускную способность?
но, мне кажется интернет по-любому придётся связывать с аппаратом радиоканалом :)
А пытаться обеспечить гарантированную пропускную способность радиоканала легче, чем - радоиканала + интернет.
|
|
<site updates>
|
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 08:11
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
"Колумбию" погубил Интернет?
Internet.ru http://internet.ru/article/mainnews/2003/02/03/8944.html
Internet.ru со ссылкой на несколько российских СМИ в качестве одной из версии катастрофы челнока рассматривает эксперимент по управлению полетом через интернет.
Полный текст
|
|
ну, началось :( 06.02.03 15:32
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
NASA Reportedly Hacked Hours After Columbia Was Lost
A hacker group attacked and struck down servers at NASA's Jet Propulsion Laboratory just hours after the Columbia space shuttle was lost, according to a London-based security company.
http://itmanagement.earthweb.com/secu/article.php/1579131
|
|
"Колумбию" погубил Интернет? 05.02.03 11:39
Автор: lupen Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
скоро америкосы всё на Ирак свалят, типа это теракт
|
|
"Колумбию" погубил Интернет? 05.02.03 09:27
Автор: Skinhate Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> "Колумбию" погубил Интернет?
> Internet.ru
> http://internet.ru/article/mainnews/2003/02/03/8944.html
>
>
> Internet.ru со ссылкой на несколько российских СМИ в
> качестве одной из версии катастрофы челнока рассматривает
> эксперимент по управлению полетом через интернет.
лажа это все..истерия...вспомните в первый день кричали что нашли очевидца который видел как самолет Шатлл протаранил ..а потом когда сами поняли какую чушь сморозили (высота ведь 60 км была) решили новую отмазку искать ..ведь без сенсаций ну никак не можно..
|
|
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 11:59
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
|
> "Колумбию" погубил Интернет?
> Internet.ru
> http://internet.ru/article/mainnews/2003/02/03/8944.html
>
>
> Internet.ru со ссылкой на несколько российских СМИ в
> качестве одной из версии катастрофы челнока рассматривает
> эксперимент по управлению полетом через интернет.
Базаров нет. Это сделал Кевин Митник :))))
А вообще-то я не вижу необходимости в таком эксперименте. Ну почему они хотят интернет даже к сливному бачку подвести? В текущем их (и бачка и интернета :) виде. Маразм...
|
| |
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 18:16
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Базаров нет. Это сделал Кевин Митник :))))
ага, и убийство Кеннеди тоже туда валите ;)
> А вообще-то я не вижу необходимости в таком эксперименте.
> Ну почему они хотят интернет даже к сливному бачку
> подвести? В текущем их (и бачка и интернета :) виде.
> Маразм...
однозначно. как правильно кто-то заметил на securitylab, при входе в атмосферу корабль идет практически в плазме, какая там на$#$ связь? все этот дело приключилось ЧЕРЕЗ 16 минут после сеанса связи, и ЗА 16 минут до посадки. инет и прочие сети однозначно не причем
|
| |
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 12:13
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> А вообще-то я не вижу необходимости в таком эксперименте.
> Ну почему они хотят интернет даже к сливному бачку
> подвести? В текущем их (и бачка и интернета :) виде.
> Маразм...
Вообще-то инет на шаттле - это не самая плохая идея. Конечно, веб - это левизна, но сам-то обмен данными с челноком должен как-то идти. Почему бы не использовать для этого TCP/IP, для которого уже наработана куча софта?
Но людей сажать на такой челнок, конечно, не стоило... Развлекаетесь - развлекайтесь. Начните с управления взлетом. Хотя черт его знает, что там на самом деле случилось. Не верится, что кто-то на Земле ошибся так круто, что даже ребята на борту не сумели предотвратить крушение.
|
| | |
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 12:20
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
|
> Вообще-то инет на шаттле - это не самая плохая идея.
> Конечно, веб - это левизна, но сам-то обмен данными с
> челноком должен как-то идти. Почему бы не использовать для
> этого TCP/IP, для которого уже наработана куча софта?
>
> Но людей сажать на такой челнок, конечно, не стоило...
> Развлекаетесь - развлекайтесь. Начните с управления
> взлетом. Хотя черт его знает, что там на самом деле
> случилось. Не верится, что кто-то на Земле ошибся так
> круто, что даже ребята на борту не сумели предотвратить
> крушение.
Обмен данными всегда происходил без проблем и без инета. А инет можно для развлекалова. Но никак не управления полетом... имхо
|
| | | |
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 12:37
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Обмен данными всегда происходил без проблем и без инета.
Авторитетное заявление, однако :) В NASA работаете?
> А инет можно для развлекалова. Но никак не управления полетом... имхо
Роботами через инет управлять, значит, можно, а шаттлами нельзя?
|
| | | | |
Народ, вы чего?!?! 04.02.03 12:43
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Роботами через инет управлять, значит, можно, а шаттлами
> нельзя?
Это ж сеть без гарантированного времени доставки. Как через неё можно управлять космическими аппаратами?!
|
| | | | | |
"А как?" (с) 04.02.03 12:49
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Это ж сеть без гарантированного времени доставки. Как через
> неё можно управлять космическими аппаратами?!
А что, на космический аппарат можно кинуть линию связи, обеспечивающую гарантированное время доставки?
|
| | | | | | |
А в чём проблема-то? 04.02.03 12:59
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
В ненадежности связи. 04.02.03 13:08
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
На основе чего делать линию связи с космическим аппаратом? По-видимому через радиоканал. Можно ли быть уверенным, что радиоканал в любой момент времени обеспечит некоторую наперед заданную пропускную способность?
|
| | | | | | | | |
Я , в общем-то, не специалист... 04.02.03 13:46
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> На основе чего делать линию связи с космическим аппаратом?
> По-видимому через радиоканал. Можно ли быть уверенным, что
> радиоканал в любой момент времени обеспечит некоторую
> наперед заданную пропускную способность?
но, мне кажется интернет по-любому придётся связывать с аппаратом радиоканалом :)
А пытаться обеспечить гарантированную пропускную способность радиоканала легче, чем - радоиканала + интернет.
|
| | | | | | | | | |
Я , в общем-то, не специалист... 04.02.03 14:05
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> мне кажется интернет по-любому придётся связывать с
> аппаратом радиоканалом :)
> А пытаться обеспечить гарантированную пропускную
> способность радиоканала легче, чем - радоиканала +
> интернет.
Нет, ну извините, должен же был какой-то Transport Layer...
|
| | | | | | | | | | |
TCP/IP и инет в общем-то не одно и то же 04.02.03 14:12
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Нет, ну извините, должен же был какой-то Transport Layer...
Можно и TCP/IP, но без инета
|
| | | | | | | | | | | |
TCP/IP и инет в общем-то не одно и то же 04.02.03 14:58
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> > Нет, ну извините, должен же был какой-то Transport
> Layer...
> Можно и TCP/IP, но без инета
Хорошо, тогда что понимается под инетом?
|
| | | | | | | | | | | | |
давление в шасси уж точно не через инет регулир-ся :) 05.02.03 07:23
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
|
>> Обмен данными всегда происходил без проблем и без инета.
>Авторитетное заявление, однако :) В NASA работаете?
"Без проблем" - это конечно сильно сказано :) Так сказать, слово - паразит, которое сейчас лучше вообще забыть в разговоре об инете :))
> > > Нет, ну извините, должен же был какой-то
> Transport
> > Layer...
> > Можно и TCP/IP, но без инета
> Хорошо, тогда что понимается под инетом?
ОБЩЕДОСТУПНАЯ сеть. Кстати, а что IPX - сети не имеют выхода в интернет? Или еще какие... Разница между Transport Layer и Internet такая же, как между шатлом и астронавтом - один везет, другой едет. Шатлу по барабану кого везти, а астронавт едет на шатле только до Земли. Дальше он садится на машину (другой Transport Layer :о)) и катат до хаты.
|
| | | | | | | | | | | | |
По TCP/IP можно общаться даже P2P или локально без выхода в инет, а инет это объединение сетей 04.02.03 16:07
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |
Ok. Согласен. 04.02.03 19:02
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
