информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
 ГПБ vs TV 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
По TCP/IP можно общаться даже P2P или локально без выхода в инет, а инет это объединение сетей 04.02.03 16:07  Число просмотров: 833
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<site updates>
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 08:11  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
"Колумбию" погубил Интернет?
Internet.ru http://internet.ru/article/mainnews/2003/02/03/8944.html

Internet.ru со ссылкой на несколько российских СМИ в качестве одной из версии катастрофы челнока рассматривает эксперимент по управлению полетом через интернет.


Полный текст
ну, началось :( 06.02.03 15:32  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
NASA Reportedly Hacked Hours After Columbia Was Lost

A hacker group attacked and struck down servers at NASA's Jet Propulsion Laboratory just hours after the Columbia space shuttle was lost, according to a London-based security company.

http://itmanagement.earthweb.com/secu/article.php/1579131
"Колумбию" погубил Интернет? 05.02.03 11:39  
Автор: lupen Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
скоро америкосы всё на Ирак свалят, типа это теракт
"Колумбию" погубил Интернет? 05.02.03 09:27  
Автор: Skinhate Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> "Колумбию" погубил Интернет?
> Internet.ru
> http://internet.ru/article/mainnews/2003/02/03/8944.html
>
>
> Internet.ru со ссылкой на несколько российских СМИ в
> качестве одной из версии катастрофы челнока рассматривает
> эксперимент по управлению полетом через интернет.

лажа это все..истерия...вспомните в первый день кричали что нашли очевидца который видел как самолет Шатлл протаранил ..а потом когда сами поняли какую чушь сморозили (высота ведь 60 км была) решили новую отмазку искать ..ведь без сенсаций ну никак не можно..
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 11:59  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> "Колумбию" погубил Интернет?
> Internet.ru
> http://internet.ru/article/mainnews/2003/02/03/8944.html
>
>
> Internet.ru со ссылкой на несколько российских СМИ в
> качестве одной из версии катастрофы челнока рассматривает
> эксперимент по управлению полетом через интернет.

Базаров нет. Это сделал Кевин Митник :))))

А вообще-то я не вижу необходимости в таком эксперименте. Ну почему они хотят интернет даже к сливному бачку подвести? В текущем их (и бачка и интернета :) виде. Маразм...
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 18:16  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Базаров нет. Это сделал Кевин Митник :))))
ага, и убийство Кеннеди тоже туда валите ;)

> А вообще-то я не вижу необходимости в таком эксперименте.
> Ну почему они хотят интернет даже к сливному бачку
> подвести? В текущем их (и бачка и интернета :) виде.
> Маразм...
однозначно. как правильно кто-то заметил на securitylab, при входе в атмосферу корабль идет практически в плазме, какая там на$#$ связь? все этот дело приключилось ЧЕРЕЗ 16 минут после сеанса связи, и ЗА 16 минут до посадки. инет и прочие сети однозначно не причем
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 12:13  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А вообще-то я не вижу необходимости в таком эксперименте.
> Ну почему они хотят интернет даже к сливному бачку
> подвести? В текущем их (и бачка и интернета :) виде.
> Маразм...
Вообще-то инет на шаттле - это не самая плохая идея. Конечно, веб - это левизна, но сам-то обмен данными с челноком должен как-то идти. Почему бы не использовать для этого TCP/IP, для которого уже наработана куча софта?

Но людей сажать на такой челнок, конечно, не стоило... Развлекаетесь - развлекайтесь. Начните с управления взлетом. Хотя черт его знает, что там на самом деле случилось. Не верится, что кто-то на Земле ошибся так круто, что даже ребята на борту не сумели предотвратить крушение.
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 12:20  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вообще-то инет на шаттле - это не самая плохая идея.
> Конечно, веб - это левизна, но сам-то обмен данными с
> челноком должен как-то идти. Почему бы не использовать для
> этого TCP/IP, для которого уже наработана куча софта?
>
> Но людей сажать на такой челнок, конечно, не стоило...
> Развлекаетесь - развлекайтесь. Начните с управления
> взлетом. Хотя черт его знает, что там на самом деле
> случилось. Не верится, что кто-то на Земле ошибся так
> круто, что даже ребята на борту не сумели предотвратить
> крушение.

Обмен данными всегда происходил без проблем и без инета. А инет можно для развлекалова. Но никак не управления полетом... имхо
"Колумбию" погубил Интернет? 04.02.03 12:37  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Обмен данными всегда происходил без проблем и без инета.
Авторитетное заявление, однако :) В NASA работаете?

> А инет можно для развлекалова. Но никак не управления полетом... имхо
Роботами через инет управлять, значит, можно, а шаттлами нельзя?
Народ, вы чего?!?! 04.02.03 12:43  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Роботами через инет управлять, значит, можно, а шаттлами
> нельзя?
Это ж сеть без гарантированного времени доставки. Как через неё можно управлять космическими аппаратами?!
"А как?" (с) 04.02.03 12:49  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Это ж сеть без гарантированного времени доставки. Как через
> неё можно управлять космическими аппаратами?!
А что, на космический аппарат можно кинуть линию связи, обеспечивающую гарантированное время доставки?
А в чём проблема-то? 04.02.03 12:59  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В ненадежности связи. 04.02.03 13:08  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На основе чего делать линию связи с космическим аппаратом? По-видимому через радиоканал. Можно ли быть уверенным, что радиоканал в любой момент времени обеспечит некоторую наперед заданную пропускную способность?
Я , в общем-то, не специалист... 04.02.03 13:46  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> На основе чего делать линию связи с космическим аппаратом?
> По-видимому через радиоканал. Можно ли быть уверенным, что
> радиоканал в любой момент времени обеспечит некоторую
> наперед заданную пропускную способность?
но, мне кажется интернет по-любому придётся связывать с аппаратом радиоканалом :)
А пытаться обеспечить гарантированную пропускную способность радиоканала легче, чем - радоиканала + интернет.
Я , в общем-то, не специалист... 04.02.03 14:05  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> мне кажется интернет по-любому придётся связывать с
> аппаратом радиоканалом :)
> А пытаться обеспечить гарантированную пропускную
> способность радиоканала легче, чем - радоиканала +
> интернет.
Нет, ну извините, должен же был какой-то Transport Layer...
TCP/IP и инет в общем-то не одно и то же 04.02.03 14:12  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Нет, ну извините, должен же был какой-то Transport Layer...
Можно и TCP/IP, но без инета
TCP/IP и инет в общем-то не одно и то же 04.02.03 14:58  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Нет, ну извините, должен же был какой-то Transport
> Layer...
> Можно и TCP/IP, но без инета
Хорошо, тогда что понимается под инетом?
давление в шасси уж точно не через инет регулир-ся :) 05.02.03 07:23  
Автор: catlion <Artem Koshelev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
>> Обмен данными всегда происходил без проблем и без инета.
>Авторитетное заявление, однако :) В NASA работаете?

"Без проблем" - это конечно сильно сказано :) Так сказать, слово - паразит, которое сейчас лучше вообще забыть в разговоре об инете :))

> > > Нет, ну извините, должен же был какой-то
> Transport
> > Layer...
> > Можно и TCP/IP, но без инета
> Хорошо, тогда что понимается под инетом?

ОБЩЕДОСТУПНАЯ сеть. Кстати, а что IPX - сети не имеют выхода в интернет? Или еще какие... Разница между Transport Layer и Internet такая же, как между шатлом и астронавтом - один везет, другой едет. Шатлу по барабану кого везти, а астронавт едет на шатле только до Земли. Дальше он садится на машину (другой Transport Layer :о)) и катат до хаты.
По TCP/IP можно общаться даже P2P или локально без выхода в инет, а инет это объединение сетей 04.02.03 16:07  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ok. Согласен. 04.02.03 19:02  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1  |  2 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach