информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Проблема кодировок": стечение обстоятельств или стратегический замысел? 05.06.03 16:41  Число просмотров: 2789
Автор: kom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вся соль в том, что американцам не приходится учить ни арабского, ни английского (ои его и так знают), не приходится наталкиваться на проблемы кодировок, и они это закрепили соответствующими стандартами, оставив всем остальным выбор - либо переходить на английский (с соответствующими затратами на его изучение), либо делать что-то в противовес (например, выпустить свои стандарты). И, в принципе, не очень очень-то странно то, что ГОСТ не учел, скажем, казахский язык - в нашей стране было то же самое, а именно русификация всех и вся. Может быть, это и проще, когда страна одна - нет проблем многоязычия, но когда стран много и каждая пытается другую подмять под себя - тут у америкосов фора.
<site updates>
"Проблема кодировок": стечение обстоятельств или стратегический замысел? 17.12.01 17:34  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
"Проблема кодировок": стечение обстоятельств или стратегический замысел?
Павел Кармышев, под редакцией Сергея Середы vscc@operamail.com,serge_sereda@hotmail.com http://consumer.nm.ru/

В данном материале будет рассказано об одной из наиболее обсуждаемых как среди специалистов в области ИТ, так среди и рядовых пользователей компьютерной техники, тем - о проблеме представления (кодирования) символов естественных языков в машинно-читаемом виде. В кругах ИТ-общественности она получила название "проблемы кодировок".
Эта проблема состоит в том, что для решения задачи кодирования символов естественных языков в машинно-читаемом виде было предложено и принято множество стандартов, в том числе международных, которые несовместимы между собой и противоречат друг другу. В результате, как несложно догадаться, при работе с компьютерной техникой возникают многочисленные проблемы при обработке текстовой информации на ряде языков. Эти проблемы в значительной степени препятствуют и свободному...

Полный текст
А че плохого? Унификация языков на основе Инглиша - объективный исторический процесс, 11.06.03 08:54  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
так же, как глобализация экономики на основе Интернета. и от этого никуда не денешьсяЮ, как от смерти: сколько не живи, а помирать придется; с той замечательной разницей, конечно, что от проблем кодировки помирают не люди, а архаичные языки и алфавиты.
"Проблема кодировок": стечение обстоятельств или стратегический замысел? 19.07.02 11:34  
Автор: satana Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Нашли из-за чего проблему делать. А если я с арабом хочу поговорить, то мне надо арабский изучать чтоли? Нет, мы будем говорить на английском (при этом не обязательно отказываться от родного языка и своей культуры).
А вот то, что существует несколько кодировок русского языка - это да, непорядок. Только решать эту проблему мы сами должны, а не кивать на американцев.
"Проблема кодировок": стечение обстоятельств или стратегический замысел? 05.06.03 16:41  
Автор: kom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вся соль в том, что американцам не приходится учить ни арабского, ни английского (ои его и так знают), не приходится наталкиваться на проблемы кодировок, и они это закрепили соответствующими стандартами, оставив всем остальным выбор - либо переходить на английский (с соответствующими затратами на его изучение), либо делать что-то в противовес (например, выпустить свои стандарты). И, в принципе, не очень очень-то странно то, что ГОСТ не учел, скажем, казахский язык - в нашей стране было то же самое, а именно русификация всех и вся. Может быть, это и проще, когда страна одна - нет проблем многоязычия, но когда стран много и каждая пытается другую подмять под себя - тут у америкосов фора.
"Проблема кодировок": стечение обстоятельств или стратегический замысел? 13.06.03 15:09  
Автор: Wizard Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну насчёт форы это я не знаю, а вот некоторая ограниченность наблюдается.
Ну и пусть им на самом деле пусть они будут глупее. У нас то тоже в странах не сильно принято различные языки изучать. На европу гляньте их помоему не сильно волнуют такие разговоры. В каждой стране изучают языки соседей, для облегчения общения. Нужен английский учи не нужен тебе, а ты комуто нужен, ну так он по быстрому выучит русский поверь!
Ну а то что стандарта нет и cp1251 чуть ли не в пику остальным сделан ну бог его знает, пусть тому кто задумал плохое хуже будет.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach