| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  | Отсюда мораль  20.08.03 15:01  Число просмотров: 1612 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
 |  
| Если уж копируешь код, то хотя бы не оставляй чужих комментариев и хотя бы переделай "лесенку" под себя, а лучше переименуй все названия переменнных и функций... ;-) |  | <site updates> |  
| Кусочки спорного кода  20.08.03 11:43 Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
 |  
| Кусочки спорного кода Компьюлента  http://www.compulenta.ru/2003/8/19/41449/
 
 Немецкий сайт Heise опубликовал фотографии двух слайдов, которые демонстрировал глава компании SCO Group Дарл Макбрайд на конференции по вопросу претензий SCO к Linux. На них изображён код Linux и соответствующий ему код Unix. Совпадающие места выделены цветом.
 
 
 Полный текст
 |  
|  | Обсуждение кусочков авторитетами Open Source  21.08.03 11:20 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
 Отредактировано 21.08.03 11:20  Количество правок: 1
 |  
| Теперь понятно, почему SCO все пытается покрыть своими подписками о неразглашении. Чего и следовало ожидать, в общем-то. 
 Читать здесь
 |  
|  |  |  | Во мля!  21.08.03 11:54 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
 |  
| Интересно, как еще никто не догадался запатентовать какой-нибудь алгоритм пузырьковой сортировки!!! |  
|  |  |  |  | [offtopic] Такие попытки регулярно предпринимаются, как в шутку, так и в деньги  21.08.03 17:10 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
 |  
| Несколько лет австралийское патентное бюро опозорилось на весь мир, запатентовав колесо. Правда, в том случае владелец "патента" ставил целью показать абсурдность системы регистрации патентов, в частности, что если правильно составить патентную заявку, можно запатентновать даже колесо. У нас в России, тоже несколько лет назад была гораздо менее смешная история, которую я узнал от человека, работающего в патентном институте. Некие ребята заплатили сколько надо кому надо, и тот составил патентную заявку на пивные бутылки (в стиле "сосуд, периметр которого определяется выражением..." - дальше следовало навернутое выражение, которое студент мехмата способен упростить до известной всем формулы длины окружности). Заявка прошла первые инстанции, и ребята начали наезжать на довольно крупные конторы с этим почти патентом. В патентном институте кто-то из высших внимательно посмотрел на заявку, все понял и затормозил ее. После чего в институт заявились какие-то два человека и поздоровавшись с затормозившим, проломили ему голову. Побывав в реанимации, через месяц он все же вернулся и связался с ФСБ. Больше о тех ребятах не слышали.
 Так что когда игра касается больших денег, в ход идут все методы. И фраза Торвальдса про то, что если технарям мешают патентами, проще нанять киллера - увы, не шутка.
 |  
|  |  |  |  |  | [offtopic] В этом мире вообще слишьком много Закона. Теорема:  22.08.03 04:57 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 |  
| Хотя Закон создается для защиты законопослушных граждан, он всегда будет более успешно применяться преступниками для нападения на них. 
 Доказательство:
 
 В силу того, что "Нападающие при помощи закона" всегда более заинтересованны и материально обеспечены, чем "Защищающиеся при помощи закона", последние ВСЕГДА БУДУТ В ПРОИГРЫШЕ, какое бы законодательство они не придумывали.
 
 |  
|  |  |  |  |  |  | [offtopic] Хорошая мысля приходит опосля: 8-)  27.08.03 06:15 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
 |  
| Критерий допустимости закона - с его помощю недолжно быть возможности "нападения". 
 Например: как "нападать" при помощи "мокрой статьи"? Имитировать убийство? Спровоцировать? В любом случае "имитация" доказуема...
 
 А вот, как, например, можно "нападать" при помощи закона об авторских правах: http://www.lib.ru/DETEKTIWY/STAUT/stout38.txt. Здесь, если бы мошенник не зарвался, доказать его вину было бы не возможно.
 
 http://www.lib.ru/DETEKTIWY/STAUT/stout38.txt
 |  
|  | Отсюда мораль  20.08.03 15:01 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
 |  
| Если уж копируешь код, то хотя бы не оставляй чужих комментариев и хотя бы переделай "лесенку" под себя, а лучше переименуй все названия переменнных и функций... ;-) |  
|  |  | Чужие комментарии оставлять - это действительно безобразие, но  20.08.03 15:37 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
 |  
| Некоторые "чужие" комментарии вполне могут действительно совпасть, просто потому что некоторые разъяснения могут потребоваться совершенно независимо. А уж стиль написания ядра и именование переменных в ядре практически одинаковы вне зависимости от контрибьюторов. Меня позабавила сентенция про миллион украденных строк. Действительно, и когда же в ядро Linux 2.4 успели внести столько украденных строк и при этом ничегошеньки не было в 2.2...
 |  
|  |  |  | Так не повторишь  20.08.03 16:01 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
 |  
| > Некоторые "чужие" комментарии вполне могут действительно > совпасть, просто потому что некоторые разъяснения могут
 > потребоваться совершенно независимо.
 
 ИМХО _не_намеренно повторить комментарии в том виде, как там на фотке - не возможно.
 
 Хотя, также невозможно выяснить где эти куски появились раньше - в unix или в linux ;-) Перевели на греческий для пущей убедительности... :) Их код-то был закрыт - как щас узнаешь че было, а че нет?
 |  
|  |  |  |  | Пожалуй...  20.08.03 16:34 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
 |  
| > ИМХО _не_намеренно повторить комментарии в том виде, как > там на фотке - не возможно.
 Да, там довольно жирный кусок, впрочем, это и на какой-то из "утечек" тоже было видно. По крайней мере, понятно, почему они так всполошились. Другой вопрос, что в Калдере было ядро 2.4, так что хошь не хошь им теперь придется доказывать некорректность лицензии GPL, чтобы выиграть эту игру.
 
 > Хотя, также невозможно выяснить где эти куски появились
 > раньше - в unix или в linux ;-) Перевели на греческий для
 > пущей убедительности... :)
 Не-е, чтобы последние комментарии не украли :) Украсть комментарий на греческом - это уж точно самоубийство - сразу всем станет ясно, что он украден... :)
 
 > Их код-то был закрыт - как щас узнаешь че было, а че нет?
 Ну в рамках судебной экспертизы это наверное можно узнать, хотя и очень тяжело...
 |  
 
 
 |  |