информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
дополнение 28.01.03 14:51  Число просмотров: 1132
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в принципе если нужен только файловый доступ, то смысла ставить 2к сервер нет... Но! может возникнуть осложения если к машине будет подключено больше чем 10 пользователей (хотя может в ХП проф такого ограничения нет - в вин2к проф точно есть). Поэтому если одновременно должны работать больше чем 10 пользователей лучше поставить сервер вин2к
<sysadmin>
Сервер из XP ?.. 28.01.03 13:03   [ZloyShaman]
Автор: McDuck Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Народ, есть вопрос!
Извините за чайниковатость ;) только начал осваивать XP-шку.
Как можно из XP сделать некое подобие сервера с разграничением доступа между пользователями.
Конкретно нужно, чтоб при заходе на данную машину с локалки юзер мог зайти только в те папки где ему позволено.

Обьясните кто знает. RTFM делать нет времени. Очень срочно ! =8-0
P.S.: Серв - XP Professional Eng, Юзеры на 98-х
Сервер из XP ?!!! 28.01.03 14:13  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ну вообще, когда делаешь шаринг, ты разграничиваешь права на доступ.
Перед этим заводишь локально пользователей с темим же именами и паролями, с которыми они заходят на 98-й.

А в принципе ХР как сервер это лажа. Почему не поствить 2000-й сервак. Для офиса это оптимальный вариант (ну тока противник маздая не напрягайтесь, это все же в контексте выбора из майкрософта).
Хотя если ты не поднимешь контроллер домена, то вариант тотже самый.
Сервер из XP ?!!! 28.01.03 15:53  
Автор: McDuck Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А в принципе ХР как сервер это лажа. Почему не поствить
> 2000-й сервак. Для офиса это оптимальный вариант (ну тока
> противник маздая не напрягайтесь, это все же в контексте
> выбора из майкрософта).
А XP - это шоб можна и гульки было гонять ;)
дополнение 28.01.03 14:51  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в принципе если нужен только файловый доступ, то смысла ставить 2к сервер нет... Но! может возникнуть осложения если к машине будет подключено больше чем 10 пользователей (хотя может в ХП проф такого ограничения нет - в вин2к проф точно есть). Поэтому если одновременно должны работать больше чем 10 пользователей лучше поставить сервер вин2к
дополнение 28.01.03 19:34  
Автор: andrjuha Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> в принципе если нужен только файловый доступ, то смысла
> ставить 2к сервер нет... Но! может возникнуть осложения
> если к машине будет подключено больше чем 10 пользователей
> (хотя может в ХП проф такого ограничения нет - в вин2к
> проф точно есть). Поэтому если одновременно должны работать
> больше чем 10 пользователей лучше поставить сервер вин2к

В XP проф тоже не больше 10.
дополнение 28.01.03 15:28  
Автор: McDuck Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
ну с этим вроде понятно,
А что такое есть пароль на IPC$ с чем его едят и где он меняется (с 98-й захожу на шару а она меня этот пароль просит)
дополнение 28.01.03 15:42  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> ну с этим вроде понятно,
> А что такое есть пароль на IPC$ с чем его едят и где он
> меняется (с 98-й захожу на шару а она меня этот пароль
> просит)

Именно для того, чтобы не просила и надо завести локально на сервере
дополнение 28.01.03 15:41  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
Отредактировано 28.01.03 15:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> ну с этим вроде понятно,
> А что такое есть пароль на IPC$ с чем его едят и где он
> меняется (с 98-й захожу на шару а она меня этот пароль
> просит)

Ну типа нужен пароль администратора. ХР-шного естественно.
дополнение 2step 28.01.03 17:41  
Автор: OaLLis Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > ну с этим вроде понятно,
> > А что такое есть пароль на IPC$ с чем его едят и где он
> > меняется (с 98-й захожу на шару а она меня этот пароль
> > просит)
>
> Ну типа нужен пароль администратора. ХР-шного естественно.

Да, и еще человек должен на этой машине зайти под Администраторским ником.

А IPC$ - это системный ресурс "Взаимодествие между удаленными процессами"
Спасибо всем ! 28.01.03 15:50  
Автор: McDuck Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Все понял , просто у меня на серваке и на раб.ст. пароли отличались ;)
А с шарами я не мог разобраться, пока не перекопал administrator tools и не увидел что способ подключения к шарам с удаленного компа надо ставить Классический а не Guest only...
Всем спасибо тема закрыта !
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach