информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как установить SP6 в дистрибутив NT4? 25.04.03 21:31  
Автор: Biasha <Бяша> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Как выполнить интегрированную установку сервис пака в дистрибутив NT4 WS RU?
Программа update.exe из распакованного сервис пака не поддерживает ключ /s, как в Win2K. Но дистрибутив НТ, что у меня, уже содержит в себе SP1. Как его туда записали? Или просто не было русской NT без первого SP?
ИМХО 26.04.03 19:23  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как выполнить интегрированную установку сервис пака в
> дистрибутив NT4 WS RU?
> Программа update.exe из распакованного сервис пака не
> поддерживает ключ /s, как в Win2K. Но дистрибутив НТ, что у
> меня, уже содержит в себе SP1. Как его туда записали? Или
> просто не было русской NT без первого SP?

Взять i386 от SP6 и растянутые через expand.exe файлы залить в дистрибутив НТ. Я однажды сделал так: остановил установку, взял распакованные файлы сервиспака из тэмпа установки и подкладывал в i386 дистрибутива.
Нет 28.04.03 06:29  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Взять i386 от SP6 и растянутые через expand.exe файлы

Если распаковать SP6, то *.*_ там не будет. Так что expand не нужен.

> залить в дистрибутив НТ.

залить туда распакованные или запакованными затереть те, что в дистрибутиве?

> Я однажды сделал так: остановил
> установку, взял распакованные файлы сервиспака из тэмпа
> установки и подкладывал в i386 дистрибутива.

А что мешало их прямо в дистрибутив запакованными записать?

Я записал ntfs.sys - пришлось с ним ещё и ntoskrnl.exe и ntkrnlmp.exe - иначе не работал. А потом (при первой загрузке) синий экран (перед, либо чуть позже переключения в графический режим).

Проблема в том, что по чуть-чуть нельзя ставить сп6, а интегрировать весь руками - уж очень тяжело и не понятно как.
Нет 28.04.03 08:45  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Взять i386 от SP6 и растянутые через expand.exe файлы
>
> Если распаковать SP6, то *.*_ там не будет. Так что expand
> не нужен.

У меня были, хотя может я путаю что, т.к. попутно тогда возился с ~$бла-бла - папками НТ создающимися при установке.

> > залить в дистрибутив НТ.
>
> залить туда распакованные или запакованными затереть те,
> что в дистрибутиве?

Вообще - это песня была: папка "Pomoi" в неё сливались все распакованные сервисспаки с подменой более ранних, после из этой папки весь и386 заливался в системный и386 с подменой всего содержимого в системном на дистрибутиве.

> А что мешало их прямо в дистрибутив запакованными записать?

мешало то, что система тестовая была очень кучерявой (на воркс был поставлен поверх сервак, но с другой страницей кодов)
>
> Я записал ntfs.sys - пришлось с ним ещё и ntoskrnl.exe и
> ntkrnlmp.exe - иначе не работал. А потом (при первой
> загрузке) синий экран (перед, либо чуть позже переключения
> в графический режим).

там ещё много чего нужно добавлять : например - нтфс.сис (для поддержки квот и т.д.) или поддержка стека ТиСиПи ( в 6 СП менялось чтото связанное с добавлением фильтрации битых пакетов.) система шифрования, систкей, короче много ещё чего...

> Проблема в том, что по чуть-чуть нельзя ставить сп6, а
> интегрировать весь руками - уж очень тяжело и не понятно
> как.

Как они пишут :
Service packs are cumulative - each new service pack contains all the fixes in previous service packs, as well as any new fixes. You do not need to install a previous service pack before you install the latest one. For example, Service Pack 6a contains all the fixes in SPs 1, 2, 3, 4, 5 and 6
но это враньё, система падала и после установки второго, так что про 6 говорить, по их словам он содержит ту-же начинку для потенциального завала системы + ещё много другого говна :-(.

Попробуй %SystemRoot%\$NtServicePackUninstall$ туда подселять все файлы от нового СП ???, я хз ! А вообще эта штука :
UPDATE [-u] [-f] [-n] [-o] [-z] [-q]

-u Unattended Setup mode
-f Force other programs to close at shutdown
-n Do not back up files for uninstall
-o Overwrite OEM files without prompting
-z Do not restart when installation is complete
-q Quiet mode - no user interaction

Running Update.exe in Unattended Setup Mode (-u)
To run Update.exe in unattended Setup mode by using the -u flag, you must also use the -o flag to ensure that OEM-supplied files are updated. If you don't use the -o flag, files such as the hardware abstraction layer (HAL) and disk miniport drivers are not updated.

UPDATE её как будто специально правят, то есть ключик, то - нет, а то вместо одного два и оба не пашут :-(((

Скорее всего надо браться за логи после инсталяции системы и после инсталяции сервиспака и копать в них на предмет что куда эта пакость пишет, а дальше надо регмон поставить и возиться с его логами полученными в процессе инсталляции - это для добавления новых ключей и удаления старых.

Я покопаюсь на М$, но я сам не слышал чтоб они про 6СП что пообное написали, хотя харварные монтсры типа хьюлета и компака предустановку всегда поставляли облитую СП и диск такой же.

это бред с МС по поводу установки СП6
наверняка читал его ридми - но посмотри на всякий случай
Re... 02.05.03 18:18  
Автор: Бяша <Biasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Я покопаюсь на М$, но я сам не слышал чтоб они про 6СП что
> пообное написали, хотя харварные монтсры типа хьюлета и компака
> предустановку всегда поставляли облитую СП и диск такой же.

Вот и у меня NT4.0RUSP1 дистрибутив.

Я думаю, раньше была отдельная прога для прошивания SP
в дистрибутив, а потом, в 2000, её в качестве "/s" в
update.exe вставили. Где бы взять эту прогу...

> > Я записал ntfs.sys - пришлось с ним ещё и ntoskrnl.exe и
> > ntkrnlmp.exe - иначе не работал. А потом (при первой
> > загрузке) синий экран (перед, либо чуть позже переключения
> > в графический режим).

> там ещё много чего нужно добавлять : например - нтфс.сис

:) Никогда бы не подумал, что для ntfs.sys нужен нтфс.сис :)

Найти, что нужно добавить - не проблема. И добавить
попробовать можно. Но что-то уж очень лень переносить
весь update.inf в txtsetup.sif руками.

ntfs.sys попробовал перенести - не вышло. Самое основное
с ним перенёс - всё равно синий экран, хоть и позже.
Re: 30.04.03 11:46  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Скорее всего надо браться за логи после инсталяции системы
> и после инсталяции сервиспака и копать в них на предмет что
> куда эта пакость пишет, а дальше надо регмон поставить и
> возиться с его логами полученными в процессе инсталляции -
> это для добавления новых ключей и удаления старых.

На сколько я понимаю, update.exe делает то, что указано в update.inf
Re: 02.05.03 01:56  
Автор: ab0 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> На сколько я понимаю, update.exe делает то, что указано в
> update.inf

Да. :) И можно даже некоторые вещи указать ставить из "седьмого" сервис-пака, от Boroda.
Можно поподробнее про 7 сервиспак? 04.05.03 11:27  
Автор: DALX Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Можно поподробнее про 7 сервиспак? 06.05.03 11:19  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На сколько я понял, имелся ввиду сервис пак, собранный неким умельцем ручками из SP6, post SP6 SRP и кучи security patches. Скорее всего в него вошли Base Line патчи, не буду утверждать наверняка.
сложно набрать на http://microsoft.com в поиске по сайту SP7 ? 07.05.03 02:12  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На самом деле... 07.05.03 11:11  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На сайте Microsoft на данный момент не существует SP7, а существует только то, о чем я упомянул в предыдущем сообщении.
На самом деле... 07.05.03 14:19  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> На сайте Microsoft на данный момент не существует SP7, а
> существует только то, о чем я упомянул в предыдущем
> сообщении.
Ты называл это так:
сервис пак, собранный неким умельцем ручками из SP6, post SP6 SRP
Они называют это SP7.
А то что он не полноценный SP, так это не обсуждается, M$ заявила о том что SP6 последний, надо ведь 2000 и .Net продвигать.
Re: ИМХО 26.04.03 20:07  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Скорее всего этого мало. SP меняет некоторые ключи реестра и скорее всего добавляет файлы, отсутствующие в дистрибутиве, поэтому нужно еще менять информационные файлы дистрибутива.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach