информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
 Массовый взлом SharePoint 
 Microsoft Authenticator прекращает... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Инет по сети кабельного телевидения 28.04.03 22:52  Число просмотров: 1130
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Voobche-to kabelnyi modem polnoe dermo. Propusknaiya sposobnost` rezko padaet ot nekotoro kolichestva userv podsoedinennuh k odnomu pulu. Tak chto skoree vsego eta problema i est` sledstvie govennoi arhitektury kabelnogo interneta. Esli net, to pozzhe kogda budet pobolshe userov viset na odnom pule vse ravno propusknaia sposobnost upadet osobenno vecherom v chas pik.

> Подключился к сабж. Пров молодой (4 месяца) и у них есть
> следующая трабла: при обмене с gate-ом скорость обмена
> близка к расчетной (45 мбит/сек). Но при обмене между
> клиентами кабельной сети скорость еле доходит (при удачной
> фазе луны или еще чем) до 500-800 кбит/сек (100 кбайт) при
> этом есть еще потолок для каждой TCP сессии (~200-300 кбит)
>
> Я начал копать. Попинговал ping -s 1500 (в линухе) клиента
> - обнаружилось 50% потерь. Оказалось прогнал, общий размер
> пакета превышал 1500 и они начинали фрагментироваться и
> застревать где-то. В общем изменение MTU никаких
> положительных сдвигов не дало. При текущем MTU потери около
> 1% но скорость не поменялась.
>
> После некоторых экспериментов (ping -l 50 -c 50 с
> изменениями длины пакетов) выяснилось следующее. Пакеты
> ходят пачками: прорываются 2-3 пакета и потом тишина в 10
> (выдерживается очень четко - похоже тактируется)
> миллисекунд, потом еще 2-3 и опять пусто. При удлинении
> пакета такт в 10 мс сохраняется, но количество пакетов в
> одной "пачке" уменьшается до 1-2 (причем чаще 1) и средняя
> задержка достигает нескольких мс на каждый пакет.
>
> Топология сети примерно следующая (я не сотрудник прова,
> поэтому модели и точные данные железа сказать не могу, но
> если надо - могу спросить): клиенты общаются по обычной UTP
> с кабельным модемом (по одному на дом примерно), кабельные
> модемы кидают это все в линию (кабельная сеть была
> проложена задолго до инета по ней - лет 5 назад). На том
> конце стоит конвертор (задача
> мультиплексировать-демультеплексировать видеопоток и
> IP-поток). Все это происходит прозрачно: логически мы в
> одной подсетке.
>
> Понятно что тракт от клиента до конвертора задержек не
> вносит, так как общение с гейтом нормальное (скорее всего
> гейт с конвертором тоже по UTP общаются). Вопрос ко всем:
> откуда вылазят 100 Гц. И как с этим бороться. Админы прова
> не могут ничего сделать, я тем более не могу, т.к. даже в
> глаза эти железки не видел. Мож тут есть хоть кто-то кто
> этим занимался.
<sysadmin>
Инет по сети кабельного телевидения 26.04.03 16:59  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Подключился к сабж. Пров молодой (4 месяца) и у них есть следующая трабла: при обмене с gate-ом скорость обмена близка к расчетной (45 мбит/сек). Но при обмене между клиентами кабельной сети скорость еле доходит (при удачной фазе луны или еще чем) до 500-800 кбит/сек (100 кбайт) при этом есть еще потолок для каждой TCP сессии (~200-300 кбит)

Я начал копать. Попинговал ping -s 1500 (в линухе) клиента - обнаружилось 50% потерь. Оказалось прогнал, общий размер пакета превышал 1500 и они начинали фрагментироваться и застревать где-то. В общем изменение MTU никаких положительных сдвигов не дало. При текущем MTU потери около 1% но скорость не поменялась.

После некоторых экспериментов (ping -l 50 -c 50 с изменениями длины пакетов) выяснилось следующее. Пакеты ходят пачками: прорываются 2-3 пакета и потом тишина в 10 (выдерживается очень четко - похоже тактируется) миллисекунд, потом еще 2-3 и опять пусто. При удлинении пакета такт в 10 мс сохраняется, но количество пакетов в одной "пачке" уменьшается до 1-2 (причем чаще 1) и средняя задержка достигает нескольких мс на каждый пакет.

Топология сети примерно следующая (я не сотрудник прова, поэтому модели и точные данные железа сказать не могу, но если надо - могу спросить): клиенты общаются по обычной UTP с кабельным модемом (по одному на дом примерно), кабельные модемы кидают это все в линию (кабельная сеть была проложена задолго до инета по ней - лет 5 назад). На том конце стоит конвертор (задача мультиплексировать-демультеплексировать видеопоток и IP-поток). Все это происходит прозрачно: логически мы в одной подсетке.

Понятно что тракт от клиента до конвертора задержек не вносит, так как общение с гейтом нормальное (скорее всего гейт с конвертором тоже по UTP общаются). Вопрос ко всем: откуда вылазят 100 Гц. И как с этим бороться. Админы прова не могут ничего сделать, я тем более не могу, т.к. даже в глаза эти железки не видел. Мож тут есть хоть кто-то кто этим занимался.
Инет по сети кабельного телевидения 28.04.03 22:52  
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Voobche-to kabelnyi modem polnoe dermo. Propusknaiya sposobnost` rezko padaet ot nekotoro kolichestva userv podsoedinennuh k odnomu pulu. Tak chto skoree vsego eta problema i est` sledstvie govennoi arhitektury kabelnogo interneta. Esli net, to pozzhe kogda budet pobolshe userov viset na odnom pule vse ravno propusknaia sposobnost upadet osobenno vecherom v chas pik.

> Подключился к сабж. Пров молодой (4 месяца) и у них есть
> следующая трабла: при обмене с gate-ом скорость обмена
> близка к расчетной (45 мбит/сек). Но при обмене между
> клиентами кабельной сети скорость еле доходит (при удачной
> фазе луны или еще чем) до 500-800 кбит/сек (100 кбайт) при
> этом есть еще потолок для каждой TCP сессии (~200-300 кбит)
>
> Я начал копать. Попинговал ping -s 1500 (в линухе) клиента
> - обнаружилось 50% потерь. Оказалось прогнал, общий размер
> пакета превышал 1500 и они начинали фрагментироваться и
> застревать где-то. В общем изменение MTU никаких
> положительных сдвигов не дало. При текущем MTU потери около
> 1% но скорость не поменялась.
>
> После некоторых экспериментов (ping -l 50 -c 50 с
> изменениями длины пакетов) выяснилось следующее. Пакеты
> ходят пачками: прорываются 2-3 пакета и потом тишина в 10
> (выдерживается очень четко - похоже тактируется)
> миллисекунд, потом еще 2-3 и опять пусто. При удлинении
> пакета такт в 10 мс сохраняется, но количество пакетов в
> одной "пачке" уменьшается до 1-2 (причем чаще 1) и средняя
> задержка достигает нескольких мс на каждый пакет.
>
> Топология сети примерно следующая (я не сотрудник прова,
> поэтому модели и точные данные железа сказать не могу, но
> если надо - могу спросить): клиенты общаются по обычной UTP
> с кабельным модемом (по одному на дом примерно), кабельные
> модемы кидают это все в линию (кабельная сеть была
> проложена задолго до инета по ней - лет 5 назад). На том
> конце стоит конвертор (задача
> мультиплексировать-демультеплексировать видеопоток и
> IP-поток). Все это происходит прозрачно: логически мы в
> одной подсетке.
>
> Понятно что тракт от клиента до конвертора задержек не
> вносит, так как общение с гейтом нормальное (скорее всего
> гейт с конвертором тоже по UTP общаются). Вопрос ко всем:
> откуда вылазят 100 Гц. И как с этим бороться. Админы прова
> не могут ничего сделать, я тем более не могу, т.к. даже в
> глаза эти железки не видел. Мож тут есть хоть кто-то кто
> этим занимался.
Инет по сети кабельного телевидения 26.04.03 17:41  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В цифровых сетях кабельного телевидения, насколько я знаю, используются те же протоколы, что и при DVB-вещании (Digital Video Broadcasting) через спутники, только другая модуляция :)

Недавно я выкинул исходные тексты китайского NDIS-драйвера для получения IP из DVB-потока. Так вот, этот драйвер болел в точности тем, что ты описываешь. Там был просто жутко кривой алгоритм разбора потока данных.

Если в твоем случает где-то стоит Windows c этим драйвером (в оригинале DstNet.sys), то дело именно в нем.
А лечится как? 26.04.03 21:56  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если в твоем случает где-то стоит Windows c этим драйвером
> (в оригинале DstNet.sys), то дело именно в нем.
Я пока уточню как именно происходит коммутация (есть ли там где-нить винда).

Но второй вопрос. Если все дело в этом самом дривере, где мне в таком случае искать не кривой (ведь тот что есть скорее всего взят у производителя). Или взять сырцы и подравить самому? :-)
Re: А лечится как? 30.04.03 12:07  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Но второй вопрос. Если все дело в этом самом дривере, где
> мне в таком случае искать не кривой (ведь тот что есть
> скорее всего взят у производителя). Или взять сырцы и
> подравить самому? :-)

Драйвер я уже переписал, но это коммерческий проект. Поэтому ни исходники, ни сам драйвер я дать не могу :(
Если грабли действительно обнаружатся там... 30.04.03 15:08  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Драйвер я уже переписал, но это коммерческий проект.
> Поэтому ни исходники, ни сам драйвер я дать не могу :(
То возможно я смогу раскрутить прова на покупку. Хотя что то там молчат пока что, возможно из-за череды праздников.
Re: Если грабли действительно обнаружатся там... 30.04.03 15:57  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 30.04.03 15:58  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
В мае, думаю, уже будет продаватся - CronyxDVB, DVB-плата + софт.
Ориентировочно $120, но это для single-ip, для нескольких IP будет немного дороже.
И наверное покажем на майском "Экспокоме".
http://www.cronyx.ru/news/#2003_04_11
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach