| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  |  |  |  |  |  | делай так  26.11.03 15:25  Число просмотров: 1570 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > лови опцией --protocol p250 > предварительно записав строку в файл /etc/protocols
 > p250 250 P250
 Всё правильно, так и делаю, и в логи заношу всё что есть но получается что внутри сети пакет есть а за файрфолим его почему то нет!!!!
 куда девается не понятно.
 |  | <sysadmin> |  
| Как добавить правило!  26.11.03 13:00   [ZaDNiCa] Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Нужно добавить правило что бы пропустить пакет из локалки в инет по протоколу отличного от стандартных (tcp,icmp,udp) на любой порт! Есть linux RedHat 2.2.x FireWall на ipchains + ipmasqadm
 |  
|  | хм... интересно что же это за протокол ;-))  26.11.03 13:10 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 Отредактировано 26.11.03 14:17  Количество правок: 1
 |  
| отличный от TCP и UDP и имеющий порты? 
 > Нужно добавить правило что бы пропустить пакет из локалки в
 > инет по протоколу отличного от стандартных (tcp,icmp,udp)
 > на любой порт!
 > Есть linux RedHat 2.2.x FireWall на ipchains + ipmasqadm
 |  
|  |  | хм... интересно что же это за протокол ;-))  26.11.03 14:26 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > отличный от TCP и UDP и имеющий порты? нет, портов нет!
 короче пакет виден только в локальной сети, в инете он проподает!
 значит его не маскарадит наш файрволл, но в логах нет отвергнутых пакетов :((((
 |  
|  |  |  | хм... интересно что же это за протокол ;-))  26.11.03 14:40 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 |  
| Порт обязан быть! Выясни порт и напиши следующее правило:
 add allow ip from any  to myhosts myport
 add allow ip from myhosts myport to any
 |  
|  |  |  |  | Не обязан  26.11.03 15:09 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
 |  
| > Порт обязан быть! Порт появляется только в TCP/UDP заголовке. Так что он обязан быть только в этих протоколах. Даже если в каком нить custom/IP протоколе и есть порты, совершенно не факт, что в заголовке номера портов расположены точно так же, как в TCP, следовательно работать с этими портами как с TCP - весьма опасно :-)
 |  
|  |  |  |  |  | Sorry, стормозил...  26.11.03 15:23 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 |  
|  |  
|  |  |  |  | у IP протокола порта нет  26.11.03 14:55 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 |  
|  |  
|  |  |  |  | хм... интересно что же это за протокол ;-))  26.11.03 14:49 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > Порт обязан быть! > Выясни порт и напиши следующее правило:
 > add allow ip from any  to myhosts myport
 > add allow ip from myhosts myport to any
 
 вот пакет перехваченный snort-ом
 
 11/26-16:45:39.053073 10.0.0.3 -> 195.222.145.80
 PROTO250 TTL:128 TOS:0x0 ID:61197 IpLen:20 DgmLen:96
 00 00 01 07 00 00 00 00 8D 98 85 38 00 00 00 00  ...........8....
 8C 15 62 B5 B9 AA 99 C5 2C EF E1 A9 A7 2A 69 7E  ..b.....,....*i~
 FF AC 82 EB 1F E7 A1 4F 1A A1 62 9E E0 C2 14 2E  .......O..b.....
 4A 95 EE 00 4D 6A 2D 91 B0 9C EE FA D6 09 5A CB  J...Mj-.......Z.
 A5 40 CC 65 FA 8B 02 10 FB 4E C0 9C              .@.e.....N..
 
 Ну нет у него портов!
 |  
|  |  |  |  |  | да уж ;)  26.11.03 16:36 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
 |  
| > PROTO250 TTL:128 TOS:0x0 ID:61197 IpLen:20 DgmLen:96 я, кажется, понял, что за протокол и девайс ты мучаешь ;)
 пакеты могут теряться, если у тебя между "внешними" интерфейсами КШ существуют альтернативные маршруты. или ты не видишь пакеты удже на выходе маршрутизатора?
 
 |  
|  |  |  |  |  |  | да уж ;)  27.11.03 07:24 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > > PROTO250 TTL:128 TOS:0x0 ID:61197 IpLen:20 DgmLen:96 > я, кажется, понял, что за протокол и девайс ты мучаешь ;)
 > пакеты могут теряться, если у тебя между "внешними"
 > интерфейсами КШ существуют альтернативные маршруты. или ты
 > не видишь пакеты удже на выходе маршрутизатора?
 Да действительно на выходе уже ни каких пакетов нет :(
 |  
|  |  |  |  |  | делай так  26.11.03 15:07 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 |  
| лови опцией --protocol p250 предварительно записав строку в файл /etc/protocols
 p250 250 P250
 |  
|  |  |  |  |  |  | делай так  26.11.03 15:25 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > лови опцией --protocol p250 > предварительно записав строку в файл /etc/protocols
 > p250 250 P250
 Всё правильно, так и делаю, и в логи заношу всё что есть но получается что внутри сети пакет есть а за файрфолим его почему то нет!!!!
 куда девается не понятно.
 |  
|  |  |  |  |  |  |  | ты его роутишь или маскарадишь?  26.11.03 16:04 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 |  
| покажи список правил таблиц filter и nat |  
|  |  |  |  |  |  |  |  | Я маскарадом его пытаюсь отправить т.к. из лок. сети в инет надо  27.11.03 07:21 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > покажи список правил таблиц filter и nat /sbin/ipchains -A forward -i $EXTERNAL_INTERFACE -s 195.222.140.80 -d 0/0 -j ACCEPT -l
 
 /sbin/ipchains -A input  -i eth1 -p 250  \
 -s $ANYWHERE  \
 -d $IPADDR -j ACCEPT -l
 
 /sbin/ipchains -A output -i eth1 -p 250  \
 -s $IPADDR \
 -d $ANYWHERE -j ACCEPT -l
 
 по умолчанию политика DENY но пробовал на время и ACCEPT поставить ни чего не помогает, в локалке пакет есть после файрвола нет вообще!
 |  
|  |  |  |  |  |  |  |  |  | правила маскарадинга я у тебя не увидел  27.11.03 10:23 Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
 Отредактировано 27.11.03 13:16  Количество правок: 1
 |  
| оно должно быть таким: iptables -t nat -A -i $EXTERNAL_INTERFACE -s $LOCAL_NET -d $IPADDR -j MASQUERADE
 
 > > покажи список правил таблиц filter и nat
 > /sbin/ipchains -A forward -i $EXTERNAL_INTERFACE -s
 > 195.222.140.80 -d 0/0 -j ACCEPT -l
 >
 >      /sbin/ipchains -A input  -i eth1 -p 250  \
 > 	     -s $ANYWHERE  \
 > 	     -d $IPADDR -j ACCEPT -l
 >
 >      /sbin/ipchains -A output -i eth1 -p 250  \
 > 	     -s $IPADDR \
 > 	     -d $ANYWHERE -j ACCEPT -l
 >
 > по умолчанию политика DENY но пробовал на время и ACCEPT
 > поставить ни чего не помогает, в локалке пакет есть после
 > файрвола нет вообще!
 |  
|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | правила маскарадинга я у тебя не увидел  27.11.03 10:54 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > оно должно быть таким: > iptables -t nat -i $EXTERNAL_INTERFACE -s $LOCAL_NET -d
 > $IPADDR -j MASQUERADE
 
 Так у меня всё на ipchains работает, да и вообще похоже надо искать патч для ядра 2.2.17 для ip_masq_vpn, похоже просто ядро не умеет работать с такими пакетами :(((
 |  
|  | Конкретно какой протокол? На базе ip?  26.11.03 13:05 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
 |  
|  |  
|  |  | Конкретно какой протокол? На базе ip?  26.11.03 13:30 Автор: 3MaxiM3 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Ну конечно на базе IP протокол у которого в заголовке написано №250 это протокол собственной разработки фирмы "информзащита" |  
|  |  |  | > Ну конечно на базе IP протокол у котор  01.12.03 16:21 Автор: artemp Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > Ну конечно на базе IP протокол у которого в заголовке > написано №250 это протокол собственной разработки фирмы
 > "информзащита"
 Сходи вот сюда http://www.infosec.ru/cgi-bin/forum/infosec_forum.cgi
 Там обсуждались похожие вопросы
 |  
 
 
 |  |