информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
кто что знаеет об анимацииив *bmp 27.01.03 20:14  
Автор: Gorge Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
как
и чем это реализовать?
не парь себе мозги 28.01.03 09:49  
Автор: zim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
К всему выше сказаному добавлю, BMP слишком тяжеловесный формат для WEB, лучше используй JPEG если нужно вставить фотки и качественные изображения высокого разрешения, в остальных случаях лучше исспользовать GIF, в том числе и как анимацию. Ну а если нужна векторная графика или анимация лучше Flash не придумаеш.
Ну и еще 28.01.03 11:59  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> К всему выше сказаному добавлю, BMP слишком тяжеловесный
> формат для WEB, лучше используй JPEG если нужно вставить
> фотки и качественные изображения высокого разрешения, в
> остальных случаях лучше исспользовать GIF, в том числе и
Согласен со всем, только сейчас все бровсеры поддерживают PNG - у него не сжатие и фичи не меньше чем у гифы (специально ей на замену и создавался), но нет проблем с лицензированием.

ЗЫ Хотя сам я всегда гифом пользоваюсь :-)))

> как анимацию. Ну а если нужна векторная графика или
> анимация лучше Flash не придумаеш.
и еще немного 29.01.03 10:26  
Автор: zim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Согласен со всем, только сейчас все бровсеры поддерживают
> PNG - у него не сжатие и фичи не меньше чем у гифы
> (специально ей на замену и создавался), но нет проблем с
> лицензированием.
С PNG я лично работал мало, но пока работал пришел к таким выводам:
да, он сжимает даже лучше GIF, он потдерхивает 32-битную палитру, но насчет анимации не помню, помоему он ее не потдерживает..., хотя я в этом и не уверен на все 100%
По крайней мере на 18.04.2000 ее действительно не было - дальше не искал 29.01.03 14:57  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Цитата:
"Правда, PNG 1.0 не может хранить несколько изображений в одном файле и, следовательно, анимация, одна из самых привлекательных черт формата GIF, в PNG пока не доступна. Но, как любят говорить сторонники PNG, именно «пока»: PNG — очень перспективный формат (примерно как Linux — очень перспективная операционная система), и поэтому в будущем недостатаки PNG обязательно будут устранены."

Прошло почти три года - может чего и поменялось - в лом искать дальше

http://www.e-notes.ru/notes/png_printed.shtml
И на 11.12.2002 тоже не обнаружилось 30.01.03 11:37  
Автор: zim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Прошло почти три года - может чего и поменялось - в лом
> искать дальше
Cтало интересно, поэтому залез не домашнюю страницу PNG, последнее обновление которое я та нашел за 11 декабря 2002, но от 2000 до 2002 ни одного упоминания об анимации там не нашел
Жирафов не бывает :-)) 27.01.03 23:37  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Не зря ведь стандартом М$ для статических картинок является bmp, а для анимашек - avi. Но это так, лирика. На самом деле bmp-анимации действительно нет. То что при загрузке винды лога как бы меняется всего лишь обман зрения. Ну не совсем зрения :-)) Во первых там sys - специальная модификация bmp, а во-вторых там меняется только палитра и то это записано не в bmp-хе, а в загрузчике
жирафы бывыают 28.01.03 11:53  
Автор: Gorge Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Не зря ведь стандартом М$ для статических картинок является
> bmp, а для анимашек - avi. Но это так, лирика. На самом
> деле bmp-анимации действительно нет. То что при загрузке
> винды лога как бы меняется всего лишь обман зрения. Ну не
> совсем зрения :-)) Во первых там sys - специальная
> модификация bmp, а во-вторых там меняется только палитра и
> то это записано не в bmp-хе, а в загрузчике
посмотрите в правый верхний угол ИЕ
вот об этом я с прашиваю,Ючем это достигается
а в гиф и флеш я разибраюсь неплохо
Это Эксплорер воспроизводит 28.01.03 12:25  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это Эксплорер воспроизводит. Либо несколько картинок подряд, а скорее всего avi-шку.

В bmp формате нет ничего кроме заголовка (в котором в основном палитра) и самих пикселов (по 3 байта на пиксел).

Хотя, конечно, можно хранить несколько кадров друг за другом. Но это будет не стандартный bmp и нужно будет программу, воспроизводящую это все...

По bmp формату есть замечательный пример в MSDN - DibLook.
Дополнение 28.01.03 15:48  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Хотя, конечно, можно хранить несколько кадров друг за
> другом. Но это будет не стандартный bmp и нужно будет
> программу, воспроизводящую это все...
Некоторые проги хранят кадры не друг за другом, а в одном увеличенном кадре. Например 10 кадров 32x32 составят изображение 320x32 - а прога сама выкусывает что надо. Например скины к винампу такие (только они все равно не bmp)
Дополнение 29.01.03 10:18  
Автор: zim Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Некоторые проги хранят кадры не друг за другом, а в одном
> увеличенном кадре. Например 10 кадров 32x32 составят
> изображение 320x32 - а прога сама выкусывает что надо.
> Например скины к винампу такие (только они все равно не
> bmp)
Explorer так и поступает, хранит псевдоанимацию в одной bmp только не в 320х32, а в 32х320
Если уж говорить об анимации в БМП 03.02.03 12:40  
Автор: McDuck Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А как вы объясните вот такое:
Был у меня раньше логотип на загрузку 98-й винды. Два медведя из рекламы кока-колы а в лапах бутылка в которой пузырьки всплывают
Анимация? или как?
В посте "Жирафов не бывает"... 03.02.03 14:08  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А как вы объясните вот такое:
> Был у меня раньше логотип на загрузку 98-й винды. Два
> медведя из рекламы кока-колы а в лапах бутылка в которой
> пузырьки всплывают
> Анимация? или как?
Нет не анимация - там палитра подобрана так, что при циклической смене создается впечатление всплытия пузырей. А палитру меняет сам загрузчик по hard-coded алгоритму.

При загрузке 2к винды внизу полоска ездит - тут уже не палитра, а реально ездит, но тоже делается самим загрузчиком - туда можно вставить любую картинку (нужного формата) и полоска в том месте все-равно скроллить будет.
Gif или Flash - остальное дикий изврат! 27.01.03 22:40  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Gif или Flash - остальное дикий изврат!

Изврат типа:
Можно начитать несколько кадров (bmp) в наложенные друг на друга слои со style=visibility:hidden, а потом Java-скриптой просто менять последовательно у них style.

Кстати, я не уверен, что bmp воспроизведется на всех машинах.
об анимациии в *bmp 28.01.03 15:11  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Изврат типа:
> Можно начитать несколько кадров (bmp) в наложенные друг на
> друга слои со style=visibility:hidden, а потом
> Java-скриптой просто менять последовательно у них style.
так ведь можно и до анимации в txt договориться...

не надо путать возможности, заложенные в стандарт, и хитрые эффекты, реализуемые внешними средствами...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach