Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Носорог плохо видит, но при его весе это не его проблемы (С) 14.11.03 15:06 Число просмотров: 2752
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
|
После того, как Нетскейп окончательно вылетела с рынка броузеров, многие дизайнеры делают свои сайты исключительно под IE и им пофигу какие тесты он не проходит. Т.е. если, например, в Мозилле тест видится правильно, а в IE неправильно, но по-другому, то будут делать под IE.
|
|
<web building>
|
А так ли хорош IE? 14.11.03 11:43
Автор: alien <Андрей> Статус: Member
|
Недавно делал таблицу стилей для сайта - основные элементы (шапка страницы, панель навигации и т.п.) позиционируются при помощи CSS (position: absolute; top: ...; ...). На одной из страниц выводятся новости сайта. Заголовок новости является ссылкой к полному тексту новости. Для этой ссылки в таблице стилей указано изменять цвет фона при наведении курсора (div.newslist a:hover {backgroud: gray;}).
В IE 6 возникает следующий косяк - когда наводишь курсор на эту ссылку, то ширина блока, содержащего текст новостей уменьшается примерно до двух сантиметров и так остается до перезагрузки страницы. Другие страницы, содержащие меньшее количество текста, отображаются нормально, хотя и оформлены той же таблицей стилей. Что такое происходит с IE, чей это косяк, мой или его? Кстати, надо сказать что в Opera, Konqueror, Mozilla, Galeon все отображается нормально.
Кстати обнаружил еще одну проблему с IE - при абсолютном позиционировании необходимо явно указывать ширину бокса (width: 100%), не смотря на то, что указаны свойства top, bottom, left, right. Опять же в других браузерах все отображается правильно.
Еще много чего по мелочи можно сказать против IE и в связи с этим возникает такой вопрос - а так ли хорош IE? На сколько точно он соответствует спецификации CSS?
|
|
не знаю какие там тесты не проходит IE, но в Mozilla уж... 14.12.03 18:34
Автор: tdes@work Статус: Незарегистрированный пользователь
|
не знаю какие там тесты не проходит IE, но в Mozilla уж точно нихрена не работает, о чем говорить если их же tutorial на сайте, содержит заявленные функции, которые как потом выясняeтся не пашут (например
removeNode)
|
|
IE????!!!!! Хорош????!!!!!!!!!!! *истерический смех* 14.11.03 14:54
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Еще много чего по мелочи можно сказать против IE и в связи
> с этим возникает такой вопрос - а так ли хорош IE? На
> сколько точно он соответствует спецификации CSS?
Нинасколько! На w3c.org есть замечательные тесты соответствия различным стандартам, можешь прогнать через них IE на досуге. Кстати, не обольщайся насчет Оперы и Мозиллы - они тоже не все тесты проходят. Но IE6 по количеству незачетов их сильно обгоняет. Даже с сервис-паками. И особенно в таких продвинутых вещах как CSS, DOM, а уж про CSS2 я даже не вспоминаю.
|
| |
одно но, при помощи DOM ie гораздо проще реализовывать многие вещи 14.11.03 18:43
Автор: tdes <jin> Статус: Member
|
|
|
| | |
Уже не гораздо 14.11.03 19:04
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
Это во-первых. Во-вторых, если хочется "удобнее" делать пользователю хорошо - пользуйте XUL, который в Мозилле - удобнее некуда! Ага, ну конечно, IE-то на каждой машине есть, пользователь, хоть чертыхаясь, но все-таки откроет его, даже если обычно работает с другим браузером... В отличие от Мозиллы.
Короче. Нехорошо непортабельные странички писать, вот :)
|
| | | |
проверенно 14.11.03 19:33
Автор: tdes <jin> Статус: Member
|
|
, что писать сохраняя переносимость занимает гораздо больше времени, чем писать под эксплорер, который действительно есть у большинства, попробуй написать скриптик, для изменения последовательности рядов под стандартный дом, в ие это делается одной строчкой
|
| | | | |
Да это все понятно. Просто когда сидишь под не-Windows, на некоторые сайты приходится не ходить. 14.11.03 19:38
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Так что одна строчка сейчас для некоторых контор может стать некоторой неполученной суммой потом...
|
| |
Носорог плохо видит, но при его весе это не его проблемы (С) 14.11.03 15:06
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
|
После того, как Нетскейп окончательно вылетела с рынка броузеров, многие дизайнеры делают свои сайты исключительно под IE и им пофигу какие тесты он не проходит. Т.е. если, например, в Мозилле тест видится правильно, а в IE неправильно, но по-другому, то будут делать под IE.
|
| | |
Носорог худеет с каждым месяцем. 14.11.03 17:30
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
А многие дизайнеры постепенно опять начинают принимать в расчет Нетскейп (то есть Мозиллу). Да и про Оперу уже тоже многие знают.
|
| | | |
Как токо все остальные браузеры будут иметь 10% 14.11.03 22:07
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
|
тогда с ними можно будет считацца (имхо).
|
| | | | |
Иметь 10% где? 15.11.03 02:17
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
На целом ряде сайтов доля альтернативных браузеров уже довольно велика. Правда, эти сайты, как правило, уже позаботились о дружественности к альтернативным браузерам. А те, кто не позаботится - так на них альтернативными браузерами и не будут заходить, если они "не работают"...
|
| | | | | |
Иметь 10% где? 17.11.03 10:42
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> На целом ряде сайтов доля альтернативных браузеров уже
> довольно велика. Правда, эти сайты, как правило, уже
> позаботились о дружественности к альтернативным браузерам.
По моим данным на сайтах, не связанных с компьютерами, программированием и т.д доля немикрософтовских браузеров существенно ниже 10%.
> А те, кто не позаботится - так на них альтернативными
> браузерами и не будут заходить, если они "не работают"...
Они работают, просто иногда немного не так отображают содержимое. При этом в некоторых случаях это сводит на нет все старания дизайнера.
|
| | | | | | |
"Немного не так" нередко обозначает невозможность работать с менюшками на сайте. 17.11.03 12:45
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> По моим данным на сайтах, не связанных с компьютерами,
> программированием и т.д доля немикрософтовских браузеров
> существенно ниже 10%.
Не связанных - да, нередко. Однако при этом некомпьютерные фирмы у буржуев за оффлайновых покупателей грызутся так, что пыль столбом. И там про 10% речи не идет, там народ проценты, если не десятые процента, считает. Сдается мне, это от темноты большей частью.
|
| | | | | | | |
Полностью согласен 17.11.03 14:13
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
МС-ы таскаются со своими фильтрами, но при этом никак не могут по-человечески (в рамках стандарта) реализовать CSS - некошер.
> Не связанных - да, нередко. Однако при этом некомпьютерные
> фирмы у буржуев за оффлайновых покупателей грызутся так,
> что пыль столбом. И там про 10% речи не идет, там народ
> проценты, если не десятые процента, считает. Сдается мне,
> это от темноты большей частью.
Ага 75% населения земли не имеют среднего образования.
|
| | |
Носорог плохо видит, но при его весе это не его проблемы (С) 14.11.03 16:24
Автор: kaasnake Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Лично я тестирую в опере. У неё есть функция проверки правильности HTML.
А алгоритм отображения в IE очень отошел от стандартов.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
