информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Атака на InternetГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Критическая уязвимость UEFI позволяет... 
 Японский хостинг попросил клиентов... 
 Компрометация eMudhra вынудила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
соответственно для ХР то же самое, а если используется еще... 23.03.04 11:59  Число просмотров: 1334
Автор: alx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Вполне хватает одной ОС. ВинНТ и Вин2000 спокойно смогут
> форматнуть раздел любой из этих двух ФС. Грузиться в ДОС,
> чтобы что-то в ФАТ форматнуть совсем необязательно.

соответственно для ХР то же самое, а если используется еще win98, то из нее не будет видна часть диска под ntfs?

> Тип ФС для подкачки большой роли не играет, главное, чтобы
> он лежал на диске "поближе" к обрабатывающимся данным.
> А лучше иметь памяти столько, чтоб файл подкачки не
> требовался.

насколько я помню, суть логики людей примерно так - создаешь раздел под FAT16 и кидаешь туда только файл подкачки (плюс быстродействие, плюс нефрагментованный файл)
<beginners>
разные файловые системы под одной ос? 22.03.04 08:34  
Автор: alx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
где-то читал про разбивку винтов у людей и там обнаружил что некоторые бьют винт так, что разные части под разными файловыми системами (типа это под FAT, а это под NTFS). Только я не понял это под одной ОС или под разными. Еще там заинтересовавший вопрос - типа под файл подкачки отдельный логический диск и для скорости под FAT. Это много ускоряет, нефрагментированный файл подкачки?
Вполне хватает одной ОС. ВинНТ и Вин2000 спокойно смогут... 22.03.04 10:16  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> где-то читал про разбивку винтов у людей и там обнаружил
> что некоторые бьют винт так, что разные части под разными
> файловыми системами (типа это под FAT, а это под NTFS).
> Только я не понял это под одной ОС или под разными. Еще там

Вполне хватает одной ОС. ВинНТ и Вин2000 спокойно смогут форматнуть раздел любой из этих двух ФС. Грузиться в ДОС, чтобы что-то в ФАТ форматнуть совсем необязательно.

> заинтересовавший вопрос - типа под файл подкачки отдельный
> логический диск и для скорости под FAT. Это много ускоряет,
> нефрагментированный файл подкачки?

Тип ФС для подкачки большой роли не играет, главное, чтобы он лежал на диске "поближе" к обрабатывающимся данным.
А лучше иметь памяти столько, чтоб файл подкачки не требовался.
соответственно для ХР то же самое, а если используется еще... 23.03.04 11:59  
Автор: alx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Вполне хватает одной ОС. ВинНТ и Вин2000 спокойно смогут
> форматнуть раздел любой из этих двух ФС. Грузиться в ДОС,
> чтобы что-то в ФАТ форматнуть совсем необязательно.

соответственно для ХР то же самое, а если используется еще win98, то из нее не будет видна часть диска под ntfs?

> Тип ФС для подкачки большой роли не играет, главное, чтобы
> он лежал на диске "поближе" к обрабатывающимся данным.
> А лучше иметь памяти столько, чтоб файл подкачки не
> требовался.

насколько я помню, суть логики людей примерно так - создаешь раздел под FAT16 и кидаешь туда только файл подкачки (плюс быстродействие, плюс нефрагментованный файл)
В целом верно 23.03.04 12:42  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> соответственно для ХР то же самое, а если используется еще
> win98, то из нее не будет видна часть диска под ntfs?
Под 9х есть драйвера, которые позволяют видеть нтфс-ы

> насколько я помню, суть логики людей примерно так -
> создаешь раздел под FAT16 и кидаешь туда только файл
> подкачки (плюс быстродействие, плюс нефрагментованный файл)
Как уже сказали, главное, чтобы он физически был поближе к обрабатываемым данным. Если вспомнить зачем делают дефрагментацию (для уменьшения перемещений головки по поверхности), станет ясно, что если файл подкачки расположить в одном конце винчестера, а саму ось и программы в другом, то даже если ВСЕ файлы не будут фрагментированными, головка будет весьма часто и далеко перемещаться
еще совет 23.03.04 17:18  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
отключить файл подкачки, сделать дефрагментацию. Если это вин2к то ни в коем случае не встроенной утилитой дефрагментации (нортоновским или дефрагментатором O&O)
затем создать файл подкачки с фиксированным размеров - в 1.5-2 раза больше чем размер RAM
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach