Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
| | |
Все это есть. Есть также хорошая навигация по проекту.
12.04.04 10:33 Число просмотров: 1201
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> > Не знаю. В целом Eclipse производит на меня
> впечатление
> > монументальности (вряд ли в лучшем смысле слова). Уж
> больно
> > много они туда напихали. Я пробовал CDT, правда, из
> > бинарников (у меня Linux). В целом экспириенс от CDT
> > неплохой, но я все равно с него ушел. Не люблю
> bloatware.
> > Но в целом - пользоваться можно, хотя неинтуитивно. В
> > общем, Мозилла в средах разработки.
> Какие возможности разработки C/C++ приложений дает
> eclipse+cdt? Например, есть ли подсказки с параметрами
> функций, автоподстановка полей созданных или обьявленных
> структур или методов классов?
Все это есть. Есть также хорошая навигация по проекту.
Но, кстати, чего я нигде не видел - это более-менее разумной помощи среды при работе с STL. Здесь ее тоже нет.
|
|
<beginners>
|
Eclipse 2.1.2 + CDT 1.2 (FreeBSD) 25.03.04 06:28
Автор: makeworld Статус: Member
|
|
Кто-нибудь прикричивал CDT 1.2 к Eclipse 2.1.2 ? Я скачал исходники CDT, импортировал плагин (External Plug-ins and Fragments) но при попытке собрать проект выдается много ошибок и предупреждений.. В официальном FAQ'e на eclipse.org ничего про сборку CDT из исходников, под официально не поддерживаемые платформы, я не нашел.. Вот думаю, стоит ли с этим возиться, или искать другую IDE..
|
|
Мой опыт относится не к FreeBSD, тем не менее выскажусь. 25.03.04 16:06
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> Кто-нибудь прикричивал CDT 1.2 к Eclipse 2.1.2 ? Я скачал
> исходники CDT, импортировал плагин (External Plug-ins and
> Fragments) но при попытке собрать проект выдается много
> ошибок и предупреждений.. В официальном FAQ'e на
> eclipse.org ничего про сборку CDT из исходников, под
> официально не поддерживаемые платформы, я не нашел.. Вот
> думаю, стоит ли с этим возиться, или искать другую IDE..
Не знаю. В целом Eclipse производит на меня впечатление монументальности (вряд ли в лучшем смысле слова). Уж больно много они туда напихали. Я пробовал CDT, правда, из бинарников (у меня Linux). В целом экспириенс от CDT неплохой, но я все равно с него ушел. Не люблю bloatware. Но в целом - пользоваться можно, хотя неинтуитивно. В общем, Мозилла в средах разработки.
|
| |
Какие возможности разработки C/C++ приложений дает... 12.04.04 06:44
Автор: makeworld Статус: Member
|
> Не знаю. В целом Eclipse производит на меня впечатление
> монументальности (вряд ли в лучшем смысле слова). Уж больно
> много они туда напихали. Я пробовал CDT, правда, из
> бинарников (у меня Linux). В целом экспириенс от CDT
> неплохой, но я все равно с него ушел. Не люблю bloatware.
> Но в целом - пользоваться можно, хотя неинтуитивно. В
> общем, Мозилла в средах разработки.
Какие возможности разработки C/C++ приложений дает eclipse+cdt? Например, есть ли подсказки с параметрами функций, автоподстановка полей созданных или обьявленных структур или методов классов?
|
| | |
Все это есть. Есть также хорошая навигация по проекту.
12.04.04 10:33
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> > Не знаю. В целом Eclipse производит на меня
> впечатление
> > монументальности (вряд ли в лучшем смысле слова). Уж
> больно
> > много они туда напихали. Я пробовал CDT, правда, из
> > бинарников (у меня Linux). В целом экспириенс от CDT
> > неплохой, но я все равно с него ушел. Не люблю
> bloatware.
> > Но в целом - пользоваться можно, хотя неинтуитивно. В
> > общем, Мозилла в средах разработки.
> Какие возможности разработки C/C++ приложений дает
> eclipse+cdt? Например, есть ли подсказки с параметрами
> функций, автоподстановка полей созданных или обьявленных
> структур или методов классов?
Все это есть. Есть также хорошая навигация по проекту.
Но, кстати, чего я нигде не видел - это более-менее разумной помощи среды при работе с STL. Здесь ее тоже нет.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
